Bestaat de PVV eigenlijk wel..? (volkskrant.nl)

Natuurlijk bestaat de PVV nog maar wordt door links Nederland in een hoek gedrukt.

@1 En links is alles behalve de PVV?

Wauw, binnen tien minuten geen reacties. Is wel eens anders geweest op nk

* Verwijderd door de redactie *

Tja zo zijn er miljoenen mensen die in twijfel trekken of MERKEL wel menselijk is, en niet een door de GROOT-banken en industrie aangestuurde robot!

Wat een flutstuk.
Iemand die goedkoop wil scoren.

@1

U ziet dit stuk als 'een aanval van links'.
Ik zal mijn verbazing over zoveel gemak achterwege laten

Het stuk laat vrij duidelijk zien dat de PVV inderdaad een lege huls is.
PVV-ers vervullen drie en vier politieke functies tegelijk. Zo weinig zijn het er.
De PVV organisatie (?) neemt nooit de telefoon op, beantwoord geen enkele mail, en de laatste berichten op de PVV website zijn van 2016 (kan ook 15 of 17 zijn).
Wilders is onzichtbaar, behalve op Dinsdag tussen 2 en 3, als ie van de PVV kamer naar de 2e kamer loopt en zijn oneliners van de week uitspreekt. Oja, en bij de algemene beschouwingen was ie er ook. Om weer eens lekker te sneren.

Lees het stuk, hou je gedachten over links even in, en weeg de woorden die er staan. De schrijver heeft gelijk.

En je opmerking over links dan? 'Links' is ook niet beste vrienden met FvD en FN. Maar die worden in het stuk beschreven als echte politieke partijen, met kamerleden met status, met echte partijbijeenkomsten, een echte organisatie en echte leden. Deze verschillen tussen de partijen op rechts worden keurig beschreven. Hoezo tendentieuze linkse onzin?

De PVV is een lege huls. En die conclusie heeft niets met 'in de hoek zetten door links' te maken.
.

@7 Is er iets aan de organisatie van de PVV dat onrechtmatig is dan ?

@1

Ook door gewoon rechts en het midden .
Waaruit blijkt dat de PVV er gewoon zelf schuld aan is.

@6

Dat is nou juist de tactiek van de PVV.
Dus is dit terugslaan met eigen middelen .

* Verwijderd door de redactie *

@8

Nee hoor.
Ze is niet democratisch en maakt wel gebruik van de democratie.
Daar houden partijen en hun stemmers gewoon niet van .
En je mag daar gewoon kritiek op hebben , je mag het zelfs fout vinden .
En hetvook hardop zeggen .
Want doet Wilders ook altijd.

@11

Hondepoep bestaat ook maar ik trap er liever niet in .

@6

De waarheid heeft een schel geluid. De PVV bestaat niet eens. Wilders bestaat en als hij vertrekt lost de PVV op in het niets.

Ondertussen vangt de PVV de stemmen op van de ontevreden burgers zodat er niks ergers gebeurd dan dat Wilders in de oppositie hangt.

Een prima constructie vind ik zelf. De ontevreden burgers voelen zich vertegenwoordigd en rechts is gedwongen om met PvdA en GL zaken te doen.

Gezien de omstandigheden het perfecte scenario. VVD/CDA kabinetten zullen er niet snel meer komen zoals in de vorige eeuw. En dat dankzij Wilders! Dat hij maar heel erg oud moge worden….

@11

Ga zo door, Sally. Van mensen zoals jij moeten we het hebben. Jij loopt niet over naar Baudet.

A
@8

Wat ik wel onrechtmatig vind , is dat Wilders alles doet om maar niet zijn giften en gaven bekend te maken , wat andere partijen wel doen .
Bij wie dat doet , stinkt er iets.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Eigenlijk draait de PVV prima. Er stemden las ik hierboven bijna 1,5 miljoen mensen op de partij. Dat zijn er beduidend meer dan op D66, PVDA, CU, of Groenlinks stemden waarvan de Volkskrant, inclusief de schrijver de spreekbuis is.
Daarnaast worden de profetieën van hun voorman Wilders in de hoofdstad van links Amsterdam, als voorbeeld naar de letter uitgevoerd.
Wordt er in het linkse bolwerk Amsterdam tegenwoordig elke dag iemand vermoord? Of slaat men soms wel eens een dag over.
Het is wat moordpartijen in Amsterdam betreft, bijna net zo erg als in het door links destijds bevrijde Johannesburg. Wil men ISIS naar de kroon steken?

@10
Nou ik dacht het niet, Wilders komt met feiten zij komt met fictieve suggesties.
Ze geeft bijv. aan dat ze geen contact kan maken met de partij en vervolgens weet ze te vertellen dat er geen debat is in de partij.
En dan zegt ze "Wel zijn er echte kiezers. Maar die maakt het niet uit welke partij hun frustratie verwoordt."
Maar ook de kiezer heeft ze niets gevraagd, dus ook weer suggestief.
En zo kan ik nog wel even door gaan.

@14
Ja de waarheid komt altijd hard aan daarom sluiten ze de PVV ook altijd uit.
Sommige mensen zijn er zo ziek van dat ze maar 1 man zien zitten voor de PVV in de Kamers.
En dat buitenlands tuig er hier in Nederland een Wild-West van maken willen ze ook niet weten.