Waarom gaat D66 niet fuseren met PVDA-GL? Het is één pot nat....
Het neoliberalisme geldt even niet als het 't grootkapitaal niet uitkomt. Hypocriet....
@15In het gedoogakkoord stond 40 tot 50% minder asielzoekers. In plaats daarvan werden het juist weer een record jaar. CDA en VVD hebben we da...
@32 is voor @31...
Goed verhaal!Naast een tekort aan huizen, ruimte, leraren en doctoren hebben we ook een tekort aan integere politici. Waarom wordt wanbeleid...
Genocidegoedpraters. Mooi woord van 19 letters....
Tja, heel vervelend voor die multimiljonairs....
wat leven we toch in een krankzinnig, gestoord, debiel landje...
Van Houwelingen en Eerdmans; Peppie en Kokkie....
Die vindt er helemaal niks van, die wacht op input. :D ...
NK is geen goede plaats om een 9/11 discussie of welke discussie dan ook te voeren zonder verrot gescholden te worden.
@1 Wat wil je zeggen dan.....??
Ray Wu deed reeds 49 jaar geleden aan DNA-sequencing.
Dit artikeltje maakt helaas niet duidelijk wat hier zo nieuw aan is.
https://www.whatisbiotechnology.org/index.php/people/summary/Wu
@1 .
Waarom zo negatief ?
@3 .
Aan de technologie is niets nieuws, maar sommige mensen denken dat die aanslagen georkestreerd werden door de VS zelf... Dat het allemaal een inside job was en dat de VS zomaar meer dan 3000 medeburgers kan vermoorden.
Met dit onderzoek proberen deze wetenschappers elk slachtoffer te identificeren aan de hand van DNA-onderzoek zodat de nabestaanden rust kunnen vinden.
Dit toont aan dat je niet zomaar eventjes 3000 mensen van de aardbol kan doen verdwijnen, ook al willen sommige mensen dat graag geloven.
@5 het verdwijnen van die mensen was ook niet het doel, maar een voedingsbron voor een oorlog creëren. Hierdoor is VS Irak binnengevallen.
@6 .
De VS is Irak binnengevallen omdat ze dachten dat Saddam massavernietigingswapens fabriceerde.
Zelfs toen daar 0,0 bewijs voor was, heeft de VS Irak toch nog aangevallen.
De VS had 9/11 helemaal niet nodig om Irak aan te vallen. Dat Bush 9/11 gebruikt heeft als excuus is een ander paar mouwen.
Maar jij denkt dus ook dat de VS zelf achter die aanslagen zat aangezien je denkt dat ze daarvoor een voedingsbron nodig hadden ?
Er is uitgebreid onderzoek gedaan naar die aanslagen en daaruit blijkt gewoon dat de VS niet eens in staat was om haar eigen land te verdedigen.
Je overschat de capaciteiten van de Amerikaanse overheid.
Van een land waarin een president nog niet eens een spermavlek kan doen verdwijnen, acht jij het mogelijk dat ze zomaar eventjes 3000 burgers kunnen vermoorden ?
Zoiets bestaat enkel in een fantasiewereld.
@5
Hoe zorgt dit artikeltje ervoor dat mensen niet meer denken dat die aanslagen georkestreerd werden door de VS zelf?
@8 Niet. Misplaatst achterdochtige mensen blijven achterdochtig, wat je hen ook voor informatie aanbiedt.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.