Dochtertjes elf jaar in de verhuur: “Ik doe er wel een pilletje in (misdaadjournalist.nl)

Zeker heb ik dat ook wel gebruikt maar ik ga met LSD gewoon harder(als ik het zo noemen kan) dan met shrooms.
Mijn naam is niet voor niets truffelaar.
DMT ook ik kom alleen niet verder dan het 2e plateau.
Ik heb een vrij hoge tolerantie.

Doodstraf invoeren voor dergelijke zaken en wel zo snel mogelijk. Als je het leven van kinderen kapot maakt dan verdient de veroorzaker hiervan niet meer te leven.

@201
Dat kan , dat is bij een ieder mens verschillend denk ik.
Ik heb zelf destijds de Drakies ´ en de ´ Druide´s ´ geprobeerd en de bekende Microdots ( die kleine vuursteentjes zoals ze lijken ) .
Dat kwam wel heftig aan , maar die sterkere Cubenis soorten kwamen bij mij veel voller aan.
Lsd vond ik altijd iets te strak qua effecten , moeilijker te sturen waar de Psilocibine uit de paddos wel goed te sturen zijn voor mij persoonlijk.
Wel mooie dingen op meegemaakt , alsof er iets bovennatuurlijks mee speelde want in de natuur kwamen we wel altijd ´ echte ´ dingen tegen die we nooit zouden verwachten daar aan te treffen, van die vreemde dingen dat als je dat later tegen iemand verteld dat ze je niet geloven.

Ik hou het een beetje op de Psilocibine van de magicmushroom soortjes , eigenlijk meer als ik even opgeladen wil worden .
Als een soort douche voor de ziel , wat vuiligheden weg wassen die ik de afgelopen tijd heb opgeslagen zoals ieder mens in deze tijd , dat brengt weer wat meer vreugde in het leven om dat kwijt te raken , of vragen waar ik mee zit een antwoord op te krijgen en een oplossing.
Iemand zij wel eens dat hij mij in een paddotrip als een indiaan zag , wellicht heb ik zoiets in me van lang geleden dat ik weet wat de bedoeling is van de Cubensis paddestoelen.

@189 Letterlijk citaat: "Soms ontspint zich een positief draadje. Ook weleens leuk."
Het is dus volgens het http://footo.nl/userphotos/2017/0609/16O1DjmtJjxce.jpg "ook weleens leuk dat een draadje zich positief ontspint. Ook weleens = soms, vooral niet te vaak. Het is dus vooral NIET TE VAAK leuk dat een draadje NIET verknald wordt. Hier valt verder niets aan te begrijpen. Deze uitspraak spreekt boekdelen. Het is wel duidelijk zo. En dan mag jij raden door wie de draadjes in de regel verknald worden...

Kennen wij elkaar?
Wie is emeel?

Correctie @2
"Scrotum" moet waarschijnlijk zijn "Larynx" ?
Het verwijderen van het scrotum zal de hoofdverdachte niet eens laten blozen, zo is mijn inschatting, daar zij(!) daar, van nature, niet mee is uitgerust.

@4
Niet alleen 'ongeschreven' maar ook geschreven wetten beschermen minder jarigen.
Dat is dan ook de reden dat de verdachten zich moeten verantwoorden voor de rechter.
Ik mag hopen dat de celstraffen niet lager worden, of zelfs in werken bij de lokale plantsoenendienst worden omgezet, omdat andere "inmates" het de veroordeelden daar 'moeilijk maken'.

@3
Bedoel je de beide 'verdachten' of een aantal mensen die je gemind hebben?
xox

* Verwijderd door de redactie *

Alleen de doodstraf is goed genoeg voor zulke onmensen.

@208 Ik deel uw mening dat dubbele accounts draadjes zouden kunnen verzieken, wat overigens geen wet van Meden en Perzen is (echt: dat schrijf je zo!). Toch zijn daar vooral ook andere oorzaken voor en dan doel ik met name op het clubje mensen dat hier tot het ziekelijke aan toe bijna 24/7/365 post en vrijwel iedereen onder de huid zit. In sommige gevallen weet men meer dan 10.000 reacties per jaar te produceren en een enkeling presteert het zelfs om de 50.000 reacties per jaar aan te tikken, waarvan zeker driekwart off-topic en/of op de persoon is. Ik heb het dan over reacties in de trant van 'lulkoek', 'u geeft er een draai aan', 'u weet er niets van' , 'u jankt', 'trollenfabriekreactie' en 'u loopt achter'... om maar wat citaatjes uit uw eigen "hoogstaande" werk te belichten. En dan heb ik nog niet eens mijn best gedaan... moet u nagaan. Mijn advies is: kijk eerst eens naar u zelf en uw eigen tekortkomingen voordat u weer bij een ander begint te zuigen en het volgende conflict weer probeert aan te jagen.

Deze figuren hebben iets voor elkaar gekregen, dat toch heel wat moeite kost. Namelijk: ik ben sprakeloos. Hier heb ik geen woorden voor.

* Verwijderd door de redactie *

@212 Zegt de persoon die mensen om iedere scheet meldt.

Door de eigen moeder nog wel. Dan vervalt je veilige haven en sta je als kind echt alleen op de wereld. Ik lees elders dat de dochters erg verdrietig zijn dat ze hun moeder niet mogen zien maar dat wel heel graag willen. Kan je nagaan na alles wat ze heeft geflikt houden die dochters nog steeds van hun moeder. Als rechter zou ik in enorme tweestrijd komen. Het liefst sluit ik haar levenslang op in een donkere kelder maar dan pak ik het enige waar die meisjes zich nog aan vastklampen ook nog af.

@212 Ik speel niet op de man en ben niet tegen vrije mening (hoe komt u daar in hemelsnaam bij), maar ik weerleg de door u geopperde mogelijke oorzaak van het verzieken van draadjes op dit mooie nieuwsforum. Dat u zich daardoor aangesproken voelt en zich blijkbaar herkent in de beschrijving die ik gaf, is alleen maar mooi. Dat betekent dat mijn beschrijving dus duidelijk genoeg was. Nu zou het alleen prettig zijn als u er ook nog iets aan zou gaan proberen te doen. Bijvoorbeeld de productie van uw trollenfabriek met zo'n 80% terugschroeven naar minder dan 10.000 reacties per jaar (wat nog extreem is) en daarbij ook nog eens een poging proberen te doen om deze reacties overwegend On Topic te houden. U schiet tenslotte aan het einde van uw bijdrage nog krampachtig in de verdediging door te stellen dat u "maar 1 account" heeft. Had ik gezegd van niet dan? Men zou haast gaan denken dat... nee toch?