Oud-rechter roept op tot legaliseren softdrugs na liquidatie advocaat (eenvandaag.avrotros.nl)

Zou eerder het tegendeel verwachten onder zeer sterke handhaving.

Conflictvermijdende symptoombestrijding.

Hij heeft gelijk. door wiet te legaliseren kunnen ze zich focussen op de cokehandel.

* Verwijderd door de redactie *

Glijdend vlak en toegeven...als hun eigen kinderen vragen of ze gebruiken mogen wat zullen ze dan zeggen?

@3
inderdaad , wel vol ´ trots ´ tot 5 plantjes van de mensen weg halen met groot vertoon maar ondertussen word er wel een advocaat vermoord omdat voor zulke zware zaken geen tijd meer over is.

Klinkt als de handdoek in de ring gooien....
Slappe hap gedoe... We geven ze veel te veel speelruimte hier. Gewoon echt keihard aanpakken zoals ze in Azië doen. Moet je opletten hoe snel het is afgelopen!

Bij gelijkblijvende vraag drijft ieder gebrek aan aanbod de prijs en dus de lucrativiteit ervan op. Dat is basisschool economie. legalisatie is de enige juiste stap.
Ik weet nog heel goed dat in 1997 de thuisdealers niet rond konden komen en dat coffeeshops moesten sluiten wegens teveel concurrentie. 3 geeltjes krijgen 1 geeltje betalen heb ik in de coffeeshop nog meegemaakt. Maar toen mocht ook iedereen thuis groeien en aan coffeeshops leveren en hadden coffeeshops geen maximum voorraad. In dat klimaat heeft de georganiseerde misdaad geen schijn van kans.

@7 Het klinkt als meer tijd hebben om de cokecriminaliteit aan te pakken, we hebben hier, growshops, koffieshops, je mag wiet roken, legaliseer het dan helemaal.

@7
Tuurlijk joh , Aziatische strafmaatregelen in Nederland invoeren,
dacht je dat je er zelf van gevrijwaard zou blijven ?
Nog meer strenge wetten en bigbrother , in een tijd waar al zoveel misbruik word gemaakt om strengere wetten in te kunnen voeren.
Daar wel eens over nagedacht, of dat je na afloop alles terug kan draaien ? Dit is Nederland, waar is je gevoel voor vrijheid gebleven of woon je buiten Nederland ?

Terwijl roken van sigaretten door de overheid wordt ontmoedigd wordt het roken van wiet als softdrugs tot norm verheven. Hoe hypocriet kun je zijn. Opzouten.

Een moord op een advocaat? "Ik verwachtte zoiets niet. We waren kennelijk toch te naïef.

De bubbel is geknapt. Werd tijd, terugdenkend aan Pim Fortuyn en Theo van Gogh.

@11 Mooi voorbeeld voor de jeugd die het makkelijk wordt gemaakt een overstapje te maken naar zwaardere drugs.

Ja, de edelen zitten niet meer veilig in hun burcht.

@3 Kan ook en/en dan is de pakkans groter.

@13 Dat is onzin, nu mag je al gewoon wiet op zak hebben. Het enige wat nog niet legaal is, is de teelt.

@16
Het vervoeren van wiet is eigenlijk wel verboden ook dat tientje wiet wat net uit de coffeeshop is gekocht.
Ik raad het aan om het zelfs in een luchtdichte box te vervoeren ,
want zo zag ik wel eens een video van wegmisbruikers waar een bekende politieagent die vaker in die videos te zien is ,
een auto controleren waar in de agent ineens wiet rook.
Resultaat , wiet in beslag van een geeltje , plus voor de zekerheid een aanmelding voor een cursus bij het CBR a-900 Euro plus een hoop gezeik van ´ cbr specialisten ´.

Daarbij vind ik persoonlijk dat iemand zelf de keus maakt als het om verdovende middelen gaat.
Wiet vind ik in het rijtje verdovende middelen het minst schadelijk.
In sommige gevallen helpt het zelfs mensen, bij Parkinson b.v.

In 1969 kwam Irene Vorrink in de Eerste Kamer. Tijdens het kabinet Den Uyl (1973-1977) was zij minister van Volksgezondheid en Milieuhygiëne. In deze jaren kwam Irene Vorrink vooral in het nieuws door haar pogingen om softdrugs te legaliseren en vanwege de omstreden abortuswetgeving.

Hadden ze het toen maar gedaan,dat had nu een hoop ellende gescheeld.

@17 Dat is als je autorijd en je hebt wiet gerookt, net als met alcohol, kun je daarop getest worden.

@13 er is maar één echte gateway drugs en dat is alcohol.
Alcohol maakt alles laagdrempeliger.
In tegenstelling tot wiet wat alles juist hoogdrempeliger maakt.
Wiet is zeer zeker geen gateway drugs
(al zou je tabak wel als gateway drugs voor wiet kunnen zien omdat je er roken door hebt geleerd)

Weet je wat het met wiet vervoeren is in een auto in een normaal zakje ,
dat binnen 10 minuten de wiet door het zakje heen gaat meuren en je hele auto naar de wiet ruikt, zo sterk dat een agent kan denken dat je net een joint hebt gerookt. Af en toe ruik ik het zelfs op de motor , wietluchten uit een auto komen , niet van de rook maar puur het aroma van verse meurende wiet.

@21 In sommige gevallen wel ja, je hoeft het niet met tabak te roken.

@17 Het is zelfs zo erg dat sinds de invoering van de speekseltest niemand die dagelijks blowt nog op straat mag zonder het risico te lopen om ook een bloedtest te moeten laten afnemen. De speekseltest slaat namelijk meer dan 24 uur positief uit. En als je in het nieuws leest dat iemand onder invloed van drank en wiet iets gedaan heeft, dan gaat dat over de uitslag van de speekseltest, en die is dus behalve discriminerend, behoorlijk misleidend.

@22 Ik heb heb in het verleden wel eens gerookt, en stopte het in zo een plastick busje, waar je vroeger je filmrolletje in kreeg.
Dat sluit goed af.

@24 Daar ben ik niet zo in thuis, is het met wiet niet net zoals met alcohol, dat je het af kunt lezen aan de bloedwaarde?

@16 Jouw standpunt betekent wellicht dat je er mee bent opgegroeid en niet beter weet dat er ook een tijdperk was zonder drugs omdat die overheid het toen niet liet gedogen.

@27 Of juist geleerd hoe er mee om te gaan, het is trouwens jaren geleden dat ik wiet heb gerookt.

@27 Dan vind u dit misschien interessant.
.https://www.anderetijden.nl/artikel/107/De-Nederlandse-Cocainefabriek

Ja bedankt.Zeker lezenswaardig. Zo is het begonnen in Nederland. Voor medicinaal gebruik prima toch.

Legaliseren lost het gebruik en de handel erin niet op!

.Kamerleden als je het ze vraagt zullen ook weer allemaal voor zijn, de kudde regeert immers!

Ik vraag en roep al jaren:

Geef de wijken in elke stad en dorp haar wijkagent terug.

Zet hem of haar een flink zichtbare pet op en laat ze met open ogen door de waarheid heen lopen, dag in dag uit.

Zul je eens zien wat dat een opbrengsten op gaat leveren.

Begin altijd bij het begin, de BRON...

@25
Een filmrolletje werkt ook goed voor een paar uurtjes ,
daar zit wat meer plastic volume in en een betere afsluiting.
Plastic is eigenlijk ook niet helemaal luchtdicht , misschien voor water maar voor aromatische geuren niet , het wringt zich gewoon door de porien heen in het plastic naar buiten .
En vooral sommige ´dunk ´ wiet met een zwaar aroma , daar is zwaar geschut voor nodig om dat niet te laten meuren

@32 Dat klopt,..^^

@24
Klopt , veel mensen die Cannabis gebruiken hebben er een angst bij als ze toevallig een rijbewijs hebben wat in gevaar kan komen , het is wel een vrijheid die velen worden afgenomen en een angst er bij.
Zo´n cursus is een ellende op zich qua geld , gezeik en zelfs psychiaters ,
ik durf er eigenlijk geen eens over te praten want ik wil zoiets niet aantrekken .
Ik heb wel berichten gelezen dat mensen die met Cannabis positief testte met een speekseltest enkel een rijverbod van 18 of 24 uur kregen , nog geen berichten dat dat normale gebruik iemand zn rijbewijs heeft gekost of zo´n cursus cbr .
Maar het is natuurlijk op passen , een dagje lekker toeren en ergens af en toe een blowtje roken voor het plezier zit er nu helaas niet meer in , iets wat ik voorheen ook altijd graag deed en wat altijd goed ging.
Nu durf ik dat niet meer , dus dan word het maar nuchter een dagje toeren en s´avonds na het toeren een flinke Bigup opsteken.

@17
Correctie , die video waar iemand die cbrcursus kreeg uitgeschreven op basis van 1 zakje wiet in de auto was nog voor de tijd van de speekseltest voor de duidelijkheid.
Die agent had een vermoeden en zonder enige test werd ie aangemeld bij het cbr die bestuurder, op basis van vermoeden.
Nu is er de speekseltest en gebeurt het met een duidelijke speekseltestuitslag en daarna eventueel een bloedtest om te zien hoeveel drugs er in het bloed zit.

De afgelopen decennia heeft de nadruk véél teveel gelegen op verbeten strijd tegen cannabis.
Door al die zwaar overdreven aandacht voor deze plant, hebben de criminelen zich bijna ongemerkt kunnen specialiseren in de productie en handel in héél wat schadelijker middelen!

@34

Ik ben werkzaam geweest in het OV en er waren avonden dat van de 6 wagens er 5 knetterstoned in de rondte reden.
Ook kan ik me het startertje nog herinneren als we om 5 uur 's ochtends moesten beginnen.

@37
Ik deed het anders , als ik knetterstoned was in die tijd reed ik ook niet ,
maar ik werd eigenlijk niet eens stoned meer door de gewenning in die tijd dus ik had er nooit problemen mee, ik had altijd wel het gevoel dat ik beter op lette dan de gemiddelde verkeersdeelnemer en dat was nooit een waan.
Bij medicinale Cannabis bij de apotheek staat er ook in de bijsluiter dat iemand minstens 4 uur moet wachten met rijden wanneer diegene niet zo vaak het medicijn Cannabis gebruikt, maar mensen die het dagelijks gebruiken kunnen na 2 weken gewoon in de auto stappen zonder probleem omdat het lichaam dan gewend is. Het cbr en de wet denkt daar anders over maar goed,

@13 Telefoon voor je het jaar 1960 aan de lijn

@21 Ben het zomaar, en keer met je eens

@38

Het dateert wel uit mijn poweruser periode en dat is het allang niet meer.
Aantal ongelukken/aanrijdingen 0.00 en dat was best wel een prestatie als je ruim 8 uur per dag in het amsterdamse verkeer moest begeven.

@41 Dat is netjes, 8 uur lang in stadsverkeer rijden is wel iets om uiterst waakzaam te zijn in het verkeer ja en dan zonder schade dagelijks.
De Cannabis geeft een bepaalde rust af die waakzaamheid opwekt en oplettendheid, meer gevoel van verantwoordelijkheid , inzichten naar fouten die anderen kunnen maken en het tijdig opvangen.
Ik zag vaak fouten aan komen van anderen en nog voor hun het door hadden of mij zagen had ik hun allang in de gaten , daar waren ze vaak wel dankbaar voor .
In de stad rijden is sowiezo chaotisch , daar is wel wat verkeersinzicht voor nodig en dat gaat met wat Thc in het bloed toch best wel goed , even goed als dat rijmt

Het moment dat het de politie verboden werd om ook wel eens lekker stoned het weekend door te komen, was de overheid de controle kwijt over de handel .
Als kleine thuisdealer in Gouda had ik twee agenten die, met de pet in de hand, bijna elke vrijdag even langs kwamen om een geeltje te halen ff lekker kletsen bij een kopje thee.

Ik snap je, maar blijkbaar kunnen er een aantal niet met die vrijheid omgaan.
Dan zullen de goeden helaas maar onder de kwaden moeten lijden....

#44 = @10

@39 Ook die tijd had zijn charme. Kennelijk ben jij voorstander van legalisering om vervolgens de illegale teelt van criminelen toe te laten nemen waardoor de misdaad toeneemt.

@46 Daarom de teelt van wiet ook legaliseren, dan kan is er meer tijd om de criminaliteit in de harddrugs aan te pakken.

@47 Ik hoop dat je gelijk krijgt.

Een rechter die de wet wil afschaffen! Een burgemeester die niet wil handhaven. Waar moet dit heen?

Ik denk dat deze rechter gelijk heeft. Als je het legaliseert, dan kan je ook belasting heffen en uit de daaruit vrijkomende middelen er toezichthouders op zetten. Bedrijven krijgen ook iedere dag wel 1 of andere toezichthouder op bezoek. Dat kan dus ook voor drugsdealers. Iedere dag contact met toezichthouders, administratie voeren, cursussen volgen, etc...