Fact checking foute beweringen van alarmistische kindjes tijdens het krimaatcrisis verhoor. (breitbart.com)

@145 met zo'n opmerking maak je duidelijk dat je er zelf niets van weet cq. begrijpt.

@150 Autisten zijn vaak juist lastiger te beïnvloeden omdat ze niet met hun gevoelens denken.

@149 Ja klopt, 'argumenten' van boze tegenstanders hebben vaak een ad-hockarakter. Dat geldt trouwens voor veel onderwerpen.

@150 en wat bedoel jij met "Autistische Greta"?

Autisme betekent echt niet dat iemand minder intelligent is of verbanden niet ziet/begrijpt.

@149 school heeft de potentie om als propaganda instituut te functioneren en dat dit gebeurt is erg. Naast de politieke agendas die activisten in lesstof weten te weven dienen scholen echter toch ook voor de nodige basiskennis. En het leren daarvan is van groot belang om normaal in de moderne wereld te kunnen functioneren.

@150 Dat zie ik nou ook altijd: iedereen met een andere mening is geïndoctrineerd en gehersenspoeld. Onafhankelijke en intelligente mensen zijn het altijd met me eens. Ja toch, niet dan?

@152 en ze is daardoor dus juist vatbaarder voor manipulatie.

@152 Of misschien zijn ze eigenzinnig(er) omdat ze meer introvert gericht zijn en zuiverder 'in' hun gevoelens blijven zitten.

@156 het typische is dat degenen die met "geïndoctrineerd en gehersenspoeld" aan komen zetten vaak zelf daaarvan de meeste symptomen vertonen...

@157 weer fout. Juist mensen die zich door emoties laten leiden zijn sterk gevoelig voor manipulatie.

@156 Kom op. Ik neem aan dat je niet blind bent voor het extremisme dat klimaatalarmisten hebben. Dat is haar directe omgeving. Haar educatie. Daarin is ze ondergedompeld. Zoals in een secte. maar we genieten van haar op dezelfde wijze als dat vroeger dansende aapjes heel normaal waren. Inmiddels weten we wel beter.

* Verwijderd door de redactie *

@161 [het extremisme dat klimaatalarmisten hebben]
Gevalletje framing.....

@162 [Ooit was de aarde plat, God de schepper en radioactief materiaal heilzaam]
Nog meer onzin voor ons in petto?

@160 Als jij de emoties van anderen niet kunt lezen kun je ook niet zien dat ze je misleiden.

@165 weer zo'n aanname...

@163 kwestie van't beestje bij de naam noemen.

* Verwijderd door de redactie *

@166 Ah, dus mimiek en nonverbale communicatie bestaat volgens jou niet, of heeft in ieder geval geen meerwaarde in het begrijpen van elkaaar.

@157 Eh, nee. Manipulatie is makkelijker met behulp van spelen op de emotie. Daar autisten vaak empathie missen, werkt dit niet bij de meeste autisten.

@158 Of het met introvert zijn te maken heeft weet ik niet, want er zijn ook autisten die extrovert zijn.

@162 De meeste voorbeelden die je aanhaalt dateren uit het pre-wetenschappelijke tijdperk. Maar inderdaad is er ook (of juist) in de wetenschap sprake van voortschrijdend inzicht en heb je zelden of nooit absolute zekerheid. Niettemin is de wetenschappelijke consensus de beste koers die we kunnen varen.

@165 De misvatting is dat een autist de emotie niet kan lezen. Het probleem van veel autisten is dat ze de emoties niet begrijpen.

@172 Dat verschil is niet relevant voor de stelling dat ze beter manipuleerbaar is dan normale kinderen omdat ze lichaamstaal niet herkent.

Dit onderzoek is weliswaar onderuitgehaald maar zal zeker nog enige kern van waarheid bevatten:
https://www.spring.org.uk/2007/05/busting-myth-93-of-communication-is.php
Mehrabian claimed the face conveyed 55% of the information, the voice 38% and the words just 7%.

@169 daarentegen is de gevoeligheid voor onzin-argumentaties veel lager omdat de feiten een grotere rol spelen. Daarnaast is het verhaal van "nonverbale communicatie" mbt het klimaatvraagstuk veel minder van belang dan de feiten.

Dus het raakt wederom geen doel wat je poneert.

Maar geef nog even een verklaring waarom Greta Thunberg misleid zou zijn door haar autisme...

Degene die misleid is, is eerder Delingpole ... door het geld van zijn sponsors voor wie hij een bepaalde agenda moet uitdragen. Vergelijk Robert Kehoe...

@173 Jawel, omdat ze de lichaamstaal dus wél herkent. Goede mogguh deze morgen.

* Verwijderd door de redactie *

@173 "But, like all autistics, those with Asperger Syndrome have poor social skills. Part of this is due to the fact that they have trouble reading the body language of other people. Whereas someone without Asperger’s might notice that another person’s body language is subliminally saying they are uncomfortable with a certain conversation, people with Asperger Syndrome cannot."

"It is almost impossible for a child with Asperger’s to understand facial expressions that people make when they are happy, sad, upset, angry, or surprised. "
http://www.bodylanguageexpert.co.uk/aspergers-syndrome-learning-body-language.html

@177 = @175

@173 Herkenning hoeft niet per se het gevolg te zijn van instinctieve of intuïtieve processen. Dat kan ook op basis van bewuste observatie en actief puzzelen.

@179 Voor een volwassene wel, maar niet voor een overprikkeld van school afgehaald en in secte ondergedompeld, door de hele wereld toegejuicht 16 kind.
Dat moet je leren.

@177 het bewijst alleen geen verband met jouw stelling mbt manipuleerbaarheid.

@181 Als ik voor jou zou staan liegen, dan zou jij dat waarschijnlijk aan mijn lichaamstaal herkennen. Ook als ik je bewust probeer te misleiden. Zij niet.

(en daar komt nog bij dat ze 1. omringt is door ouderen die 2. activistisch een agenda pushen. Ondergedompeld in haar eigen rock en roll pop idool-wereldje
Ook de meeste normale kinderen zouden daar waarschijnlijk niet tegen op gewassen zijn)

Greta Thunberg vind dat wij achter de wetenschap moeten staan.

Hadden se nazi wetenschappers dan toch gelijk?

@145 . Klopt. Alleen is aan die mening wel onderzoek vooraf gegaan. Jij bralt maar wat.
Ga wat nuttigs doen Chouffleur.

* Verwijderd door de redactie *