U blokkeert onze banners :(

Wij zien dat u een adblocker gebruikt waardoor u alleen advertenties ziet die door uw adblocker worden goedgekeurd. Dit vinden wij jammer, want Nieuwskoerier.nl is mede dankzij onze advertenties gratis toegankelijk. Help ons door Nieuwskoerier.nl te whitelisten

Wetenschap
  • 7
"Ik wil dat jullie je achter de wetenschap verenigen," zei Greta Thunberg tegen het huis comité van buitenlandse zaken en het speciaal comité van de klimaatcrisis.. ...

ongeveer 1 maand geleden door korrieporrie

REAGEER MET EEN EMOJI
2
17
11
1
LEES MEER OVER

Waarom zou je van Breitbart, dat financieel door dezelfde lieden die tegen millieu-maatregelen en vergroening zijn (oa. olie-lobby en andere zwaar vervuilende industrieën), een objectief verhaal over het klimaat horen?

101 TedjeR    
ongeveer 1 maand geleden door TedjeR
5
Meld

@101 Oordeel zelf:
De stellingen van Greta en reacties van Oliesjeik Delingpole.

- Greta: "We zijn dagelijks getuige van de effecten van klimaat verandering, of het nu om stormen gaat, bosbranden, overstromingen, of andere rampen.."
- Delingpole: "Dat zijn weer voorvallen en geen klimaat voorvallen. Deze zijn er altijd geweest."

- Greta: "..met toenemende frequentie en intensiteit."
- Delingpole: "Daar is geen bewijs van. In tegendeel, we weten bijvoorbeeld dat orkaanactiviteit op dit moment historisch laag is."

- Greta "Toegenomen migratie door het stijgen van de zeespiegel."
- Delingpole: "Geen enkel mens ter wereld is ooit gemigreerd door het ztijgen van de zeespiegel."

- Greta: "Bedreigingen voor voedsel en water."
- Delingpole: "Een toename van co2 vergroent de planeet. Het misbruiken van agrarische grond om biobrandstoffen op te groeien is een veel grotere bedreiging voor de globale voedselvoorraad dan klimaatverandering. Er is geen bewijs dat klimaatverandering invloed heeft gehad op waterreserves."

- Greta: "Dit is de realiteit waar wij op dit moment in leven vanwege klimaatverandering."
- Delingpole: "Dit is een realiteit die slechts bestaat in het parallelle universum van Democraten en RINO republikeinen."

- Greta: "Ik zie het iedere keer als ik naar huis ga."
- Delingpole: "Een gebiasde anecdote is geen bewijs, laat staan wetenschap."

- Greta: "Onze getuigen zouden gelukkiger en veiliger zijn op school waar ze hun dromen kunnen najagen - niet protesteren en overheden aanjagen om te handelen - als iedereen hun aandeel zou doen."
- Delingpole: "Jullie getuigen zouden inderdaad op school moeten zijn. Het feit dat ze hier nu zitten vandaag en aangemoedigd worden om het congres emotioneel te chanteren om actie te ondernemen, wat nagenoeg zeker het leven voor toekomstige generaties veel erger zal maken in plaats van beter, is tamelijk schandalig."

- Greta: "Het is hoog tijd dat wij het gevecht oppakken en de rest van de wereld met ons meenemen. Wachten tot andere landen het juiste doen is een foute gok voor onze toekomst."
- Delingpole: "Unilaterale ontmanteling van gedurende de wapenwedloop van de koude oorlog was een slecht idee. Het is een even slecht idee met betrekking tot co2 uitstoot. China en India zijn hun economiën sterk aan het uitbreiden zonder consideratie voor co2. Waarom zou Amerika de eigen economie verlammen terwijl anderen groeien? Dit is essentieel waarom President Trump de U.S. uit het het Akkoord van Parijs heeft gehaald."

- Greta: "Het IPCC rapport waarschuwt ons dat als we de co2 uitstoot niet beperken, er een wereldwijde zeespiegelstijging van 62 centimeter zal worden meegemaakt gedurende het leven van mensen die vandaag geboren worden. Dat is meer dan 2 feet. Wetenschappers zijn ernstig verontrust over dat het zeeniveau weleens nog veel sneller zou kunnen stijgen."
- Delingpole: "Het zeeniveau stijgt zo'n 1.9mm per jaar gedurende de twintigste eeuw, en stijgt rond de 1.8mm per jaar sinds 1970. Dat is 18mm per decennium, dus 180mm per eeuw - oftewel slechts 18cm. Er is een extreme escalatie van huidige trends noodzakelijk om ergens ook maar in de buurt te komen van een stijging van 2 foot En er is geen bewijs dat dit waarschijnlijk is om plaats te vinden."

102 korrieporrie    
ongeveer 1 maand geleden door korrieporrie
7
Meld

@102 en wat Delingpole beweert is op geverifieerde cijfers gebaseerd? nee, dus...

103 TedjeR    
ongeveer 1 maand geleden door TedjeR
5
Meld

@102 Punt 2 is in ieder geval alvast discutabel voor beiden. Ik heb dat punt gisteren gefactchecked en de juistheid ervan hangt volledig van subjectieve invullingen af. (hoe definieer je toename, welke periodes vergelijk je met elkaar, waar begin je te meten, etc). Dus punt 2 is wat mij betreft een minpunt voor beide. Zie oa #47 en https://i0.wp.com/www.coaps.fsu.edu/~maue/tropical/frequency_12months.png (tnx Vageali)

104 korrieporrie    
ongeveer 1 maand geleden door korrieporrie
4
Meld

@103 Over welke stelling heb je het?

105 korrieporrie    
ongeveer 1 maand geleden door korrieporrie
6
Meld

@104 ah, gaat de totaal beoordeling van iemands mening nu op een paar detailpuntjes bepaald worden? Nogal gebruikelijke methode bij groepen die een gerechtvaardigd streven willen framen.

Het punt blijft dat de mens een negatieve invloed op het klimaat heeft en dat een aantal lieden, oa de sponsoren van Breitbart, tegenstander zijn van de noodzakelijke veranderingen om de wereld voor grote aantallen mensen leefbaar te houden, vanwege hun "verdienmodel" en de overtuiging dat het hun tijd wel zal duren. Kortzichtige en egoistische motieven dus.

Het gesteggel over details leidt daar alleen maar van af.

106 TedjeR    
ongeveer 1 maand geleden door TedjeR
6
Meld

@106 Daar kan je vast aantonen.

107 solidsteel    
ongeveer 1 maand geleden door solidsteel
5
Meld

@105 :
- Delingpole: "Dat zijn weer voorvallen en geen klimaat voorvallen. Deze zijn er altijd geweest."
- Delingpole: "Daar is geen bewijs van. In tegendeel, we weten bijvoorbeeld dat orkaanactiviteit op dit moment historisch laag is."
- Delingpole: "Geen enkel mens ter wereld is ooit gemigreerd door het ztijgen van de zeespiegel."
- Delingpole: "Een toename van co2 vergroent de planeet. Het misbruiken van agrarische grond om biobrandstoffen op te groeien is een veel grotere bedreiging voor de globale voedselvoorraad dan klimaatverandering. Er is geen bewijs dat klimaatverandering invloed heeft gehad op waterreserves."
- Delingpole: "Een gebiasde anecdote is geen bewijs, laat staan wetenschap."
- Delingpole: "Jullie getuigen zouden inderdaad op school moeten zijn. Het feit dat ze hier nu zitten vandaag en aangemoedigd worden om het congres emotioneel te chanteren om actie te ondernemen, wat nagenoeg zeker het leven voor toekomstige generaties veel erger zal maken in plaats van beter, is tamelijk schandalig."
- Delingpole: "Unilaterale ontmanteling van gedurende de wapenwedloop van de koude oorlog was een slecht idee. Het is een even slecht idee met betrekking tot co2 uitstoot. China en India zijn hun economiën sterk aan het uitbreiden zonder consideratie voor co2. Waarom zou Amerika de eigen economie verlammen terwijl anderen groeien? Dit is essentieel waarom President Trump de U.S. uit het het Akkoord van Parijs heeft gehaald."
- Delingpole: "Het zeeniveau stijgt zo'n 1.9mm per jaar gedurende de twintigste eeuw, en stijgt rond de 1.8mm per jaar sinds 1970. Dat is 18mm per decennium, dus 180mm per eeuw - oftewel slechts 18cm. Er is een extreme escalatie van huidige trends noodzakelijk om ergens ook maar in de buurt te komen van een stijging van 2 foot En er is geen bewijs dat dit waarschijnlijk is om plaats te vinden."


Veel succes ermee....



108 TedjeR    
ongeveer 1 maand geleden door TedjeR
3
Meld

@103 en jij vindt trouwens de mening van een door haar ouders voor klimaathysterie misbruikt autistische 16 jarige marionette zwaarder wegen dan het inzicht van iemand die wel de middelbare school heeft afgemaakt en tevens in Oxford is afgestudeerd?

109 korrieporrie    
ongeveer 1 maand geleden door korrieporrie
6
Meld

@106 Een case bestaat uit argumenten en als die argumenten niet kloppen heb je geen case.

110 korrieporrie    
ongeveer 1 maand geleden door korrieporrie
6
Meld

@109 framing van de persoon en diens integriteit, zonder inhoudelijk bewijs daarvoor...

Overigens Robert Kehoe die in de jaren '60 tot '80 voor de olieindustrie beweerde dat de toevoeging van lood aan brandstoffen ongevarlijk was, was ook een academicus en hij had zwaar aantoonbaar ongelijk... jouw argument mbt de opleiding slaat dus compleet nergens op

111 TedjeR    
ongeveer 1 maand geleden door TedjeR
4
Meld

@108 jahoor! jij denkt dat al zijn stellingen onjuist zijn? (misschien ook even je middelbare school afmaken dan question)

112 korrieporrie    
ongeveer 1 maand geleden door korrieporrie
6
Meld

@111 Nee. Greta is een 16 jarig autistisch kind dat door haar ouders uit school wordt gehouden.
Zij heeft NUL geloofwaardigheid en dat heeft niets met framen te maken.

113 korrieporrie    
ongeveer 1 maand geleden door korrieporrie
6
Meld

@112 bij iemand als Delingpole die overduidelijk door een belangengroep betaald wordt, heb ik inderdaad grote argwaan tenaanzien van de correctheid van de argumenten.

Zoiemand vertrouwen is naïef gezien het verleden waarin telkens bleek dat de verdediging van industriele belangen door wetenschappers gebaseerd was op leugens en misleiding.

114 TedjeR    
ongeveer 1 maand geleden door TedjeR
4
Meld

@113 Einstein had Aspergers... ook een vorm van autisme... heb je nog meer framing in huis?

115 TedjeR    
ongeveer 1 maand geleden door TedjeR
3
Meld

@99
Onderzoek Margaret Zimmerman. Zij zou namelijk van haar aanvankelijke steekproef van 3.146 respondenten iedereen hebben verwijderd uitgezonderd de gegevens van 79 vragenlijsten. Als er 79 waren weggelaten en de rest geanalyseerd dan was het andere koek, maar hier is het dus net andersom!

Om vervolgens op basis van de overgebleven 79 vragenlijsten de 97%-uitspraak te doen over de menselijke invloed op klimaatverandering. Iedereen kan dus wel nagaan dat de uitspraak op z’n minst opmerkelijk te noemen is.

116 hopefully    
ongeveer 1 maand geleden door hopefully
2
Meld

@114 Heel gezond. Nu nog het besef dat iedereen met evengrote passie hun artikelen subtiel bijsturen om binnen hun zienswijze te passen. Iedereen doet het. En ja, Breitbart is rechts. Je weet dus als lezer direct waar je aantoe bent en waar je op moet letten. Net zoals het geval is als je bv Joop leest. Dan weet je ook voordat je lezen gaat welk filter je moet dragen.

Ik vind dat (de indoctrinatiegroep van_)Greta schaamtevol heeft opgetreden in dat congres en met heel veel onwaarheden kwam. Die heeft Delingpole goed behandeld. Dit was gewoon een prima artikel.

117 korrieporrie    
ongeveer 1 maand geleden door korrieporrie
5
Meld

@99
Volgens Epstein betekent dit ten eerste dat de 97%- claim onjuist is wanneer men niet vermeldt dat het gaat om een steekproef. En dus niet om alle klimaatwetenschappers. Een steekproef is slechts een selectie van een grotere groep waarover vervolgens generaliserende uitspraken worden gedaan. Het niet noemen van de conditionele voorwaarde van de steekproef is misleidend.

Tevens stelt Epstein dat de claim van Cook inhoudelijk gezien ook nog eens onjuist is:

118 hopefully    
ongeveer 1 maand geleden door hopefully
1
Meld

@101 Biomassa verbranden in onze energiecentrales stoot net iets meer C02 de lucht in dan het verbranden van gas.

Gas importeren we oa uit Rusland via de Nordstreamleiding, biomassa (houtpulp) moeten we importeren uit oa Canada (per boot dus)

Laat het nu een feit zijn dat de 8 grootste containerschepen meer vervuilend voor het milieu zijn dan alle auto's op de gehele wereld.

Dus hoe C02 neutraal is het verstoken van biomassa denk je?

119 Snuggles    
ongeveer 1 maand geleden door Snuggles
4
Meld

@116 Later heeft Cook hetzelfde gedaan en heeft 66% van de papers buiten beschouwing gelaten.

120 korrieporrie    
ongeveer 1 maand geleden door korrieporrie
4
Meld

@119 jij begint over gas etc. niet ik... Doei!

121 TedjeR    
ongeveer 1 maand geleden door TedjeR
5
Meld

@118 Vergeet niet het landbouwgrond dat niet voor voedsel maar voor biobrandstof in wordt gezet en de impact daarvan.(tevens aangehaald door die bewust veel vervuilende oliesjeik Delingpole)

122 korrieporrie    
ongeveer 1 maand geleden door korrieporrie
4
Meld

@103

"en wat Delingpole beweert is op geverifieerde cijfers gebaseerd? nee, dus..."

JAWEL dus...

Orkanen:
- het aantal zware orkanen in het atlantisch gebied zijn afgenomen
"neither U.S. landfalling hurricane frequency nor intensity shows a significant trend
since 1900"
https://journals.ametsoc.org/doi/pdf/10.1175/BAMS-D-17-0184.1

Zeespiegel:
- de zeespiegelstijging is de laatste 50 minder gestegen dan de 50 jaar ervoor -
"The rate of sea level change was found to be larger in the early part of last century (2.03 ± 0.35 mm/yr 1904–1953), in comparison with the latter part (1.45 ± 0.34 mm/yr 1954–2003)"
https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1029/2006GL028492

Regen:
- extreme regenval is gelijk gebleven
https://journals.ametsoc.org/na101/home/literatum/publisher/ams/journals/content/bams/2018/15200477-99.4/bams-d-17-0065.1/20180507/images/large/bams-d-17-0065.1-f2.jpeg

Droogte:
- droogte is gelijk gebleven.
https://www.nature.com/articles/sdata20141/figures/5

Etc.etc.


123 Vageali6888    
ongeveer 1 maand geleden door Vageali6888
4
Meld

@123 Die orkaanlink kun je beter vervangen door die link van jou van gisteren ( https://i0.wp.com/www.coaps.fsu.edu/~maue/tropical/frequency_12months.png )
omdat de link die je nu aanhaalt slechts iets zegt over de frequentie orkanen die in de USA aan land zijn gekomen, terwijl de stelling gaat over toegenomen frequentie en amplitude van orkanen wereldwijd. https://en.wikipedia.org/wiki/File:Map_of_Atlantic_Category_Five_hurricanes.png

124 korrieporrie    
ongeveer 1 maand geleden door korrieporrie
5
Meld

@123 zie : Robert Kehoe...

125 TedjeR    
ongeveer 1 maand geleden door TedjeR
3
Meld

@116

Die 97% "consensus" blijkt gebakken lucht ..

- '97% Of Climate Scientists Agree' Is 100% Wrong -
"This is a fairly clear statement—97 percent of the papers surveyed endorsed the view that man-made greenhouse gases were the main cause—main in common usage meaning more than 50 percent.

But even a quick scan of the paper reveals that this is not the case.
Cook is able to demonstrate only that a relative handful endorse “the view that the Earth is warming up and human emissions of greenhouse gases are the main cause.” Cook calls this “explicit endorsement with quantification” (quantification meaning 50 percent or more). The problem is, only a small percentage of the papers fall into this category; Cook does not say what percentage, but when the study was publicly challenged by economist David Friedman, one observer calculated that only 1.6 percent explicitly stated that man-made greenhouse gases caused at least 50 percent of global warming."
https://www.forbes.com/sites/alexepstein/2015/01/06/97-of-climate-scientists-agree-is-100-wrong/#60f519493f9f

126 Vageali6888    
ongeveer 1 maand geleden door Vageali6888
4
Meld

@125 Beargumenteer je nu echt dat je 'afgestudeerd zijn' niet serieus moet nemen omdat er afgestudeerde mensen met zeer foute ideeën of gewetens bestaan, en dat we daarom de mening van dit 16 jarige meisje dat niet op school zit en ineengesloten in een klimaatsecte haar wereldje vormt even serieus moeten nemen? Kom nou, Wat moet ik daar nou mee.

127 korrieporrie    
ongeveer 1 maand geleden door korrieporrie
4
Meld

@127 zie @111 en @114

En hou op met mij woorden in de mond te schuiven.

128 TedjeR    
ongeveer 1 maand geleden door TedjeR
5
Meld

@128 met #125 accentueerde je #111 en daarmee beargumenteer je wat ik samenvat in #127, maar je begrijpt zelf blijkbaar niet helemaal wat de implicaties zijn van wat je schrijft.

129 korrieporrie    
ongeveer 1 maand geleden door korrieporrie
4
Meld

Meeltje en tedje hebben wederom totaal geen inhoudelijke argumenten, kunnen niks weerleggen.

130 Proemevla    
ongeveer 1 maand geleden door Proemevla
4
Meld

@129 nee, jij begrijpt niet tegen welke achtergrond je de figuur Delingpole (= wetenschappelijke charlatan, want hoofdredacteur Breitbart UK) moet zien. En ik snap heel goed wat ik schrijf... daarover kun jij niet oordelen.

Verdiep je eerst maar eens in de figuur van Robert Kehoe...

131 TedjeR    
ongeveer 1 maand geleden door TedjeR
6
Meld

Greta \|/, Delingpole /|\.

132 Verwonderd    
ongeveer 1 maand geleden door Verwonderd
2
Meld

@131 Nee. Jij begrijpt niet dat als Hitler himself zou zeggen dat gras groen is, zijn stelling nogsteeds correct is en ook even verifieerbaar is als andere gevallen. Het interesseert me geen drol wat voor agenda iemand heeft en het is totaal niet relevant. En al helemaal niet in geval van dit artikel waarin hijzelf stellingen weerlegt. Het overgrote deel van de media is tegenwoordig extreemlinks en ik lees het nogsteeds. Er bestaat geen neutrale pers.

133 korrieporrie    
ongeveer 1 maand geleden door korrieporrie
7
Meld

@133 ha, en daar is de lang verbeidde Godwin... You lose!

134 TedjeR    
ongeveer 1 maand geleden door TedjeR
4
Meld

@134 ojee - nu val je echt door de mand. Godwin, zoek dat woordje nog maar eens op question

135 korrieporrie    
ongeveer 1 maand geleden door korrieporrie
5
Meld

Het enige wat bereikt wordt door dergelijke acties is toename van de waanzin:

[quote]
I already have underlying issues of anxiety. And it’s really hard to grow up in a world full of “ifs.” You know, I don’t think a lot of people in Congress understand the conversations that are happening in everyday American high schools, but we’re constantly asked, prepare for your future, study for your future, do this for your future, but our world is full of ifs.

I’ll be talking to my best friend and she says, “I want to see this natural place sometime — if it’s going to be around.” “I want to study to be this, if that’s still going to be a possibility.”

It’s just like this constant looming uncertainty and it’s this weird form of nihilism and weird just fear that’s been existing in my generation where kids are joking, “Like, what is even like the point? The world is ending? What are we studying for? What are we doing?”…

Right now it’s like some members of government and some corporations are actively pointing a gun to children’s futures. And actively making it worse, actively going out of their way to support corporations and poison us and destroy our future and that is horrifying and it feels like a betrayal.
[/quote]

https://www.thegatewaypundit.com/2019/09/teen-climate-change-activist-says-the-world-is-ending-so-whats-the-point-of-studying-video/

136 Proemevla    
ongeveer 1 maand geleden door Proemevla
5
Meld

@131
Verdiep jij je maar eens in 'inhoud' en kom met argumenten ipv. je inhoudsloos geleuter.

137 Proemevla    
ongeveer 1 maand geleden door Proemevla
4
Meld

Dr. Tim Ball (die de zaak gewonnen heeft van de hockey stick oplichter Mann) over de hoax: https://www.youtube.com/watch?v=ksMYjzWSlI4

139 Proemevla    
ongeveer 1 maand geleden door Proemevla
2
Meld

@139 $600.000 advocaat kosten!! (7de minuut)

140 Ogod    
ongeveer 1 maand geleden door Ogod
1
Meld

* Verwijderd door de redactie *

141 svx    
ongeveer 1 maand geleden door svx

* Verwijderd door de redactie *

142 svx    
ongeveer 1 maand geleden door svx

@131

Greta en aanhang beweren dat het aantal zware orkanen is toegenomen , Delingpole/Breitbart beweren van niet.

Wie heeft er gelijk volgens jou ?

143 Vageali6888    
ongeveer 1 maand geleden door Vageali6888
2
Meld

@15 het is een religie en met de aanhangers kun je niet over feiten discussiëren.

144 Bamischijf    
ongeveer 1 maand geleden door Bamischijf
1
Meld

Wetenschap is ook maar een mening

145 Strafpleiter    
ongeveer 1 maand geleden door Strafpleiter
2
Meld

@15 kuch

146 Gut    
ongeveer 1 maand geleden door Gut
2
Meld

Ik mag Greta wel. Ze gaat dwars tegen de conventies in die zeggen dat kindjes braaf op school moeten zitten en hun mond moeten houden. Hysterische ‘volwassenen’ bedreigen schuimbekkend haar (vanaf hun bank op hun mobieltjes, zittend op hun dikke hol terwijl ze tegelijk een of andere achterlijke quiz of ander debiel programma kijken) en ze gaat gewoon door.

147 Ketter    
ongeveer 1 maand geleden door Ketter
0
Meld

@147 [Ze gaat dwars tegen de conventies in]

Ik heb eerder het idee dat ze onderdeel is van een hype die het product is van de huidige tijdgeest. Overigens wil ik daarmee de klimaatproblematiek niet bagatelliseren.

148 Civ    
ongeveer 1 maand geleden door Civ
0
Meld

@148 Ik bedoel niet zozeer het onderwerp maar hoe ze het doet. In de vriendelijkste versie van de kritiek die ze krijgt (die vaak niet inhoudelijk is) komt het neer op ‘ze hoort op school te zitten’. Ik vraag me af hoeveel van die mensen tegelijk vinden dat school een indoctrinatie-instituut is. Ik denk een aanzienlijk percentage.

149 Ketter    
ongeveer 1 maand geleden door Ketter
0
Meld

@147 Autistische Greta is opgetuigd als propagandistisch kinder-pop-idool voor het beinvloeden van de hedendaagse jeugd en om te gebruiken als emotioneel schild tbv de klimaatagenda. Ze is omringt door secteleden die haar werkelijkheid dicteren en ze is gedurende haar leerplicht van school afgehaald,

Als je Greta werkelijk leuk vindt, dan zou je inzien dat ze wordt misbruikt. Dat ze hulp nodig heeft. Ze moet gered worden, maar de wereld is blind en gehypnotiseerd door haar marrionettendansje.

150 korrieporrie    
ongeveer 1 maand geleden door korrieporrie
1
Meld

@145 met zo'n opmerking maak je duidelijk dat je er zelf niets van weet cq. begrijpt.

151 TedjeR    
ongeveer 1 maand geleden door TedjeR
0
Meld

@150 Autisten zijn vaak juist lastiger te beïnvloeden omdat ze niet met hun gevoelens denken. question

152 Bluth    
ongeveer 1 maand geleden door Bluth
1
Meld

@149 Ja klopt, 'argumenten' van boze tegenstanders hebben vaak een ad-hockarakter. Dat geldt trouwens voor veel onderwerpen.

153 Civ    
ongeveer 1 maand geleden door Civ
0
Meld

@150 en wat bedoel jij met "Autistische Greta"?

Autisme betekent echt niet dat iemand minder intelligent is of verbanden niet ziet/begrijpt.

154 TedjeR    
ongeveer 1 maand geleden door TedjeR
0
Meld

@149 school heeft de potentie om als propaganda instituut te functioneren en dat dit gebeurt is erg. Naast de politieke agendas die activisten in lesstof weten te weven dienen scholen echter toch ook voor de nodige basiskennis. En het leren daarvan is van groot belang om normaal in de moderne wereld te kunnen functioneren.

155 korrieporrie    
ongeveer 1 maand geleden door korrieporrie
1
Meld

@150 Dat zie ik nou ook altijd: iedereen met een andere mening is geïndoctrineerd en gehersenspoeld. Onafhankelijke en intelligente mensen zijn het altijd met me eens. Ja toch, niet dan?

156 Ketter    
ongeveer 1 maand geleden door Ketter
0
Meld

@152 en ze is daardoor dus juist vatbaarder voor manipulatie.

157 korrieporrie    
ongeveer 1 maand geleden door korrieporrie
1
Meld

@152 Of misschien zijn ze eigenzinnig(er) omdat ze meer introvert gericht zijn en zuiverder 'in' hun gevoelens blijven zitten.

158 Civ    
ongeveer 1 maand geleden door Civ
0
Meld

@156 het typische is dat degenen die met "geïndoctrineerd en gehersenspoeld" aan komen zetten vaak zelf daaarvan de meeste symptomen vertonen...

159 TedjeR    
ongeveer 1 maand geleden door TedjeR
0
Meld

@157 weer fout. Juist mensen die zich door emoties laten leiden zijn sterk gevoelig voor manipulatie.

160 TedjeR    
ongeveer 1 maand geleden door TedjeR
0
Meld

@156 Kom op. Ik neem aan dat je niet blind bent voor het extremisme dat klimaatalarmisten hebben. Dat is haar directe omgeving. Haar educatie. Daarin is ze ondergedompeld. Zoals in een secte. maar we genieten van haar op dezelfde wijze als dat vroeger dansende aapjes heel normaal waren. Inmiddels weten we wel beter.

161 korrieporrie    
ongeveer 1 maand geleden door korrieporrie
3
Meld

@151 nee, ik begrijp het juist uitstekend.
In de redenaties van meerderheid van wetenschappers delen die mening zit iets kroms.
Ooit was de aarde plat, God de schepper en radioactief materiaal heilzaam
Oh en het zaad van de man bevatte het kind..

162 Strafpleiter    
ongeveer 1 maand geleden door Strafpleiter
3
Meld

@161 [het extremisme dat klimaatalarmisten hebben]
Gevalletje framing.....

163 TedjeR    
ongeveer 1 maand geleden door TedjeR
0
Meld

@162 [Ooit was de aarde plat, God de schepper en radioactief materiaal heilzaam]
Nog meer onzin voor ons in petto?

164 TedjeR    
ongeveer 1 maand geleden door TedjeR
0
Meld

@160 Als jij de emoties van anderen niet kunt lezen kun je ook niet zien dat ze je misleiden.

165 korrieporrie    
ongeveer 1 maand geleden door korrieporrie
2
Meld

@165 weer zo'n aanname...

166 TedjeR    
ongeveer 1 maand geleden door TedjeR
0
Meld

@163 kwestie van't beestje bij de naam noemen.

167 korrieporrie    
ongeveer 1 maand geleden door korrieporrie
2
Meld

@164 ziedaar de wetenschap uit vervlogen tijden

168 Strafpleiter    
ongeveer 1 maand geleden door Strafpleiter
4
Meld

@166 Ah, dus mimiek en nonverbale communicatie bestaat volgens jou niet, of heeft in ieder geval geen meerwaarde in het begrijpen van elkaaar.

169 korrieporrie    
ongeveer 1 maand geleden door korrieporrie
2
Meld

@157 Eh, nee. Manipulatie is makkelijker met behulp van spelen op de emotie. Daar autisten vaak empathie missen, werkt dit niet bij de meeste autisten.

@158 Of het met introvert zijn te maken heeft weet ik niet, want er zijn ook autisten die extrovert zijn. question

170 Bluth    
ongeveer 1 maand geleden door Bluth
1
Meld

@162 De meeste voorbeelden die je aanhaalt dateren uit het pre-wetenschappelijke tijdperk. Maar inderdaad is er ook (of juist) in de wetenschap sprake van voortschrijdend inzicht en heb je zelden of nooit absolute zekerheid. Niettemin is de wetenschappelijke consensus de beste koers die we kunnen varen.

171 Civ    
ongeveer 1 maand geleden door Civ
0
Meld

@165 De misvatting is dat een autist de emotie niet kan lezen. Het probleem van veel autisten is dat ze de emoties niet begrijpen.

172 Bluth    
ongeveer 1 maand geleden door Bluth
1
Meld

@172 Dat verschil is niet relevant voor de stelling dat ze beter manipuleerbaar is dan normale kinderen omdat ze lichaamstaal niet herkent.

Dit onderzoek is weliswaar onderuitgehaald maar zal zeker nog enige kern van waarheid bevatten:
https://www.spring.org.uk/2007/05/busting-myth-93-of-communication-is.php
Mehrabian claimed the face conveyed 55% of the information, the voice 38% and the words just 7%.

173 korrieporrie    
ongeveer 1 maand geleden door korrieporrie
2
Meld

@169 daarentegen is de gevoeligheid voor onzin-argumentaties veel lager omdat de feiten een grotere rol spelen. Daarnaast is het verhaal van "nonverbale communicatie" mbt het klimaatvraagstuk veel minder van belang dan de feiten.

Dus het raakt wederom geen doel wat je poneert.

Maar geef nog even een verklaring waarom Greta Thunberg misleid zou zijn door haar autisme...

Degene die misleid is, is eerder Delingpole ... door het geld van zijn sponsors voor wie hij een bepaalde agenda moet uitdragen. Vergelijk Robert Kehoe...

174 TedjeR    
ongeveer 1 maand geleden door TedjeR
0
Meld

@173 Jawel, omdat ze de lichaamstaal dus wél herkent. Goede mogguh deze morgen.

175 Bluth    
ongeveer 1 maand geleden door Bluth
1
Meld

@171 logica en consensus is prima, maar zoals ik al beweer, het blijft een mening.

176 Strafpleiter    
ongeveer 1 maand geleden door Strafpleiter
2
Meld

@173 "But, like all autistics, those with Asperger Syndrome have poor social skills. Part of this is due to the fact that they have trouble reading the body language of other people. Whereas someone without Asperger’s might notice that another person’s body language is subliminally saying they are uncomfortable with a certain conversation, people with Asperger Syndrome cannot."

"It is almost impossible for a child with Asperger’s to understand facial expressions that people make when they are happy, sad, upset, angry, or surprised. "
http://www.bodylanguageexpert.co.uk/aspergers-syndrome-learning-body-language.html

177 korrieporrie    
ongeveer 1 maand geleden door korrieporrie
2
Meld
178 korrieporrie    
ongeveer 1 maand geleden door korrieporrie
0
Meld

@173 Herkenning hoeft niet per se het gevolg te zijn van instinctieve of intuïtieve processen. Dat kan ook op basis van bewuste observatie en actief puzzelen.

179 Civ    
ongeveer 1 maand geleden door Civ
0
Meld

@179 Voor een volwassene wel, maar niet voor een overprikkeld van school afgehaald en in secte ondergedompeld, door de hele wereld toegejuicht 16 kind.
Dat moet je leren.

180 korrieporrie    
ongeveer 1 maand geleden door korrieporrie
2
Meld

@177 het bewijst alleen geen verband met jouw stelling mbt manipuleerbaarheid.

181 TedjeR    
ongeveer 1 maand geleden door TedjeR
0
Meld

@181 Als ik voor jou zou staan liegen, dan zou jij dat waarschijnlijk aan mijn lichaamstaal herkennen. Ook als ik je bewust probeer te misleiden. Zij niet.

(en daar komt nog bij dat ze 1. omringt is door ouderen die 2. activistisch een agenda pushen. Ondergedompeld in haar eigen rock en roll pop idool-wereldje
Ook de meeste normale kinderen zouden daar waarschijnlijk niet tegen op gewassen zijn)

182 korrieporrie    
ongeveer 1 maand geleden door korrieporrie
2
Meld

Greta Thunberg vind dat wij achter de wetenschap moeten staan.

Hadden se nazi wetenschappers dan toch gelijk?

183 meneer van het nieuws    
ongeveer 1 maand geleden door meneer van het nieuws
2
Meld

@145 . Klopt. Alleen is aan die mening wel onderzoek vooraf gegaan. Jij bralt maar wat.
Ga wat nuttigs doen Chouffleur.

184 vanBinsbergen    
ongeveer 1 maand geleden door vanBinsbergen
0
Meld

@184 hey Binnie, fietsuitdebocht, mag je weer op internet... question

185 Strafpleiter    
ongeveer 1 maand geleden door Strafpleiter
2
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Zeer schadelijk getuigenis van ambassadeur ov...
William B. Taylor Jr., de ambassadeur van de...

9 uur geleden door Crezee

Boeren, laat je niet in de armen van rechts-n...
Voor rechts-nationalistische politici is het...

19 uur geleden door Crezee

Donald Trump zegt de Witte Huis-abonnementen...
President Donald Trump zegt de Witte Huis-ab...

8 uur geleden door Crezee

Trump onder vuur om vergelijking afzettingspr...
De Amerikaanse president Trump heeft kritiek...

12 uur geleden door Crezee

Heerlijk eerlijke moslim
‘Wij moslims maken veel baby’s, jullie niet....

14 uur geleden door iSlam FM!


ADVERTENTIE


Laatste reacties
Dieke
Steeds meer zorgen om effecten biomassacentra...
@22En ze gaan doodleuk door, met het uit de...

8 minuten geleden door Dieke

CoolMemories
‘Veel agressie in tbs-klinieken’...
Die TBS'ers zijn dat totalitaire klinische di...

16 minuten geleden door CoolMemories

CoolMemories
Zeer schadelijk getuigenis van ambassadeur ov...
@173 "...[There was no quid pro quo ...]"...

22 minuten geleden door CoolMemories

TonAlias
Uitzendkracht platzak...
En de overheid heeft er gewoon aan mee gedaan...

26 minuten geleden door TonAlias

CoolMemories
Zeer schadelijk getuigenis van ambassadeur ov...
@172 "...Een beetje normaal persoon weet, het...

27 minuten geleden door CoolMemories

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig