Klaver tegen Baudet: doe dan aangifte (telegraaf.nl)

Wat hebben persoonlijke aanvallen of aanvallen op de partij FvD te maken met de algemene beschouwingen?!

Wat is dat voor poppenkast?

** gebruiker verwijderd **

@3 : En dat van iemand die 's ochtends in den vroegte komt met een artikel over seksstandjes.....lekker geslapen?!?

Ik zou toch mogen verwachten dat het parlement van ons land een zeker niveau heeft....

Blijkbaar vind jij de opkomst van 'bananenrepubliek politiek' een goede zaak.

weltrusten

** gebruiker verwijderd **

@4 : hahaha, dacht al dat bericht komt vast niet uit de lucht vallen.

't was me inderdaad opgevallen, vandaar dat ik ook reageer bij dit bericht.
't hele politieke gekonkel lijkt verdorie wel een HAVO-klasje.

En, ja, in deze geef ik u gelijk, zowel ter linker als ter rechterzijde!!

@1 ,

niks persoonlijke aanval.
Lees het artikel.

@6 : beetje last van selectief lezen?!?

Ik schreef: "Wat hebben persoonlijke aanvallen of aanvallen op de partij FvD te maken met de algemene beschouwingen?!"

Maar fijn dat je ook wat hebt laten horen.

Is Klaver een totale loser?
"Een opvallende ontboezeming van Klaver zorgde voor veel hilariteit. „Ik ben echt een totale loser binnen onze partij', zei hij. „Ik word echt uitgelachen, ik heb nul ervaring met drugs.""
Is Klaver in navolging van ervaren collega's binnen zijn partij nu meer ervaring aan het opdoen en zagen we daarom een onrustige Klaver in de Kamer die continu zijn neus zit te masseren?

Ik ben ook benieuwd naar de reden waarom er door Baudet geen aangifte is gedaan tegen Otten. Misschien omdat het "een poging tot" was, bijtijds ontdekt, maar niet minder kwalijk voor de integriteit van het bestuur? Of om nog meer modder gooien, wat de schade zou vergroten, te voorkomen? Toch graag eerlijke uitleg Thierry!
Ooit je grote fan, Harry Mens, zegt nu ook ineens hele nare dingen als "gevaarlijke ultra-rechtse gek" over je terwijl je dat helemaal en totaal niet bent! Heeft hij "een lijntje met Otten"?
Met stil in een hoek zitten gaat het F.v.D. nog meer zetels verliezen vrees ik.

Ik ga scherp op GL en Klaver letten. Kijken wat de brandstoffen voor hun klimaatfanatisme precies zijn. Overdoses van bepaalde stimulerende gewassen?

@7 ,

zoals ik dus al zei, niks persoonlijke aanval.
Dat jij dat wel als persoonlijk beschouwd zegt alles over jouw vermogen om objectief en kritisch te lezen.

De media kunnen FvD en PVV demoniseren, maar 1 recessie en het is klaar met de gevestigde politieke partijen kliek.

Lekker bedrijf wat elkaar tipt aangifte tegen een collega te doen..hebben nette maniertjes en zijn netjes gekleed 2 aanwijzingen dat je extra op je hoede moet zijn en achterom moet kijken.

Hilarisch hoe Klaver op Baudet toeliep toen hij zelfverzekerd het Kartel de maat nam.Hautain neerkijkend op Klaver ,want hij wist nog niet wat hem te wachten stond,wachtte Baudet af wat Klaver te zeggen had.Nou dat was heel wat.Om het kort te houden,Klaver fileerde Baudet toen hij niet wist wat te zeggen waarom de FvD geen aangifte had gedaan van fraude door een medeoprichter van de partij.Tenenkrommend hoe Baudet zich staande probeerde te houden.Het werd steeds duidelijker dat Baudet niet geschikt is om in de Tweede Kamer zijn aanhang te vertegenwoordigen.Hopelijk gaan we dit merken in de peilingen en straks tijdens de verkiezingen.

@12 Er WAS geen fraude. Er was een POGING TOT, en dat is VERIJDELD. Daarna is Otten geroyeerd, en nu is er een aparte "werk"groep die deze zaak intern verder onderzoekt, zodat Baudet niet het verwijt kan krijgen een persoonlijke vete uit te vechten.


Maar goed, wat doen precieze woorden er nog toe als je DENKT iemand de maat te kunnen nemen.

Het feit dat Klaver het tot 3 keer toe niet begreep wat Baudet zei, zegt héél veel over Klaver.
Wat een niksnut!

@9 : blijkbaar heb je er zelf wel moeite mee.... Nog verdere uitleg bij het woordje OF nodig??

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@15 "...FvD is geïmplodeerd door de zwabberende zonnekoning. Gl niet. Pech voor u....."

FvD heeft geen politieke blunders begaan zoals Groen-Links die in 2012 een politiemissie naar Afghanistan organiseerde (in opdracht van Brussel/CIA) waarna de partij implodeerde tot een fractie van zijn oorspronkelijke grootte!

https://www.nrc.nl/nieuws/2015/09/29/missie-nl-groenlinks-bracht-ons-in-kunduz-1541708-a353811

@17 en bovendien is het ook de partij van blunders en eeuwige ruzies.
https://www.hpdetijd.nl/2012-05-21/de-vloek-die-op-groenlinks-rust/

Groenlinks net zoals de rest van regressief links gelooft niet in democratie en vrije woord.
Daar zijn ze te machtsgeil voor en te zeikerds.
Amsterdam is onder die partij alleen maar erger geworden en hangt nu zowat aan zijden draadje.

@13 Het was een poging tot fraude.De eerste keer dat ik,u,en heel Nederland hoorde dat het een poging was.Baudet zei niets wat niet begrepen zou worden bovendien zei Baudet niets Baudet stamelde,vooral toen het ging over de 9000 euro aan plantjes die door de partij aangeschaft zouden zijn.FvD houdt van groen antwoordde Baudet onnadenkend waarop hij ongewild de lachers op zijn hand kreeg.Ik kreeg niet de indruk dat hier een intellectueel aan het woord was.Ik begin steeds meer te twijfelen aan zijn promotie vooral omdat Cliteur nu senator namens de FvD erbij betrokken was.

@20 Tja, als je ergens komt om over de kabinetsplannen te discussiëren, en er komen ineens twee dwazen (Klaver en Jetten) met allerlei ongefundeerde, uit de hatende pers gehaalde nonsens, dan heb je niet altijd direct een passend antwoord klaar.
Dat FvD van groen, planten en bomen houd wist ik allang.

En dat Otten GEPROBEERD heeft iets tegen de regels te doen, was ook al langer bekend.
Dat Otten daarom de partij moest verlaten, was ook al bekend, en was een logisch gevolg van zijn POGING iets te doen wat niet mag.
Dat Baudet daarna een aparte werkgroep heeft gecreëerd om het verder uit te pluizen siert hem, zo kan er geen verdenking ontstaan dat hij zelf, uit rancune, bezig is met een persoonlijke vete tegen Otten.
Is trouwens ook een heel gebruikelijke gang van zaken bij alle andere partijen, mocht je dat nog niet weten.

Ik vond het allemaal heel duidelijk in elk geval.
Kan me voorstellen dat niet iedereen het wil begrijpen, want de haat zit erg diep bij sommigen.
Haat vertroebelt de blik.

@21 ga nou niet Baudet zitten te verdedigen, het was gewoon geen fraude van Otten, volgens de boekhouder althans. Er werd daarbij door iedereen daar gesjoemeld met geld vanuit de partijkas.
Baudet heeft geen aangifte gedaan omdat er dan nog meer boven kan komen, wat trouwens toch wel is gebeurd.

@22 Er was inderdaad NOG geen fraude. Blijkbaar was er wel een POGING TOT. En dat is (door Baudet) verijdeld.

Lastig allemaal hè.

@23 nee het was geen poging tot en uiteindelijk heeft Baudet ook niets verijdeld.
Otten had dat geld allang binnen en heeft terugbetaald, is een heel ander verhaal.

@24 Wat jij wil.

@25 trouwens ook van een poging tot kun je aangifte doen.

Forum voor Dieven……

@26 Ja kan, maar royeren is blijkbaar ook genoeg. Daarnaast is er dus een werkgroep in het leven geroepen die het verder aan het uitpluizen is, en wie weet komen die over een tijdje alsnog met een aangifte.

@28 pluizen die dan ook de vakantiecentjes uit van Baudet en waarom de zorg voor Hiddema betaald moest worden vanuit de partijkas?

Dat is gewoon de werkelijke reden waarom er geen aangifte is gedaan, ze hebben allemaal boter op hun hoofd.

@29 Fijn dat jij de "werkelijke" reden weet, en niet gewoon gelooft wat er door de betrokkenen zelf gezegd wordt.

Zoals ik al zei: Wat jij wil hoor.

@21
Niet de uitleg die links wil horen ... Zodra het ze niet bevalt gaan de oogkleppen toe en de bananen in de oren.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *