Je voelt je aangesproken he? "Tieft toch op" Bahahahahah XD...
Ow nog beter, Jullie trotsheid he? Kijk wat er hier mee gaat gebeuren voor de natuur **werkt gas demonstrerend de het graf in** Bahahahaha XD...
Ow en wat persoonlijke aanvallen of persoonlijk maken :D Heej jij rijdt toch een auto omdat je de milieu wil verzien? Bahahahah XD...
Ik rij geen Auto, dus ik ben het wel met Bop eens > Kan me geen tering interesseren, en alle jullie die er wel een reet om geven zouden daar een...
Het heeft ook wel degelijk met veiligheid te maken. Lekker met die terroristen, ipv hun gebruikelijke ISIS of Hamas outfit, nu met een boerka? ...
In ieder geval kunnen de Russen nu gaan nadenken over iets dat ze wél begrijpen....
@14 Ik zat even op een andere draad. Problemen mee? Verder ben ik wel klaar met de Rwandadeal die Engeland heeft afgesloten met Rwanda. Dag ho...
@7 Ik zou je vriendin een advies willen geven. Ga alvast een cursus; "Opvoeden doe je zo" ergens doen. Of zoek opvoedondersteuning als hulp. ...
@9 Ja, sorry. Excuus Tor, ik was ff afgeleid. Ook voor jou truste hoor. :-) ...
@10 :-)))) Hahaha ... U is gelijk ene bekende voetballer een groot filosoof ! ...
Gratis ster reclame voor de fabrikant .
Ze zullen wel weer super geschokt zijn.
Goeie kwaliteit veiligheidsglas zeg :-/
* Verwijderd door de redactie *
Die ging door roeien en ruiten!
@3
Was gewoon nep veiligheidsglas
* Verwijderd door de redactie *
Ze gaan toch verbouwen
iedereen daar weer geschokt?
Wat een aanstellers zeg. Gewoon iemand die de deur te hard opende. Moeten daar 6 agenten van hun werk voor afgehaald worden?
@10 Die hebben toch niks beters te doen..
Die is toch al weer thuis? Of gelden er andere rechterlijke regels als het hen aan gaat?
@10
"De man zegt dat het per ongeluk ging. Toch heeft hij nu ruzie met de beveiliging. Die heeft camerabeelden bekeken, waaruit blijkt dat de bezoeker de deur met grof geweld open gooide."
De actie van deze (achteraf) 'binnenstormende' vent nodigde m.i. toch echt wel uit om wat aandacht van de beveiliging te krijgen ! Ut had maar weer zo'n verward, ontspoord, extremistisch etc. iemand moeten zijn die bij wijze van spreken ff zn 'gang' wilde gaan. Moet je toch echt niet aan denken met al dat verwarde gedoe wat vandaag de dag overal nog los rondloopt. Je ziet wat géén beveiliging vandaag ook teweeg heeft gebracht.
@13 tuurlijk. De beveiligers hebven moeten kngrijpen... maar als je dan ziet wat voorn menneke daar rondstapt dan is het oproepen van 6 agenten om hem vervolgens af te voeren zwaar overdreven..
@14
Wat 'voorn menneke' ? Ja, die beveiligers kunnen meteen op beeld zien wat zo'n "voorn menneke' in zn mars zou #kunnen hebben ?! Hij werd, zoals ik zag in het (zeer) korte video fragment, wel hevig sputterend, gefrustreerd (?) weggevoerd. Wat de werkelijke oorzaak van zn handelen ook zal zijn daar zal de politie hem vast wel fftjes over aan de tand gaan voelen.
@15 "hevig sputterend"... daar heb je toch geen 6 agenten voor nodig?
Het menneke was schriel en amper 3 turven hoog..
En nee.. de beveiligers zitten niet te wachten achter hun beeldscherm maar lopen rond, staan op vaste pisten en gaan op meldingen of constateringen af.
De politie was niet gebeld om hem te overmeesteren maar alleen om hem af te voeren..
6 man politie... whahahaha.. ik vraag me af wat ze nodig hebben als er echt iets aan de hand is..
Er is ergens een andere video opgedoken :
@16
"De politie was niet gebeld om hem te overmeesteren ......"
Ik had meer het gevoel waarom er zoveel politie op de been was dat dat menneke mss wel iets 'raars' onder zn kleren zou kunnen hebben. Maar ja, ik ben geen veiligheidsexpert. En mss gaf een of ander beveiligings protocol-regelement, het was wel in de omgeving van de tweede kamer hè, wel aan dat 'gespuis' in die omgeving met man en macht aan(op)gepakt moet worden. Den Haag is, net zoals Adam, ook niet echt zo'n hele lieve stad.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.