Ook India verbiedt e-sigaretten (telegraaf.nl)

Blind meegaan met de onzin.

En gewone sigaretten niet ? Die zijn toch echt ook een bedreiging voor de gezondheid.

Laten ze eerst maar eens onderzoeken welke stofjes schadelijk zijn in die smaakjes. Zijn ze allemaal wel schadelijk? Er zijn al zoveel mensen gestopt met roken en overgegaan op dampen en zijn daar heel erg van opgeknapt. Zelfs longartsen die er heel positief over zijn.
Tig stofjes in sigaretten zijn verschrikkelijk schadelijk en die worden niet verboden. Hoeveel slachtoffers zijn er wel niet gevallen door roken?

moeten ze hier ook doen, maar dan ook gewone sigaretten en andere tabakswaar vrbieden.

@2 Schadelijke smaakjes zijn die een boter-effect geven, karamel en mogelijk kaneel. Niets nieuws en allang bekend, want dit zijn stoffen uit de voedingsindustrie.

Jaarlijks sterven er meer dan dan 480.000 personen in de VS aan de gevolgen van tabak, waarvan 41.000 aan passief meeroken.

In de UK was de e-sigaret eerst verboden totdat een peer reviewed onderzoek door de overheid uitwees dat vapen zo'n 95% minder schadelijk is dan tabak.

@5 > @3

@5 Oke, dus dat is al uitgezocht. Ja, UK is juist heel positief over vapen.

@7 In de UK zijn ze behoorlijk positief en hoor je vanuit diverse bewegingen en instanties dat het vapen in de zorgvergoeding zou moeten worden opgenomen als hulpmiddel om te stoppen met tabak roken.

Ik ben vrij snel gestopt met roken toen ik met vapen begon. Voel me aanzienlijk beter. Wat ik ook altijd zo vreemd vind is het feit dat ze roken niet verbieden, maar wel vapen.

@8 Dat mag van mij hier ook gebeuren.

@9 Ja, dat vind ik ook vreemd. Ik ben ook een groot voorstander van vapen ipv. roken.
Ik zit nog in de overgang van roken naar dampen. Lukt nog niet helemaal
Fantastisch dat je gestopt bent!

Ernstige schade door roken treedt normaliter pas op na 30 jaar, als er na een paar jaar vapen al mensen aan sterven dan mag dat dus best onderzocht worden.
Ik rook uitsluitend vegetarisch

En zo zijn ze in India ook op dit gebied ons voor. Ik vind het een verstandig besluit. Het probleem met verbieden van roken is dat het al zo lang is toegestaan. Als je het dan ineens verbied dan doen de mensen het stiekem, krijg je en zwarte markt etc. De drooglegging in de VS is een voorbeeld hiervan.

Dus direct reageren en verbieden lijkt een goede oplossing. En op den duur tabak verbieden, i.i.g. in het openbaar, daar zou ik ook voor zijn. Dan zijn de slachtoffers alleen nog maar de actieve rokers.

@11 Dank je. Als je vapen niet vies vindt dan komt het stoppen met roken hopelijk vanzelf.

@14 Ja, moet lukken. Een prima alternatief en zeker niet vies.