Hogere lonen en meer winstbelasting in tegenbegroting linkse oppositie (nos.nl)

Om niet afhankelijk te zijn van allerlei beloftes zijn de lage inkomens gebaat bij het verhogen van het minimumloon.Een plan van het PvdA SP en GL.

Lagere kosten lijkt mij veel belangrijker. Anders prijzen de bedrijven zich de markt uit.

De PVDA heeft de VVD eerst gesteund om deze regelingen voor de multinationals mogelijk te maken. Willen ze weer stemmen winnen??

@3 Die regeling was er al voordat het VVD-PvdA Kabinet aantrad.

Alleen de foto van beide heren is al walgelijk. Yasser expres in het midden plaatsen.

Minimumloon moet omhoog. Fatsoen brengt een land verder.

@2 Er is werk zat momenteel dus de druk op de bedrijven die mag best wat meer

@7
Op zich niet verkeerd, maar wat ons echt nekt zijn de hoge kosten tegenwoordig. Vooral woonkosten hakt er stevig in (als je niet in een gunstige periode een huis hebt gekocht).

@8 Daar idd geen last van hier 300 euro hypo per maand voor een hoekhuis met garage

@8 Gestegen lasten: allemaal een gevolg van de privatiseringsgolf bij de overheid van 25 jaar geleden. De overheid is zich gaan terugtrekken op het gebied van woningbouwverenigingen, energie, transport,, zorg ed merendeels 1e levensbehoeften en heeft die in handen gegeven van monopolisten in ruil voor bestuursfuncties bij die monopolisten. Hierdoor zijn de kosten van de 1e levensbehoeften gigantisch omhoog gegaan waardoor de koopkracht van de Nederlanders is uitgehold. Verhoging van de bruto lonen lost het probleem wel tijdelijk op maar daarmee wordt de oorzaak niet aangepakt.

Wat het rijk aan belastingen teruggeeft, is altijd minder dan de verhogingen van de gemeentebelastingen en stijgende kosten van de geprivatiseerde maatschappijen.
Inkomensverbeteringen betreffen uitsluitend ambtenaren en trendvolgers.

Wat u dacht te krijgen is dus niet voor u maar voor de publieke sector.

@2 [Lagere kosten lijkt mij veel belangrijker.]
Dat is de race naar het putje, die u daar beschrijft. Bovendien kun je in Nederland al bijna 20 jaar zien waar dat toe leidt. Steeds meer mensen hebben moeite om financieel rond te komen en tal van faciliteiten worden kwalitatief en in omvang minder. "De terugtredende overheid" was toen zo'n kreet die moest maskeren dat de burger het maar uit moest zoeken. Kijk ook waar het geld over die jaren wel naartoe is gegaan. Met "lagere kosten" gaat daar nog meer geld naartoe dan nu al het geval is. Aan het eind van die weg "gloort" een toekomst waarin de arbeider uit de 19de eeuw zich nog geprivilegeerd zal voelen.

"lagere kosten" is niet de weg naar een goed lopende samenleving, maar naar een disfunctionele distopische samenleving.

@9
Huurders en starters zitten met torenhoge maandlasten.

@10 [Verhoging van de bruto lonen lost het probleem wel tijdelijk op maar daarmee wordt de oorzaak niet aangepakt.]
Allereerst de verhoging van de lonen: die is zeker noodzakelijk. Kijkend naar de loonontwikkeling van de laatste 40 a 50 jaar afgezet ten opzichte van de productiviteit, zijn de lonen aanmerkelijk gedaald. Wat in die tijd ook aanmerkelijk gedaald is, is de bijdrage aan de samenleving door rijken en grote bedrijven, een extra last voor de groepen tot 1,5x a 2x modaal die het verschil mochten bijpassen.

Daarnaast heeft ook, imho ten onrechte, de gedachte postgevat dat een land (Nederland) een bedrijf is. Het gevolg daarvan is de huidige uitstoot van mensen uit de samenleving (stijgend aantal daklozen) en de privatisering van primaire levensbehoeften, die soms zelfs erkend zijn als fundamentele mensenrechten, die daardoor (relatief) veel te duur geworden zijn.

Helaas hebben te weinig mensen door dat het juist diegenen zijn die van deze situatie profiteren ons opzetten tegen andere behoeftigen, juist om zelf nog meer te kunnen graaien...

"Eat the rich!"

@13 die in veel gevallen niet eens meer draagbaar zijn....

@13 Dus de lonen omhoog en idd de kosten die mogen ook lager
maar gezien de energietransitie zit dat er niet in

@16
Die gaan ons heel veel kosten. Ik denk wel, dat deze maatregelen bedoeld zijn om de economie weer aan te zwengelen. Echt arbeid en producten, die weer gekocht worden. Er moet spaargeld van de bank. Probleem is dat we over het algemeen te veel sparen met de vergrijzing. Straks moet je een electrische auto kopen etc.