@18 Met een goed oplosmiddel krijg je het wel gedaan!...
er is laatst nog een vrouw gelanceerd met 15 fakkels "aan boord" 😀...
Dan zit na Oekraïne al een ander land in de planning om aan te worden aangevallen. Dat gaat niet zonder munitie, dus zorgt Rusland er voor daar...
@5 Sorry. Svp niet zo kwebbelen/kakelen/kletsen/kwekken/klappen/kwetteren/tateren/babbelen.wauwelen/klessebessen over anderen....
In NL kun je als politicus een land te gronde richten zonder consequenties....
Timmermans moet eens een afspraak maken met een psycholoog. Hier is sprake van een onverwerkt trauma: geen minister-president geworden!...
Het geklier met van der Burg begint haar resultaten af te werpen! Dan weet je toch meteen dat het zo niet moet?...
@22Ah. Beweer je nu dat de acties van Israël nu bepaald worden door hun geloof? Waardoor ze dus precies hetzelfde zijn als welke fundamental...
Wanbeleid door een D66 figuur....
Nihil.
Nee : de Groningse gaskraan dichtdraaien en gas uit Rusland importeren :
- levert het klimaat niks op.
- Voor de lokale Groninger wordt het leefklimaat gevoelsmatig wel veiliger... maar het duurt nog geruime tijd voor de bodem in Groningen weer helemaal stabiel zal zijn.
- Voor Moedertje Rusland is de extra handel wel interessant, vooral omdat ze langzaam naar een monopolie groeit: en dan kan je de prijzen naar je hand zetten.
@2 , en anders komt het wel uit Qatar.
Het dichtdraaien van de gaskraan is niet besloten vanuit een gedachte om het klimaat te 'redden', maar omdat het winnen van Gronings aardgas teveel schade via aardbevingen veroorzaakt. Verder wil de overheid wel van dat gas af, omdat we anders veel te veel afhankelijk worden van de Russen of van welke buitenlandse leverancier dan ook.
Ja zo lijkt het net een mislukt plan,
maar het ging om de gevolgen van de bodemdaling in groningen, niet om het klimaat.
@3
Gas wat van verder komt dan Groningen, moet ook hierheen worden getransporteerd: en dat kost uiteraard ook energie. Waarschijnlijk opgewekt uit fossiele brandstoffen, als aardgas!
@5
Als het hen om de Groningers te doen is zouden ze hen wel schadeloos stellen...
@7
Dat beweer ik ook niet als je correct leest.
Ik noem de gevolgen van de bodemdaling.
Dat is een rekensom, de schade zal steeds harder gaan, dus is gaswinning niet winstgevend meer.
Nog steeds geldt: dit ging niet om milieu.
Het gaat ook niet om de Groningers, het gaat om de centjes, zo moeilijk is het.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.