@17Nee. Ik ben daar nooit aan afgestudeerd. Jij?Maar dit is ook een uitzonderlijke situatie.Israël heeft ook niet te maken met een agre...
Pleuris tuig. ...
Zwakzinnige klootzak. Jammer dat hij niet ter plekke afgerost werd. ...
niet mee bemoeien, gewoon doorlopen/-klikken...
@4Die omgebouwden willen perse tegen echte vrouwen spelen....
@13 u vindt dat er geen praktische problemen zijn of dat wij in nabij toekomst daar tegenaan lopen met verandering in demografie?...
@16 Je begrijpt kennelijk niet wat oorlogsrecht is....
Niks bedreigends aan de woorden van Baudet. Ik zie het probleem totaal niet. ...
@8 O.a. van Cultuur onder vuur....
@14Nee, dat zeg ik toch?Maar waarom doen Al-Jazeera en The Rights Forum dat dan wel?Doe gewoon hennig aan. De 'Joden' kun je altijd no...
Ja ja, deze voortdurende oorlogsmisdaad gaat in nauuw overleg met de VS. Trump kan het goedkeuren, de Isrëlische regering kan het goedkeuren, God zelf kan het goedkeuren maar het blijft gewoon domweg een schending van het internationaal recht. Punt.
Schandalig.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@4 Yisrael
Je kunt in onderstaande links nog eens rustig de , 'inhoudsloze onderbuikargumentatie', bestuderen.
https://rightsforum.org/achtergronden/dossiers/internationaal-recht/kolonisatie-een-ernstige-schending/
https://rightsforum.org/achtergronden/dossiers/internationaal-recht/
@5
Voor de Israëlische wetgeving is het legaal, volgens internationaal recht blijft het illegaal.
Zie @6
* Verwijderd door de redactie *
@8 Eksteroog
Geen copy/paste San Remo bullshit dit keer?
Je kunt ook even kijken naar VN Veiligheidsraadresolutie 2334? Veertien van de vijftien landen, waaruit deze raad bestaat stemden vòòr. Dat noemt men een overweldigende meerderheid.
* Verwijderd door de redactie *
@8 Vergeleken met u is iedereen een expert. Zet een toetsenbord voor een varken neer en er komt meer zinnigs uit.
Oh, komt de aap nu eindelijk uit de mouw? Dit is van begin af aan de tactiek geweest: beetje bij beetje stelen, pappen en nathouden en de tijd voor je laten werken. Ondertussen voor de Bühne praten over "vrede", "2 staten oplossing" enz. enz.
Smerig huichelachtig volk die Zio's.
@12
Daarom ook dat sippe gezicht van Netanyahu als hij Obama bezocht, die was dat gehuichel een beetje zat Vandaar ook de onthouding van de VS bij het stemmen over VN Veiligheidsraadresolutie 2334 die prompt aangenomen werd.
@10 De claim van Jordanië is overdragen naar de PLO. Logisch, er wonen bijna zo'n 100 procent Palestijnen op de Westbank.
Israëlische staatsburgers op de Westbank kun je niet meetellen, dat zijn officieel illegale inwoners. Logisch dus dat geen land ter wereld erkent dat de Westbank van Israël is of ooit officieel kan worden.
* Verwijderd door de redactie *
@15
DeWestbank was geannexeerd door Jordaniė in een tijd, 1950, dat het nog niet verboden was om militair veroverd gebied te annexeren. Feitelijk werd het Jordaans grondgebied. In 1967 veroverde Israël de Westbank en werd de bezetter en is dat nog steeds. In 1974 had Jordanië de PLO erkend als de vertegenwoordiger van het alestijnse volk en in 1988 gaf Jordanië ten gunste van het Palestijnse volk de claim op de Westbank op.
Bron, Wiki.
Ik denk dat de claim op de Westbank van het Palestijnse volk in betere aarde is gevallen dan de Israëlische claim. Er is geen land dat de Israëlische claim steunt en de Israëlische militaire aanwezigheid op de Westbank niet als een militaire bezetting ziet. Ach, VN Veiligheidsraadresolutie 2334 zegt al genoeg, veertien van in totaal vijftien voor en èèn onthouding.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@17 Pxf7+
Het gaat met name om de conventies van Geneve die na WOII werden opgesteld en inmiddels door alle landen zijn ondertekend. Het zijn dus onderlinge afspraken, conventies. Overigens heeft Israël de Westbank niet geannexeerd. In 1980 werd wel Oost Jeruzalem geannexeerd,
@18
Geratificeerde verdragen zijn niet vrijblijvend, VN Veiligheidsraad resoluties zijn niet op bla bla bla gebaseerd en, nogmaals, VN Veiligheidsraad resolutie 2334 werd met veertien voor en èèn onthouding aangenomen.
Als die onrust in het Midden-Oosten nog wat verder escaleert, dan is het probleem Israël ook snel opgelost.
Dat kunnen de Israëliërs dan alleen zichzelf verwijten. Hadden ze maar voor vrede moeten zorgen toen ze sterk waren.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@23
Bevoegdheid tot wat? Indien de leden dit overeenkomen kunnen er sancties opgelegd worden om landen onder druk te zetten om te voldoen aan een resolutie. Ook bestaat de mogelijkheid tot militair ingrijpen. Het zwakke punt is het veto recht van de permanente leden, er gaan al jaren stemmen op om dat aan te passen.
@22
Zelfs het hoge gerechtshof van Israël heeft in een rechtszaak de uitgangspositie aangenomen dat Israël een militaire bezetting uitoefend over de Westbank en delen van de Golan. Annexatie van die gebieden heeft geen wettige basis.
@24
De VN Veiligheidsraad is inderdaad geen rechtbank, beweer ik anders?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.