v.d. Burg, als er 10000 opvangplekken te weinig zijn, zijn er 10000 asieltjes teveel binnen gelaten...
Overdag niks eten en 's avonds volproppen. Yep, dan denk je aan je hongerige medemens........
Gewoon woke gezwam!...
Kappen met die onzin!Terug naar de oude tijd...
@7 en wie zijn die antivaxxers volgens jou en die asieltjes zijn volgens jou ook allemaal gevaccineerd in land van herkomst ?...
@70 Dat is een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid....
@64 Nou nou, is een agressie regulatie training niet iets voor jou ??...
@67 ik vermoed dat rooibos bij de thee familie hoort, ofwel pickwick die al eerder verwijdert is hier....
@3 We gaan zien waar de Tsjechen mee komen. Vraag is of dit bij de veiligheidsdienst blijft hangen of dat het openbaar wordt....
@198
@199
Daar je het artikel duidelijk niet gelezen had, zal dit waarschijnlijk ook niet aan jou besteed zijn.
Uit DE GROENE vandaag:
-----------Niet zelden klinkt het dat het klimaatdebat zo gepolariseerd is; een loopgravenoorlog tussen twee partijen die de maatschappelijke tegenstellingen verscherpen. Alleen: het beeld dat beide kampen evenveel schuld dragen voor die patstelling, is een typisch voorbeeld van false balance. Want de waarheid ligt niet in het midden. Er zijn ongetwijfeld alarmisten die uit de bocht vliegen, maar over het algemeen heeft ‘het kamp’ dat klimaatverandering als een ernstig probleem beschouwt de wetenschap aan zijn zijde, terwijl de zelfverklaarde verzetstrijders tegen de ‘klimaathysterie’ nuttige idioten zijn in een door de fossiele industrie georkestreerde desinformatiecampagne. Zoals journalist David Wallace-Wells het verwoordt in zijn bestseller De onbewoonbare aarde: ‘In dit geval zijn de feiten hysterisch.’----------
https://www.groene.nl/artikel/hoe-vertel-je-het-grootste-verhaal-ter-wereld
@200
Geef het maar op.
Tegen zoveel stompzinnigheid van infentielen is geen kruid gewassen.
@201
Hoeveel betaalt dat?
Lobbyen voor de CO2 neutrale kernenergie?
@203 1,50 per bericht.
Het Cern, daar komen alleen de aller aller beste wetenschappers binnen.
Als zij wat zeggen, en je negeert dat, dan SUCK je.
@204
Nou, dan blijf ik wel voor de olieboeren werken.
@200 jammer dat u geen argumenten heeft om inhoudelijk een discussie te voeren. Ook al zijn we het wellicht niet eens toch leiden discussies over grote meningsverschillen vaak tot goede inzichten. De conclusie is van het IPCC, ook al gelooft u er niet in, het zijn goed onderzochte feiten.
@205 CERN en het IPCC trekken deze conclusies. Het jammer dat de klimaat-hysterie mensen blind maakt voor wat deze instanties onderzocht hebben en concluderen.
We hebben straks een wereld met verlaagde CO2 waarin we helaas niet meer kunnen leven omdat men vergeten is dat CO2 helemaal niet giftig is maar dat we wel alle bissen gekapt hebben voor biomassa en windmolens en dat al die andere troep die we in de lucht bodem en in het water storten helaas buiten de aaandacht zijn gebleven door een CO2 hysterie.
@146 het wordt ook in Nederland warmer als men wat data corrigeert blijkt : https://www.nhnieuws.nl/nieuws/187464/knmi-schrapt-16-hittegolven-na-nieuwe-meting
@206
Behalve dan dat we meer bossen hebben aangeplant dan dat we gekapt of verbrand hebben.
https://www.sciencemag.org/news/2017/05/earths-forests-grew-9-new-satellite-survey
https://www.iflscience.com/environment/despite-decades-deforestation-earth-getting-greener/
etc.
Bovendien groeien de plantjes beter door meer CO2
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.