@2 Zulke lippen heeft m'n schoonmoeder ook. . . . echter zij zit er op 😁...
@2 @3Ga langs de grens staan met een bord: VOL....
Wat valt er te onderhandelen?...
Waarom worden niet alle Nederlandse politici onderzocht of die foute banden hebben met Rusland ? ...
Vreselijk die zoeloelippen. Wat kan een mens zich lelijk maken. ...
inderdaad. die hele asielopvang wordt/is voor heel Nederland onmendelijk geworden, dus stop er mee. m.a.w. asielstop invoeren en wel onmiddellij...
Hij heeft inmiddels aan Bosma z'n excuses aangeboden en zal dit publiekelijk ook nog gaan doen.Bosma: Baudet heeft spijt van uitspraken tegen ...
Natuurlijk stinkt dit zaakje. Geen overtuigend bewijs betekent niet, dat er "niets" gebeurd is, ze hebben alleen, het bewijs voor dat laatste, n...
Eens komt de dag dat men zegt VOL is VOL....
Klaver en ook Paternotte kunnen wel het bloed onder je nagels vandaan halen, probeer dan nog maar eens aardig te blijven tegen die 2 sadisten....
Pathetisch. Trump is een gevaarlijke gek die in zijn eigen schijnwereldje leeft. Stel je voor: zo iemand zit met zijn vingers aan de knoppen van het grootste nucleaire wapenarsenaal van de wereld.
In een ander artikel stond tenminste nog dat degene die het beweerd had vooral verder nergens op wilde reageren.
Ze is vast nog bij bladige Ford in de leer.
@1 propaganda is veel machtiger en gevaarlijker jij bent er een prima bewijs van
@1
Stel je voor ......
Hij ZIT aan de knoppen en
wat gebeurde er toen?
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@3
Aha, een fan van Trump? Ik dacht dat die alleen in de VS voorkwamen. Kom. Leg eens uit.
@4
Daar kun je alleen maar naar raden. Er lopen genoeg rabiate idioten rond in het Pentagon die een nucleaire oorlog met Iran wel zien zitten. Voeg daaraan toe de invloed die Israël heeft op de buitenlandse politiek van de VS en je hebt alle ingrediënten in huis voor een wereldramp van Bijbelse proporties.
Zit nog steeds op ook maar enig bewijs tegen Kavanaugh te wachten.
Misschien hier iemand van de trumpofoben?
@8
Daar gaat het niet om. Het gaat erom dat Trump niet kan verdragen dat Kavenaugh zich ergens aan schuldig zou hebben gemaakt. In zijn wereld is dat uitgesloten.
@9
En dat baseer je precies op?
@10
Op zijn reactie natuurlijk. Hoe kan hij weten dat de man die hij heeft geïnstalleerd als rechter in het Hoog Gerechtshof, zich in zijn jeugd niet heeft schuldig gemaakt aan seksuele uitspattingen?
Zulke lijken komen meestal uit de kast als de persoon in kwestie meer aanzien krijgt in de maatschappij. Dat was hier ook het geval met Rolph Gonsalves, onze procureur-generaal, die minister van justitie wilde worden. Toen kwam aan het licht dat hij zware misdaden op zijn geweten had, waaronder moord. https://nl.wikipedia.org/wiki/Rolph_Gonsalves#Nederlands-Nieuw-Guinea
Nou, de NYT heeft het artikel moeten rectificeren want het was weer de zoveelste leugen die ze blind publiceren zonder enige check.
Geef Trump groot gelijk in deze , want de eindeloze stroom aan valse beschuldigingen mag wel eens ophouden.
ach ja, verkrachters onder elkaar....
@13 Hebben ze jou ook al verkracht
@13 Maar eigenlijk zeg je dat je valse beschuldigingen van verkrachtingen wel best vind, niet?
@12
Kun je daar een link van geven?
Ik kan dat zo niet vinden.
Tja, de viezerikken beschermen elkaar allemaal..
Zo, is die verkrachtende zuipschuit weer in het nieuws?
@12
Laat maar, gevonden.
https://www.google.com/url?sa=i&source=web&cd=&ved=0ahUKEwjR7KynzdXkAhVGZlAKHY1lDkkQzPwBCAM&url=https%3A%2F%2Fthehill.com%2Fhomenews%2Fmedia%2F461530-new-york-times-issues-correction-on-kavanaugh-st6ory&psig=AOvVaw3ZW-bRBcPQTYmiPRrUjZ5R&ust=1568732287938905
@9
NYT heeft al gerectificeerd.
Het zogenaamde "slachtoffer" heeft nergens weet van.
Dat waren ze voor het gemak ff vergeten.
bummer voor de NYT
https://nypost.com/2019/09/15/nyt-deletes-bizarre-brett-kavanaugh-tweet-about-having-a-penis-thrust-in-your-face/
https://www.google.com/search?client=firefox-b-m&sxsrf=ACYBGNQOAuInLlRwufPpVM-gahG6iSjh5w:1568645822760&q=nyt+retraction+kavanaugh&sa=X&ved=2ahUKEwjR1KyIzdXkAhXCblAKHailDDAQ7xZ6BAgLEAE
@21
Hmmm ja, omdat ze dat 'harmless fun' noemden. Niet omdat het niet waar zou zijn.
Dit soort grote kranten zouden boetes moeten krijgen voor het verspreiden van zulk nep-nieuws.
Gewoon een miljoen dollar (of euro) per letter.
Moet je eens opletten hoe snel ze stoppen met liegen.
@12
Linkje?
* Verwijderd door de redactie *
@18 Idd. Het was WEER een valse beschuldiging die de "kwaliteitskranten" zonder check printen. Fake news weet je.
@21 Wel ff alles lezen.
Dooie link....
" The New York Times on Monday added a correction to a report accusing Supreme Court Justice Brett Kavanaugh of sexual misconduct.
The correction notes that friends of the woman allegedly involved in the incident with Kavanaugh during college say she does not recall it.
The Times in the story published Saturday reported a former classmate of Kavanaugh's named Max Stier said he witnessed the now-justice expose himself and force a female classmate to touch his penis at a dorm party. The Times said it corroborated the story with two other officials who had heard the same report from Stier.
However, the woman involved in the alleged incident did not speak to the Times and, according to the correction, her friends say she does not recall that it happened."
NYT heeft inderdaad een rectificatie geplaatst.
@21
Een tweet deleten is wat anders dan het nieuws intrekken, Columbo..
@20
Niet echt. Da's hear say. Vrienden beweren dat ze zich niets herinnert. Zij zelf niet.
@26
Kom maar met bewijs fat het een valse beschuldiging is.
De FBI mocht dit allemaal niet onderzoeken vorig jaar..
Trump die het opneemt voor mannen die van seksueel misbruik worden beschuldigd.
Goh. Verrassend.
Grab 'm by the pussy, Donald!
.
* Verwijderd door de redactie *
De NYT publiceerde een stuk uit een boek, heeft het daarna iets uitgebreid met wat extra informatie, en een domme tweet gewist, waarin ze doen alsof penissen fun zijn als je ze ongevraagd in je gezicht krijgt.
Allemaal erg netjes.
Ik wacht nog op de eerste keer dat Trump één van z'n 13000 leugens corrigeert.
@33
Het gaat erom of hij tot Opperrechter benoemd had mogen worden. Veel mocht niet onderzocht worden..
@31 2 van de 3 bleken in ieder geval 100% vals te zijn aangezien ze het zelf toegaven door hun verklaring in te trekken. De 3de kon niets bewijzen, dus ja.
En deze blijkt ook weer vals te zijn.
@34
Trump liegt er de hele middag alweer tweetend op los..
Wat idiote opmerkingen van de tds'ers maar dit is niet meer dan een opnieuw in het leven geroepen nothingburger.
@36
Het is door de FBI niet onderzocht. De ene getuige heeft zelf de FBI gebeld, maar mocht niet gehoord worden..
* Verwijderd door de redactie *
Recent voorbeeld is de beschuldiging van Kavanaugh, geplaatst door de NYT waarop alle TDS'ers om het hardst schreeuwen om impeachment van Kavanaugh.
En na een dag of zo komt de NYT dan met een correctie, het zogenaamd slachtoffer kan zich niks herinneren.
Maar geen hond die dit leest, zeker niet op een forum als dit, zeker de TDS' ers niet en dan blijft het waarheid, wordt opgeteld bij al die andere leugens en roddels.
[quote]
BOMBSHELL: New York Times corrects Kavanaugh smear to note alleged victim does not recall any such incident
[/quote]
@41
Hear say. Het slachtoffer zelf zegt niks.
Kleine moeite toch om even te melden dat ze zich geen penis herinnert?
Vraag me af waarom ze dat niet doet.
* Verwijderd door de redactie *
Het is weer zover.
Iets wat totaal onbewezen is wordt door de Trump haters gelijk als een absolute waarheid omarmd.
Ze zijn geen voor geen rede vatbaar net als dolle honden razen ze op onschuldigen los.
PS.
Het zijn wel de zelfde die het voor de liegende coke snuivende Halsema met haar criminele zoon opnamen, daar waar wel de bewijzen over de tafel vloeien.
@45 Alles wordt direct geloofd, zolang het maar negatief is. Zelfs wanneer het erg duidelijk nep nieuws of satire is. Maakt allemaal niet uit.
@35 Haha, de verkiezing van Trump is natuurlijk het ergste wat jou en de mensheid kon overkomen (oorlogen die uitbreken, de economie in een vrije val en andere rampspoed) maar de benoeming van Kavanaugh is wel de tweede grootste frustratie aller tijden.
Misschien gooit ze wat penissen door de war en weet ze niet meer goed welke van Kavanaughty was.
Zoiets zal het wel zijn.
@46 De retracties echter niet zo te zien.
Opvallend is de timing.
Het gaat richting verkiezingen en dit soort vuilspuiterij kan nog maanden aanhouden want bewijzen dat je iets niet hebt gedaan is heel moeilijk, zeker na zoveel jaren.
Lijkt mij de aftrap van de smerigste campagne voor het presidentschap ooit.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.