Harry Mens is klaar met Thierry Baudet: ‘Hij is rechts-extreem aan het worden (tpo.nl)

Alsof de mening van Harry Mens er wat toe doet.

* Verwijderd door de redactie *

@35

Haha, nu val je door de mand.\
Als je het niet kunt winnen begin je gewoon over typische rabiaat linkse methoden.

Prima joh.

Fijne dag verder!

Thierry Baudet is altijd al extreemrechts geweest.

@53
Probeer het eens met steekhoudende argumenten ?.....

* Verwijderd door de redactie *

@50
U hoeft voor mij niet te vrezen hoor, dat het FVD nog bestaat weet ik ook wel, maar het is gemarginaliseerd tot dat wat het moet zijn. Een clubje aan de buitenkant van het rechtse spectrum.
Je mag het best verdedigen, maar alles wijst erop dat Thierry het te bont heeft gemaakt en verder naar rechts is opgeschoven dan de Nederlandse kiezer lief is. En op wat uitzonderingen na is "de Nederlander" niet gecharmeerd van extremen. Niet naar links, niet naar rechts.

En dat is wél zo gezond.

@56 Was die reactie aan mij gericht?

Het was wel grappig in een trivia paar jaar geleden dat ik nog voor dat vraag gesteld was , wist dat het antwoord Harry Mens was ...

@57
Hou toch op,ze zijn nog de vierde partij in de peiling en de zetels die ze (even) zijn verloren door partij perikelen zijn naar de VVD en PVV gegaan en die zijn net zo rechts als het fvd,dus dat zegt werkelijk niets...

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@61 Boomknuffelen? Plastic opruimen in parken? Zieke dieren helpen? Ouderen van meer inkomen voorzien?

En hoe zit dat met rechtse mensen? Begraafplaatsen bekladden, massa's mensen doden in meerdere landen, het klimaat willens en wetens willen slopen, alle geld voor de top 10%

* Verwijderd door de redactie *

@64 De rat dat bent u, dat u in een val mag lopen, #pats

Harry mens en tsjerrie badet, wat een nonnieuws

@60
We gaan het zien bij échte verkiezingen...
De VVD is absoluut niet zo rechts als het FVD, hooguit op het punt van markten. De rest niet. En de PVV is een one trick pony. Extreem rechtse denkbeelden van een dictatoriale partijleider.
Zowel het FVD als de PVV zijn partijen voor anti stemmers. Maakt niet uit waar de partij het mee eens is, als het maar anti is.

En ik zie ook wel dat een hoop mensen het niet makkelijk heeft, of moeite met de huidige maatschappij. Maar de tegenpartijen kunnen ook niets betekenen, omdat ze zich op bepaalde punten kompleet buiten het politieke debat plaatsen.
Als FVD of PVV ook maar iets willen gaan betekenen voor hun kiezers zullen ze zich bereid moeten verklaren om water bij de wijn te doen.
Als voorbeeld nemen we de kleine christelijken, deze partijen maken het ene punt na het andere waar uit hun programma. De invloed van die, feitelijk marginale partijtjes, is enorm. Maar die beheersen het politieke spel feilloos.
En dat is noch Baudet noch Wilders ( en die zou beter moeten weten) gegeven.

In Nederland ga je het niet redden met steeds verder naar de extreme kant schuiven.
Verloren stemmen.

@61
En we blijven wel een beetje normaal doen hé....

@62 Haha ik dacht al zoiets.

@64
Massaal bomen omzagen in Amsterdam??

Waar dan precies?

@44
Dus in @24 bedoel je eigenlijk dat Baudet een Nazi is, tenminste zijn volgers ook.
Dat vertel je in wollig taalgebruik....dus om de hete hangijzer heen draaien.

Ben jij het... de nieuwe Nazi natuurlijk met willig taalgebruik en om het hete hangijzer heen draaien.

@71
Er is niets wollige aan mijn taalgebruik.
Ja, Baudet is een nazi, nationaal socialistisch. En als je daar op stemt ben je dat dus ook, want hij vertegenwoordigt jouw gedachtegoed.

Zo, dat was nu de 3e keer dat ik dit voor je opschrijf, als je het nu nòg niet snapt, dan moet je dit draadje aan de meester op school laten zien, dan krijg je waarschijnlijk wel bijlessen in begrijpend lezen.

Toedeledokie.

“ Ja, Baudet is een nazi, nationaal socialistisch. En als je daar op stemt ben je dat dus ook, want hij vertegenwoordigt jouw gedachtegoed “

Wat een onzin Hoe weet je wat iemands gedachtengoed is? Hoe weet je uberhaubt waarom iemand op FvD stemt. Ik heb niks met de VVD maar zal nooit oordelen over een persoon die op Rutte stemt, hij of zij zal er wel een reden voor hebben.

@67
"In Nederland ga je het niet redden met steeds verder naar de extreme kant schuiven."

Welke extreme kant van de PVV en fvd bedoelt u dan?
Want is het niet zo dat 'men' een onwelgevallige mening het liefst typeert als extreem om hen te criminaliseren en te ridiculiseren om hen zo buitenspel te zetten/houden?

@72
Je bent een beetje ziek in de kop, maar dat mag via de computer.
waarschijnlijk ben je normaal wat "wolliger" in je uitspraken held.

@42 Wat begrijp je niet ?

@75 ,
Ach, we gaan schelden, wat ontzettend onverwacht nou....

Not.

Vraag de meester om hulp morgen hoe je een normaal gesprek voert, hij wil je vast wel helpen

Mooie kerel, die Harry.
Vooral omdat 'ie er een tweede gezin op nahield. De snoeperd!

Hij is echt niet de enige mens die het ziet.

@76
Het is niet zozeer niet dat ik u niet begrijp,u bent alleen niet erg duidelijk in wat u precies bedoelt want in hoeverre breekt het vermeende gebrek aan intellect baudet dan op?

goh, dat Harry Mens dat nu pas door heeft... Veel mensen wisten dat al veel langer.

@79
Het enige wat dhr Mens ziet is dat er geen senator functie voor hem in zit,anders had hij wel met concrete voorbeelden gekomen....

@78
Niets menselijks is hem vreemd

En ik ben klaar met Harry Onmenselijk

"Om de hete hangijzer heen draaien..."

Wàt een verrijking van de Nederlandse taal..! Die moeten we d'r ìn houden..!

Met dank aan @71 , die daarin @Janzzen "wollig taalgebruik" voor de voeten werpt...

@83 Zag bij VI eens een stukje van Harry op de radio waarin een rondborstige vrouw vertelde dat ze een paar jaar op De Wallen heeft gewerkt. "O, en wat deed je daar dan?"

Mensen om Baudet heen, een Otten en ook deze Harry Mens wilden van Baudet niet meer dan dat ie het gezicht van de partij zou zijn, stemmentrekker. Daarna had ie gewoon naar de achtergrond moeten verdwijnen en zijn mond houden.
Jammer loopt een beetje anders.
Verder heb ik FVD gestemd op basis van hun programma en ik kan daar niet meer van maken dan rechts van het midden. Ik ben zelf links van het midden. Kon en kan me er nog steeds prima in vinden.
En ik ben geen nazi en Baudet al evenmin. Wat weer een hysterische flauwekul allemaal.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@88

Alle standpunten. U kunt ze hier lezen:

https://forumvoordemocratie.nl/standpunten

Verder ga ik niet in discussie met u. Want u voert nooit een discussie u valt alleen maar aan.

@89
Blijkbaar dacht hij hem te krijgen als hij zich solidair toonde met het FvD,nu blijkt dat het FvD zo niet werkt wordt hij rancuneus...

* Verwijderd door de redactie *

Jensen trok wit weg toen Mens de woorden extreem rechts uitsprak.Alsof hij water zag branden.hij had zich de ontmoeting met H.Mens heel anders voorgesteld. Op een ontspannen manier Otten wegzetten als een klootmajoor wat hij ook is maar in dit verband niet handig omdat Harry Mens duidelijk voor Otten opkwam.Enfin Jensen kreeg te horen dat Baudet niet pluis is en dat vond hij niet leuk.Daar was hij niet voor gekomen.

@93
U ridiculiseert,en dus u heeft geen behoefte aan antwoorden 'ergo' een normale discussie met u is niet mogenlijk

@74
De PVV (Wilders) valt Mensen aan omwille van hun geloof. En kom nou niet aan met het smoesje, "nee, Wilders is tegen de islam maar heeft niets tegen moslims". Dat is een mooie semantische afleiding, de islam is verbonden met de moslim en dat valt niet te scheiden.
Wilders "gaat het regelen" dat er minder Marokkanen in Nederland gaan voorkomen.
Hoewel hij zich er niet over uitspreekt #hoedan. Dit is gewoon discriminatie en bij wet verboden. Dit soort zaken plaatst hem in de extreem rechtse hoek. En hij schroomt duidelijk niet om steeds verder te gaan in zijn uitspraken.

Bij Baudet is het net even wat gehaaider, Thierry is wat slimmer dan Geert en weet zijn boodschap beter te brengen.
Vast staat dat hij een boreaal Europa nastreeft, blanke superioriteit. Vrouwen achter het aanrecht horen, het geflirt met de omvolkingstheorie. Wat betreft het boreaal gedoe, dat wordt door twee van zijn gesprekspartners regelmatig gebruikt, Jean Marie le Penn en Jared Taylor zijn niet vies van een boreaal praatje.
Als hij het heeft over de "brokstukken van onze beschaving" , waar komen die brokstukken vandaan? En wie is/,zijn daar verantwoordelijk voor? En hoe gaat hij daar wat aan of mee doen? Door zijn eigen volgelingen op de plek van "links geïndoctrineerden" te plaatsen? Het gelijkschakelen van de maatschappij? De afkeer van "links" het appelleren aan een enorme crisis die er schijnbaar heerst.

Ik persoonlijk vind het al bij al behoorlijk naar rechts fascisme stinken, kliklijsten van linkse docenten.... Kom op zeg.

Daarom vind ik dat Thierry Baudet tegen het nationaal socialisme aanschurkt. Alle puntjes los van elkaar zou je nog kunnen verdedigen, maar alles bij elkaar begint er voor mij een verontrustend beeld te ontstaan.

@85
Die had ik nog niet eens gezien )

* Verwijderd door de redactie *

@93

Ik heb uw vragen beantwoord.
En hoe u een discussie voert is hier op het forum overal wel te vinden.
Veel van uw reacties gelezen en er bewust voor gekozen er nooit op te reageren.
Want u blijft vervolgens zuigen.
En daar houdt ik het maar bij.

* Verwijderd door de redactie *