Meerderheid wil geen scholen op basis van religie meer (parool.nl)

@45
Nee, niet alleen. Daarom moet je kinderen ook algemeen religieus onderwijs geven. Dat zet ze tot nadenken.
@48
Als een politieke partij de meerderheid heeft dan kan wetten maken en daarbij de eerste en 2e kamer buiten werking stellen. Dat is een.
Een kleine christelijke partij kan in een coalitie gaan zitten met andere partijen maar daar voorwaarden aan stellen. Zoals het verbod op stamcelonderzoek, abortus provocatus en verbod op les in de evolutietheorie. Het verder promoveren van religieus onderwijs wat tot een 2-deling in de samenleving leidt. Toestaan van halal slachten en toestaan van besnijdenis.
Zelfs een kleine politieke partij op confessionele grondslag, die zitting neemt in een kabinet, kan behoorlijk wat schade toebrengen aan de samenleving en de voortschrijdende wetenschap en beschaving tegenhouden door religieuze normen en waarden op te leggen aan deze samenleving.

Zo gaat het steeds. Om uitwassen van islam te bestrijden moeten steeds systeemaanpassingen worden gepleegd die of niet kunnen of niet werken of zware consequenties hebben voor groepen die er geen schuld aan hebben.

Ze hebben ons bij de ballen, die salafisten/islamisten/moslims. En dat weten ze.

Hoezo "op basis van religie" ?????

Het gaat hier over de ISLAM !!!

DE ISLAM !!!

Durf het beest in de ogen te kijken !!!!!

Inderdaad. Schaf al het religieus onderwijs af. Echt we lopen in Nederland op bepaalde vlakken zo op achter en/of hebben achterlijk beleid op bepaalde zaken

@17 Laten we eerst beginnen met de basisscholen.
Als deze al religie vrij zouden zijn kunnen ze op latere leeftijd nog altijd zelf bepalen of ze bij een vervolgstudie bepaalde klassen godsleer willen volgen.

Tot die leeftijd worden alle kinderen iig niet geïndoctrineerd en zullen met name kinderen met een islamitische achtergrond beter integreren.

@2 Is het gebleken uit democratische verkiezingen of uit maar een onderzoek van die uiterst betrouwbare Maurice de Hond.
Van mij mogen ook alle religieuze scholen plaats maken voor openbare scholen. Maar een regering is natuurlijk niet serieus te nemen als ze af zouden gaan op de uitslag van een onderzoeksbureau. Hoe vaak zit zo'n bureau er wel niet naast?

@53 Niet uitsluitend islam , het hoogste percentage wil geen scholen op islamitische grondslag maar is er ook een redelijk hoog percentage die ook geen scholen wil op een andere religieuze grondslag zoals christendom, jodendom , hindoeïsme etc.

@57 Wegkijken van het eigenlijke probleem.

** gebruiker verwijderd **

Dit verhaal kunnen we over 10 jaar onverkort herhalen waarbij uit de praktijk zal blijken dat er niets is veranderd. Opzouten met die religieuze scholen. Niet maar van deze tijd. Religie ligt aan de basis van vele oorlogen en conflicten.

Voor de basisschool van mijn zoon heb ik 4 jaar gelden gekozen voor een openbare school vrij van religie, dacht ik.
Echter 3 jaar gelden zag ik voor het eerste een juf met hoofddoek voor de klas staan en kort daarna werd een rondmail verstuurd dat men begint om elke schooljaar een culturele feest te vieren beginnend met Ramadan en Suikerfeest, het schooljaar daarop kreeg ik rondmail dat Suikerfeest zo een succes was dat men dit weer ging vieren, dit schooljaar zit Suikerfeest standaard opgenomen in rooster en bijvoorbeeld paasontbijt is helemaal geschrapt. Volgens mij bestaan er meer culturen dan alleen maar Ramadan en Suikerfeest?
Altijd fijn als je zoon van school komt en vraagt waarom dragen sommige vrouwen hoofddoek, wie is profeet mohammed, wat is ramadan. WTF, voor mij mogen er basisscholen komen die helemaal vrij zijn van elke geloof dan ook. Is niet discriminerend bedoelt maar mijn kinderen zullen zelf kunnen bepalen of zij een geloof willen aannemen en niet. Op deze manier lijkt het echt zo opdringerig en daar heb ik zo een hekel.

* Verwijderd door de redactie *

@55 "Laten we eerst beginnen met de basisscholen.
Als deze al religie vrij zouden zijn kunnen ze op latere leeftijd nog altijd zelf bepalen of ze bij een vervolgstudie bepaalde klassen godsleer willen volgen.
Tot die leeftijd worden alle kinderen iig niet geïndoctrineerd en zullen met name kinderen met een islamitische achtergrond beter integreren."

De hier ten toon gestelde naïviteit is stuitend.

@61 "voor mij mogen er basisscholen komen die helemaal vrij zijn van elke geloof dan ook."
Een openbare basisschool is in principe vrij van religie. De basisschool waar je zoon naar toe gaat, zit dan ook behoorlijk naast de pot te pissen.

@62 Vervolgens worden haat-opmerkingen richting de jongen met spek uitgesproken door Islamitische kinderen die als tweede natuur afkeer hebben van varkensvlees.Kies jij daarvoor??

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@51 Ja, dat begrijp ik allemaal, maar dat kan ook als je politieke partijen met een religieus uitgangspunt verbiedt en de individuele gelovigen een andere partij oprichten, zonder die religieuze grondslag, maar toevallig wel met allemaal orthodox gelovigen in het bestuur en op de kieslijsten. In het beginselprogramma van DENK staat geen letter over islam (meen ik), toch wordt de partij door velen als een islam-partij beschouwd, en mijns inziens niet zonder reden.

Feit is nu eenmaal dat er mensen zijn die op deze partijen stemmen. Dat betekent dat ze de door u aangehaalde standpunten delen, of het er tenminste onvoldoende mee oneens zijn om het een reden te vinden niet op die partij te stemmen. Het lijkt mij geen goed idee om bij voorbaat bepaalde standpunten niet in de politiek toe te laten.

Voor een strafpleiter een vreemde benadering voor een dergelijk dilemma. Beetje jammer.

@66 Op een openbare school worden geen religies gegeven.

@61 nederland is niet aan het islamiseren maar er is wel een begin gemaakt. Waarom wordt aan ramadan en suikerfeest wel aandacht besteed maar aan Pasen niet?
Waarschijnlijk omdat veel leraren links zijn en links is met name hypocriet.

* Verwijderd door de redactie *

@72 Dat klinkt al veel beter.

zul je toch eerst de grondwet gewijzigd moeten krijgen als je geen scholen op religieuze grondslag (feitelijk iedere levensbeschouwelijke visie) meer wil.. Ik denk niet dat het erdoor gaat komen.

@5
Dat doen die zandbak gelovers dus ook haat tegen het westen propageren op een salafistische weekeind school in de moskee
Heeft het nederlandse onderwijs niets over te zeggen

@17
Nee dank je
Zoons hebben eerst op een openbare school gezeten met 6 moslims in de klas
Mocht niets van gezegd worden maar deden wat hun thuis geleerd/verteld werd
Leraar hield zijn mond (waarschijnlijk een knuffelaar)
Heb ze na twee jaar naar een christelijke school gestuurd
Was dat moslim knuffelen zat van die openbare school

@24
Kun je doen maar geval moslimwil op standaard school blijft
Heb vaak genoeg gezien dat deze gewoon doen wat ze thuis verteld worden en een leraar voor de klas moet gewoon zn smoel houden
Heb mijn zoons niet voor niets van een openbare naar een christelijke school gestuurd
Daar zitten die terroristjes in het algemeen niet

@55
Dat worden ze thuis wel en dat nemen ze mee naar school en dat wordt gewoon op een openbare school geaccepteerd en zeker de islamitische kinderen

@61
Kunnen we doen maar dat houdt dan wel in dat er helemaal niks meer gevioerd kan worden op school
Geen sinterklaas , kerst en of paasfeest/ontbijt geen karnaval enz enz
Heeft allemaal gewoon met geloof te maken dus moet ook verdwijnen

@64
Dat zeiden wij dus ook op de school van onze zoons nee wij waren aan het discrimmineren
Wordt hier op school sinterklaas , kerst , pasen ,carnaval en suikerfeest gevierd
Zijn naar mijn mening allemaal religieuze feesten en die zou je dus op de scholen allemaal moeten schrappen volgens u

@70 maar wel gevierd

@63 Stuitend, absoluut niet.
Geen enkele regering zal het voor elkaar krijgen alle godsdienstlessen te verbieden op scholen.
Iets met artikel 6 in onze grondwet.

Maar ik denk dat het op basisscholen nog wel te regelen is.

@44
Het is ook rechts die enige aanpak tegenhoudt zeker .. Baudet, Wilders ... racisten, want ze willen het probleem aanpakken.

** gebruiker verwijderd **

@66 Stuitend omdat je er van uit gaat dat dan kinderen niet meer geïndoctrineerd worden en mn islamitische kinderen beter integreren.
Islamitische ouders die nu voor een islamitische basisschool (zijn die er?) kiezen, zorgen er ook voor dat hun kinderen naar de moskee gaan en koran lessen volgen.

@74

die grondwet stelt geen kut voor en moet nodig ge-upgrade worden want de grondwet is in ons nadeel.

@75 "Altijd fijn als je zoon van school komt en vraagt waarom dragen sommige vrouwen hoofddoek, wie is profeet mohammed, wat is ramadan."
Dat is geen suikerfeest vieren maar lijkt meer op onderricht.

@81 , als het onderricht was geweest, hadden ze de antwoorden op die vragen al geweten.

@82 da's ook alweer zo.

@75 Daarom zei ik ook school moet vrij zijn van dogma inclusief linkse islamknuffellaars dogma.
Maar inderdaad christelijk scholen zijn beter dan linkse islamknuffellaars scholen.

@78
Dat ga jij niet meemaken ...

@85 Ik denk het toch wel.

@85
Een normaal denkend ( ofwel nuchter) mens zou het wel prefereren..
Dat ie het niet of nooit gaat meemaken is des te frustrerender.
Het remt de vooruitgang op vele vlakken.

@86
Hoe?
De invloed en machten zijn groot.
God Bless You..

@87
Dat doet het niet .. Daar is geen bewijs voor. Het merendeel heeft ook geen last van katholieke scholen. Vaak zijn de mensen die klagen zelf meer een storende factor met de eisen die ze in de samenleving neerleggen. Ik denk niet dat de christelijke communie zo snel zal verdwijnen en dus zullen er scholen blijven bestaan binnen deze gemeenschappen die een basis van religie hebben. In hoeverre dat zal zijn zal ook wel meevallen. De wijze waarop dat met de salafistsische scholen gaat is absoluut niet te vergelijken met christelijke.

@89
Niet zo met deze stelling eens.., zou ik irl avonden aan kunnen besteden.
Dit dan even in het kort want voor nu ga ik nog ff gauw plat

"Ook bestaat er sinds eeuwen een spanningsveld tussen religies en de natuurwetenschappen, vooral op het gebied van het ontstaan, de werking en ontwikkeling van het heelal, de Aarde en het leven waarbij vaak blijkt dat de resultaten van wetenschappelijk onderzoek op deze terreinen in strijd is met de heilige geschriften die over deze zaken handelen. Onder anderen Galileo Galilei en Johannes Kepler hebben dit aan den lijve ondervonden.

Religies stellen zich regelmatig intolerant op naar bepaalde groepen mensen, zoals gelovigen die hun religie willen verlaten ('afvalligen'), andersdenkenden en homoseksuelen. Intolerantie ten opzichte van andersdenkenden heeft in de 19e eeuw en de eerste helft van de 20e eeuw in Nederland geleid tot verzuiling van de maatschappelijke geledingen. Fundamentalisme kan soms zelfs leiden tot geweld, zoals bij de cartoonrellen in 2005 of de vele aanslagen door Al Qaida en IS. In de geschiedenis van de mensheid zijn vele godsdienstoorlogen uitgevochten. Daarnaast nemen sommige religieuze gezagsdragers het standpunt in, dat ze geen verantwoording schuldig zijn aan wereldse autoriteiten, zoals islamitische fundamentalisten die de Shariawetgeving boven de overheid en de rechtspraak in westerse landen stellen."

https://nl.wikipedia.org/wiki/Religie

@90
Da's een mooi verhaal en ik ken de overtuigingen van toen, maar ik heb het over het heden. Bovendien hebben we ook nu te maken met overtuigingen die bij later inzien niet zo uitkomen als men gedacht heeft.
En de stelling dat religie moet verdwijnen is intolerant naar deze groepen .. Dat klopt dus niet met wat jij zegt over intolerantie. Die is niet eenzijdig van de religieuzen.
Dan heb je het over de islam met hun religieuze geweld. Ik heb het over de inheemse katholieke christelijke gemeenschappen. Er is een reden dat we door de eeuwen heen dat islamitische geloof geweerd hebben. Ook toen zag men al dat deze religie niet paste. Het is geen uitvinding die we nu doen, het is eerder stommiteit die we toepassen. Daar waar we in een balans met elkaar leefden wordt nu door de atheïstische beweging aangevallen omdat het sallafisme niet past. Juist daar laat men de intolerantie zien.

Ja, laten we de schoolstrijd nog een keer overdoen, zucht.

@92
'' Ik heb het over de inheemse katholieke christelijke gemeenschappen. "
Dat zijn de ergste.