Als ik Halsema en Oey was, zou ik zeggen: Fuck you all (joop.bnnvara.nl)

** gebruiker verwijderd **

@249 Toen ze de brief schreef had alles nog gewoon met haar zoon te maken. Daarna begonnen social media en pers te peuren of er nog iets anders smeuïgs te vinden was.

Uit het NRC-artikel maak ik trouwens op dat het wapen niet van Oey was, maar van een vriend en dat hij het in huis had.

@250 Liegen is niet netjes.
Vanuit haar ambt zich met de rechtsgang bemoeien ook niet dus dat maakt het dubbel niet netjes.

@251 In de kwestie met de zoon is het niet relevant. Dat is wat ik schrijf. Niet een beetje de helft van de zin weglaten en dan verontwaardigd doen.

** gebruiker verwijderd **

@157 Hier spreekt men wel over de revolver van Robert Oey.

https://album-amicorum.blogspot.com/2019/09/de-revolver-van-robert-oey.html

@253 Ik heb nog altijd niet bewezen gezien dat ze loog (=bewust onwaarheid verkondigen) of zich met de rechtsgang bemoeide.

@257 Ah, ze had haar zoon vast nog niet gesproken alvorens ze de brief scheef..

** gebruiker verwijderd **

Wat een ophef om niets. Ben he-le-maal geen fan van GroenLinks, sterker nog, ik walg van die lui, maar zoals FH wordt aangepakt gaat alle perken te buiten.

Vermeend cocaïne-gebruik, so what. Heb ook 2 keer gesnoven in mijn leven. Geweldige ervaring. Ik kan er over meepraten en FH ook, meer niet.

Een pistool in huis, dat niet werkt en gebruikt is voor een filmpje, so what.

Er wordt veel geroepen en geopperd en geblaat.
Gelukkig moet je uitgebreid studeren voor je echt mag vonnissen in dit land.

@260 A'dam is beter af zonder FH

@260 Het is inderdaad een storm in een glas water die maar niet wil gaan liggen. Heel geschikt voor een enkele komische noot, maar meer zouden we er niet van moeten maken..

** gebruiker verwijderd **

@259 Ik snap inderdaad (zie ook @260 en @263 ) totaal de ophef niet. Het komt op mij allemaal tamelijk hysterisch over.

** gebruiker verwijderd **

@266 Natuurlijk snap ik dat er mogelijk sprake is van een strafbaar feit (van meneer Oey cq diens vriend). Nou zijn er mijns inziens zwaardere strafbare feiten denken dan het hebben van een wapen dat het niet doet, het zou als ik politie was niet mijn opsporingsprioriteit hebben, maar nu ze er toevallig tegenaan zijn gelopen vind ik het niet raar als het onderzocht wordt.

Dat de gemeenteraad uitleg wil snap ik ook nog wel, al vind ik het persoonlijk aan de vroege kant - laat eerst het OM zich er eens over buigen.

Uw standpunt is me dan weer niet geheel duidelijk. Enerzijds lijkt u mevrouw Halsema te verwijten dat ze niet eerder de gemeenteraad heeft ingelicht, anderzijds meneer Oey dat hij via de NRC heeft kenbaar gemaakt dat hij het onklaar gemaakte wapen in huis had gehaald. Ik vind die twee verwijten slecht met elkaar te verenigen.

Wat een taal in dat stuk over een burgemeester die denkt boven de wet te staan met verboden wapens in huis. En dan de huur van dat kapitaalkrachtige huis wat normaal voor 13.000 euro per maand verhuurd zou worden. Maar ja ze verdient maar 21.000 per maand en mag maar 10% per maand aan huur betalen terwijl een gewone sterveling 1/3 van zijn loon aan de huur af moet dragen. Ik betaal zelfs ietsje meer dan 1/3. Maar voor een burgemeester is dat onwaardig. Kom op zeg. Zet Annabel Nanninga er in

@267 Jouw mening is niet relevant want je praat toch alles goed
Zie de strafeis voor een nepwapen dat is dus niet niks

@269 Tja, mijn mening is exact even relevant als die van u. Die strafeis geldt voor rondlopen (dus voor de zoon), niet voor bezit - en daar had ik het over.

@270 Nee jouw mening die is niet exact even relevant als die van mij
Dat komt door slechte ervaringen uit het verleden
Het hele zaakje dat stinkt gewoon enorm

oeyoeyoey , dat ziet er niet best uit voor Halalsema.

Aftreden zou voor haar familie en Amsterdam de beste oplossing zijn.
Alhoewel, je weet nu waar ze zit en ze kan nu alleen in Amsterdam schade aanrichten. Je moet er niet aan denken dat zoiets ooit minister of nog erger premier wordt.

** gebruiker verwijderd **

@273 Dan kom ik toch weer terug op wat ik eerder zei: waar het wapen vandaan kwam is in de kwestie van de zoon niet relevant en daarmee ook geen onderwerp van de brief.

Mijn mening:
Wat een godvergeten akelig tiefusland begint dit toch te worden. De NRC bevat een groot interview waarin Robert Oey, streng aan de tand wordt gevoeld over het gedrag van zijn vijftienjarige zoon. Wat was dat voor een pistool geweest, dat hij op de vlucht voor de politie weggooide, zo vraagt de courant, die op de voorpagina nog steeds de leuze lux et libertas voert.

'Al wekenlang wordt door de rechtse horden en de media die zich bij hen proberen in te likken een onvoorstelbare hetze gevoerd tegen dit gezin om daarmee de burgemeester kapot te maken'
Lux et Libertas, Licht en Vrijheid, een motto dat ze beter kunnen schrappen uit hun roddelblaadje.

* Verwijderd door de redactie *

@251 "....de burgemeester van Amsterdam die zo inzet op wapenbezit en dan heeft dr eigen vent t in hun huis...."

Ja, ik hoor Halsema voortdurend en stellig over aanpak van criminaliteit!

@275 Geen zorgen, vandaag of morgen mogen de linkse horden weer los op Wilders en Baudet.

@275 "...'Al wekenlang wordt door de rechtse horden en de media die zich bij hen proberen in te likken een onvoorstelbare hetze gevoerd tegen dit gezin om daarmee de burgemeester kapot te maken'...."

Misschien in antwoord op decennia lang Groen-links moralisme en burgers de les lezen ivm islamisering en politiek correct gedrag....?

Als ik Halsema en Oey was, zou ik zeggen: Fuck you all

Past als gegoten in het wat erg platvloerse taalgebruik van Oey en Halsema.

* Verwijderd door de redactie *

Je zou toch denken dat mevrouw en mijnheer Halsema toch minstens een universitaire opleiding genoten hebben.
Het ontgaat me dan waarom een hoog opgeleid echtpaar in een vlek gaat zitten wrijven!

* Verwijderd door de redactie *

Joop column heb ik niet gelezen, want het is dikke onzin zoals wel vaker van joop.
Het is achterlijke troep dat iets goeds probeert te praten, terwijl iedereen weet dat Halsema en haar gekke familie iets heeft misdaan.

Mevrouw Halsema de slechtste burgemeester van Amsterdam sinds de 16de eeuw.

@282 eerder bij een LOI studie zeker met kortingsbon gekocht in Polen.

** gebruiker verwijderd **

@285 Zat er toen echt een slechtere .?

Een cokehead als burgermeester..

@201 Je hebt wel een snaar geraakt door hem in die achterstandswijk van Parijs Jandino te noemen.

Groen links is natuurlijk in Amsterdam aan de macht gekomen met de waanzinnige belofte de stad om te toveren in een kleurrijk boerendorp in functie van een openluchtmuseum. Op waanzinnige wijze zijn zij voorbij gegaan aan de immens hoger bevolkingsdichtheid, gebrek aan natuur en kindvriendelijkheid van de stad.

De 55% (groen)links stemmers zou dan ook verplicht moeten worden gerepatrieerd naar hun leeggelopen boerendorpen in Nederland of hun voormalig land.

Blijft over het probleem Halsema, in een door extreem links geregeerde stad zou een burgemeester een bindende rol moeten hebben. Halsema behoort tot extreem links, daarom had zij nooit deze positie mogen krijgen.
Alle kritiek is dan ook volledig terecht.

Ik snap niet dat Han van der Horst zich niet drukker maakt over alle kanten van het spectrum. Het begint er steeds meer op te lijken dat niemand zich meer objectief en integer uit kan laten. Hij kan wel vinden dat dit een hetze is, maar is dit wel het geval. Ze begint steeds meer de schijn tegen zich te krijgen en dan zou het zo maar eens kunnen zijn dat de Telegraaf gelijk heeft gehad. Als dat zou blijken, denk ik niet dat hij op zijn woorden terug komt.

Als van der Horst ballen heeft, bespreekt hij dan ook de zaak Wilders, wat wel een beetje op deze zaak lijkt. Alleen daarbij is de linkerkant volledig los gegaan op de man.

Vrouwe justitia behoort enkel onpartijdig en objectief te zijn en niet beinvloed te worden door politieke voorkeur. Dat betekent dus ook dat als iemand iets fout doet, dat hij/zij daar normaal voor bestraft wordt, ongeacht zijn achtergrond of politieke voorkeur. Waarom is dat zo moeilijk?

Dat de kranten en anderen er op in springen is wel iets Amerikaans ben ik bang en vooral gericht op sensatie, maar om dit enkel aan de rechterkant toe te schrijven is te naief en hypocriet voor woorden. Iedereen maakt zich er schuldig aan. Maar als ik Joop zo lees, dan vindt links van zichzelf niet dat ze dat oooooooooooooooit doen. Never, nooit, want dat zijn verstandige mensen en die kijken niet naar RTL of lezen de Telegraaf, etc.... Die hautaine houding is vaak tenenkrommend.

joop.bnnvara.nl...is altijd grappig...he,he...

@288 slechter dan Halsema als burgemeester kan niet.
Het dieptepunt van de beerput die Amsterdam is nou wel bereikt.

Als ik Halasema en Oeioei was zou ik zeggen, ik ben niet meer groen slinks meer maar binnen. Blijf lekker in mijn vervuilende Mercedes rijden, Mijn puber heeft een wapenarsenaal dankzij oeioei. en ik heb schijt aan Nederland. Ik ben binnen.