@17Bij oorlog aan oorlogsrecht doen , betekent verlies.Nog geen ene oorlog meegemaakt waar ze zich volledig aan oorlogsrecht hebben gehouden...
@7 Dat is juist en dat komt door een oerdomme constructie. Aan elk mbo-diploma hangt een zak geld voor de school, zo’n 5000 euro dacht ik, maa...
@6Dat laatste is maar al te waar.Wel is het MBO uitgekleed door telkens het niveau omlaag te halen.Wat trouwens in ons hele onderwijs ...
Er is altijd onderscheid m.b.t. educatie. Wie een doctorstitel heeft is opgeleid t/m het hoogste niveau in deze zin dat er niets anders meer is ...
Weten jullie ook welke partijen niet getekend hebben tegen het antisemitisme deze week ?Het door de Turken bestuurde Denk en het door de Russe...
@59Iedere keer weer over mijn ziekte beginnen zoals in @57 Wat ben jij toch een goor achterlijk stuk vreten ...
@59Waar ben je nou met die gore vieze bek van je ?...
@62 Dat kan dus niet want de KvK heeft geen jaarverslagen gekregen over die tijdsperiode Doe godverdomme je huiswerk voordat je hier dingen ...
@59Jij bent ook aan een klap op je bek toeMisschien knapt je fascistenmuil er nog wat van op ...
@62 Hij had gehoord dat Yasser een vagina had, gewoon ijzersterke humor en een keiharde klap op zijn hypocriete bek. 😂...
Ik ben blij dat euthanasie mogelijk is in Nederland want als je een dierbare iedere dag ziet creperen van de pijn is dat echt geen prettige ervaring.
Mag euthanasie? Gelovigen én ongelovigen wikken en wegen
Het is geen kwestie van wikken en wegen.
Je verspilt er kostbare tijd voor de patiënt mee.
In praktijk vindt euthanasie gewoon plaats.
Het is als het genadeschot voor de dodelijk gewonde soldaat.
Daar zeurt ook niemand over.
Maar het OM gaat letterlijk over lijken (Tuitjenhorn) om jurisprudentie te verkrijgen en als persoon in de rechtsgeschiedenis te kunnen worden genoemd. Leuk voor zijn CV.
Het is ook nog eens hun eigen kinderlijke doodsangst die de stuwende kracht achter onmogelijke theoretische inspanningen staat.
Maar wat was die rechter boos op het OM en die opperslungel van de euthanasiecommissie om hun mierenneukerige probleempjes voor de rechtbank te willen etaleren.
Het heeft de maatschappij weer veel geld gekost en daar houden die weerzinwekkende figuren geen rekening mee.
@2
Je naam doet je eer aan , dingen die je verteld willen mensen inderdaad niet weten , althans horen want giftige praatjes hebben natuurlijk geen wetenschappelijke boodschappen.
@3 Leg dat eens uit want het is een beetje een raadselachtige tekst.
Wou dat men eens net zo ouwehoerde over onverdoofd slachten als over euthanasie ...................
Laat elkeen dat voor zichzelf beslissen i.p.v. een of ander onzichtbaar opperhoofd daar in te betrekken !!
@4
Waarom vragen naar de bekende weg?
Of je begrijpt echt niet wat ik zei in @3 .
En als je het niet begreep, hoe denk je dat de toekomst er uit zou zien als euthanisie als iets normaals zou worden ?
Meer zeg ik er niet over, ik vermoed dat je dat zelf veel beter weet dan ik.
@6 sjo, u leeft in een angstige wereld lijkt mij. Ik wens u sterkte. Nee, we gaan echt geen onrendabelen weg spuiten, wees maar niet bang.
als iemand ongeneeslijk ziek is en gewoon niet meer wil/kan dan verlos je diegene toch met euthanasie .
of moet je dan iemand zien weg teren van de pijn.
Het andere alternatief is dan creperen, de trein of de strop. Zou niet mogen kunnen...
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.