Canada: moslima’s ontslagen om hoofddoek (bladna.nl)

Prima dat Nederland mag volgen, weg met die dwingende islam met hun kopvodden.

"Ontslagen omdat ze weigerden hun hoofddoek uit te doen om les te geven."

Weigeren zich aan de wet te houden... typisch eisend gedrag van dram volk..

Hidjab dragers zijn drammers.

Er bestaat maar een wet voor dit zandvolk, alleen is dat niet onze wet. Oprotten naar de zandbak dus.

Had ik niet verwacht van Canada, goed bezig.

** gebruiker verwijderd **

Prima, hier ook doen.
Stop de uitwassen van de islam, iedereen krijgt wereldwijd een bloedhekel aan die ideologie met zijn 5 zuilen van moord, macht, misbruik, misleiding en achterlijkheid.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Ja, en als ze de hoofddoek afdoen zijn het ineens andere mensen.

@11 Leg eens uit wat er xenofobisch is aan het artikel.

Zo doe je dat .

@11 Wees blij dat er nog landen zijn waar iedereen gelijk wordt behandeld.

Prachtig signaal. Moslims staan niet boven de (geschreven en ongeschreven) wet. Get used to it.

@12 klopt, mensen die zich aan de wet houden, net als wij.

Het is blijkbaar de wet in die staat , maar wel een anti vrijheid maatregel als iemand wat op zijn /haar hoofd wil doen of zijn/haar nek of zijn /haar pols , who cares.

@17 hun gedachtengoed zit in hun hoofddoek????

Prima, want de wet.

@11 En rolstoeltje blijft maar doorgaan met alles wat ze niet begrijpt xenofobisch te noemen. Kinderen in de les mogen geen pet of muts op. Islamitische kinderen hebben dus dezelfde regels te volgen: geen hoofddoek. Leerkrachten mogen niet voor de klas staan met pet of muts op, islamitische leerkrachten hebben dus dezelfde regels te volgen: geen hoofddoek. Denken ze boven de wet te staan, volgt ontslag. Simpel.

En het zijn natuurlijk weer ''slachtoffers''......

@20 Oprecht of cynisch bedoeld ?

* Verwijderd door de redactie *

@18 Klopt. Het is hier dan ook geen wet.

@11 Zwak hoor iets roepen en in plaats van een gedegen antwoord op mijn vraag geven doe je minnen.
Ik had ook eigenlijk niet anders verwacht.

Moeten ze hier ook invoeren op openbare scholen. Geen kruisjes, keppeltjes, hoofddoeken etc.

De meest misbruikte woorden sinds 2015 zijn racisme, discriminatie, xenofobie, nazi, fascist, extreem rechts. Krijg je je zin niet of wil je een speciale behandeling? Beticht iemand met 1 van deze woorden en de deugertjes krijgen medelijden. Succes verzekerd.

@21 Rolstoeltje weet volgens mij niet eens wat het woord xenofobie betekent.

@11 Haten doe je zelf, dus waarom wekt het blogje zoveel haat bij je op?

Hoofddoek staat niet in koran. Hijab slechts 1 keer maar niet in de context van doek of sluier.
@15 Nederland valt daar dus niet onder; bepaalde groepen genieten dus duidelijk een voorkeursbehandeling. (positieve discriminatie)

@29 Heel snugger komt ze inderdaad niet over.

** gebruiker verwijderd **

@33 lol. Een heel subtiele boodschap!

En omdat het in die staat verboden is gaat een leerkracht mischien volgen er meer in een andere staat werken.

https://www.cbc.ca/news/canada/british-columbia/sikh-teacher-moves-from-quebec-1.5257049

@35 Dat is hun goed recht dus geen probleem.

@19 Denk je... goh zielig, maar heeft niets hiermee te maken.
Gewoon aan de wet houden net als wij, dat is waar het hier om gaat.

@27 "Bill 21 formally bans teachers, police officers, judges and many others from wearing items like hijabs, turbans, kippas, and crucifixes in the course of their duties. It also doubles down on pre-existing legislation that requires citizens to uncover their faces when accessing public services like municipal transit and the legal system."

De wet houdt in Canada idd in dat enige religieuze uitingen in de verschijning voor ambtenaren in functie is verboden.

Geloven doe je maar achter je eigen voordeur.

Net zoals je niet met voetbalshirts bepaalde cafés, festivals of discotheken in komt

@38 Dit gaat over Quebec een staat in Canada , er zijn meer staten in Canada, wel toevallig dat dit staaltje van seculier fundamentalisme in het Franstalige deel van Canada is.....

@35 Als we het in Nederland verbieden gaan ze misschien naar een ander land.

* Verwijderd door de redactie *

Goed zo, sol ik als werkgevers ook doen.

* Verwijderd door de redactie *

@19
Nee, ze denken dat hun geloof in die hoofddoek zit.

@45 eerst even nadenken wat ik er mee bedoel en dan reageren.

@46
Je gaf in @12 al een zeldzame blijk van realiteit, dat ik dacht dat je tot bezinning was gekomen w b t islamitische idioterieën.

Goed bezig daar.
Zal hier nooit gaan gebeuren zijn ze te laf voor bij die regering.
Zelfs die spoken hier worden nog niet eens aangepakt.

* Verwijderd door de redactie *

@47 ik bedoel er mee dat je het keppeltje wel van de jood kunt halen, de hoofddoek van de moslima, het kruisje van de katholiek, ze zullen niet veranderen.
Dus het verbieden van religieuze uitingen heeft totaal geen nut.