@36 Noem eens 1 woke persoon die kan debatteren @@. Sylvana? Oo...
@6En voor zijn zelfrespect. Nu het allemaal in elkaar gaat klappen gaan ze er als hazen vandoor.Ben benieuwd wie er volgt. ...
@4Aha, en meteen Bennie Bob weer in de bocht.Het zit je wel erg dwars hè, dat je elke keer weer van je preekstoel wordt gemept 🤣...
@2Tsja, wie wil zo'n baan nu nog? Je krijgt wanneer de problemen zich opstapelen, als uitvoerder, iedereen steeds op je dak, terwijl deze pu...
Waneer krijgen wij als afstammelingen van horigen excuses ? ...
Klimaatverandering?In 1389 stond de Rijn bij Keulen voor de 3e keer in 10 jaar zo droog dat de paarden er doorheen liepen, maar in 1374 wa...
@16 Nee het speelde al langer dan dat , er er was algemeen de consensus dat het niet gewenst was.https://archive.fo/9WuGB...
Het is gewoon niet meer bij te houden hoeveel slachtoffers er vallen door dit soort tuig.Die meiden hadden wel dood kunnen zijn....
Eerst excuses en daarna knaken...Gelukkig heeft Alex een gevulde bankrekening....
Die linkse fantast heeft weer eens aandacht nodig met z'n rare ideeën.
@1 Tis dan ook altijd geven geven geven, maar wel altijd uit andermans zakken !!
Dachten we er bijna voorgoed vanaf te zijn, is Piketty druk bezig het communistische wiel opnieuw uit vinden om daarmee zijn zakken te vullen.
En geef deze man een vrij geleide naar de dichtstbijzijnste GGZ instelling!
Ik begrijp de gedachtgang wel, zo overbrug je de kloof tussen kinderen van rijke en arme ouders. Rijke ouders kopen een huis voor hun studerende kroost of helpen hen financieel bij het kopen van een huis. 'Als je voor een dubbeltje geboren bent wordt je nooit een kwartje' is nog altijd van toepassing. Mensen hebben geen gelijk kansen zoals vaak wel wordt beweerd.
Die vent is gek. Geef dan gewoon iedere volwassene een geldpers.
Ik vind echter dat iedere 25 jarige Nederlander recht heeft op een stukje bouwgrond, niet op geld.
Nederland is namelijk van alle Nederlanders.
@1 Het idee alleen al vind ik hier al raar, laat staan de uitwerking in de praktijk. Zijn idee van een hogere vermogensbelasting vind ik daarentegen een stuk beter, in ieder geval als het gepaard wordt met een (veel) lagere inkomensbelasting
Het plan is veelste duur. Dat geld zien je nooit meer terug.
We kunnen beter naar een monetair systeem op basis van autorisatie. Diegene met de hoogste toegankelijkheid zijn democratisch beoordeeld als het meest waardevol en verdienstelijk. Dan kiezen we niet alleen op een partij maar ook diegene die het rijkst mag zijn.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.