Premie zorgverzekering stijgt in 2020 (banknieuws.info)

Alweer !?

goh, iemand gedacht dat het zou gaan dalen ?? denk het niet

Je meent het niet.

* Verwijderd door de redactie *

Het zou nieuws zijn als het een keertje niet zou gaan stijgen!
Nu is het zoals verwacht

Maar we gaan erop vooruit, toch?
Gemiddeld genomen dan, maar dat vergeten ze er bij te vertellen.

Maar natuurlijk .

we gaan er weer een beetje op "vooruit"

Bedankt he, Hoogervorst VVD rat! Hoor het hem nog zeggen...dit is goed voor de samenleving wat zelfs door meer concurrentie, zorg goedkoper wordt! En zo hangt de VVD club aan elkaar! Liegen en bedriegen!

@9

Die is al zo’n 10 jaar weg hoor, we zitten in 2019…..

@10 Dus?

Gaan er weer directie`s schuiven met een miljoentje per persoon op zak mee,
we weten wel weer wie er op vooruit gaan...

@9 Nou ja het zou ook maar zo kunnen dat het huidige systeem echt wel goedkoper is dan het oude. Maar feit is ook dat door inflatie de prijzen altijd zullen stijgen.

Tevens zijn de uitgaven voor medicijnen gigantisch gestegen. Dat heeft niks met het systeem te maken want het is nog steeds de minister die met de farmaceutische industrie onderhandeld. Maar aangezien die industrie bijna een monopolie is, kunnen ze vragen wat ze willen. Dat was echter ten tijde van het ziekenfonds ook al zo.

@10 Voor de invoering hadden we nominale premie! Dat was 28 gulden per persoon. Daarin was alles afgedekt! Daarnaast de particulieren verzekering! Waren nooit in de balansen tekorten.
Door het naar de vrije mart te brengen krijgen we steeds meer tussen-lagen die willen vreten uit de ruif.
Managers, directie, CEO's noem ze maar op. Dit komt allemaal op het bordje van de premiebetaler!
Minder dekking meer betalen!!

Het is schorem van de bovenste plank...aangezet door de VVD rat Hoogervorst!
Dit systeem bevind zich op een glijbaan, onhoudbaar in de kosten elke jaar weer!
Waanzin!

@13 Nop..buiten de prijsstijgingen van de Mafia Pharmaceutische speelt de vrije marktwerking een grotere rol.

@15 Verder dan een oneliner kom je niet? Lekker onderbouwd en beargumenteerd :S

* Verwijderd door de redactie *

@16 Over one-liner gesproken... je bent niet voor niks een Rare Rakker!

Valt me reuze mee.

@18 Mijn @13 is zeker geen oneliner...... Jammer dat je daarna niet normaal een gesprek/discussie aan kan gaan.....

@17 Gelukkig klots het geld bij jouw ver over de plinten zeker!..dan maakt het ook niet uit als de verdeelsleutel bij de wat rijken wordt neergelegd? Betaal jij dan maar wat meer! ..

* Verwijderd door de redactie *

@20
De zorguitgaven per huishouden groeien met 3,05% per jaar (3,5-0,45) en het brutogezinsinkomen met 1,15% per jaar (1,6-0,45). Deze groeicijfers resulteren in een stijging van de collectieve zorguitgaven van 14,3% van het bruto-inkomen in 2014 tot 23,2% van het bruto-inkomen in 2040

Hou jij je fijn vast aan het geweldige onhoudbaar systeem! Ik zeg jouw dat het terug naar de overheid meer voordelen heeft! Anders drastisch reguleren! De rijken gaan meer betalen!

@23 Nogmaals, wie zegt dat het door het systeem komt? Zoals ik al zei, de medicijnen worden steeds duurder. Maar we kunnen ook steeds meer. Steeds meer zaken kunnen behandeld worden. Ging een aids patiënt 10 jaar geleden nog dood, nu kan hij/zij gewoon doorleven.

Op naar een publieke zorgstelsel
Gijs van Loef is specialist marktwerking in de zorg en mengt zich al jaren in het vraagstuk van het huidige zorgstelsel. Hij schreef onder meer het boek Kiezen tussen overheid en markt (2013), analyseert marktwerking in de zorg en was financieel deskundige achter het Nationaal Zorgfonds – een concept waarbij de zorgverzekeraars worden afgeschaft.

“Op dit moment is het nog te vroeg voor een publieker zorgstelsel”, zegt Van Loef. “Eerst zullen we de realiteit onder ogen moeten zien zoals die is en steeds weer blijkt – zie de stijging van de zorgpremie elk jaar weer. De zorgelite (gesteund door de meeste politieke partijen) is als de dood voor dit debat.”

Oftewel dit soort alternatieven wordt in de kiem gesmoord...we zitten vast een de zorgelite, helaas!

* Verwijderd door de redactie *

Gewoon wat jaartjes wachten als die babyboomers (die wel voor het huidige welvaartsniveau hebben gezorgd door toen voor een habbekrats te werken) zijn overleden. Hoor ik overigens ook bij. Dan zal zo voorspelt men de premie (kunnen) gaan dalen. Zelf vermoed ik dat dit te zonnig is voorspeld. Er komen zovelen bij zonder ooit iets te hebben bijgedragen aan de welvaart.

@26

Is dat zo, waar blijven die 600 personen per week dan eigenlijk, waar ik woon is er weinig tot niets van te merken. Of komen die luitjes pas 's nachts te voorschijn?
Is maar een vraag hoor.

Ik had ook niet de illusie dat Hugo de Jonge zich nou dag ij dag uit bezig houdt met het vinden van een oplossing voor de systematische jaarlijkse verhoging van de premiegelden. Dat was ten tijde van die Edith Schippers ook al zo. Ze zei regelmatig hoe goed ons zorgstelsel wel niet was, maar ik heb haar er nooit bij horen zeggen dat het wel verschrikkelijk duur was. Deze minister is geen haar beter: er gebeurt helemaal niets op dit vlak! Laat desnoods die Hoogervorst even de boel terug draaien. Hij was tenminste een vent die van aanpakken wist.

Ach ja en de koning zal komende dinsdag wel weer voor MOETEN lezen dat we er 2% op vooruit gaan. Ik geloof niet in sprookjes.