ECB verlaagt rente en stort geld in de economie: wat hebben we eraan? (nos.nl)

De notie dat Draghi Europese burgers "helpt" of zou willen helpen is niet rationeel.
Draghi is een corrupte Goldman Sachs man die zijn corrupte Goldman Sachs vriendennetwerken faciliteert met hun gratis geld schemes.

Het is niet dat het niet werkt. Het is meer dat het niet is wat men zegt dat het is.

** gebruiker verwijderd **

Pensioenfondsen werken niet met marktrente maar met het rendement van hun investeringen dat gemiddeld 7% bedraagt.
Als er de afgelopen 10 jaar met het werkelijke rendement was gerekend hadden die gepensioneerden nu 20% meer ontvangen.
Dat had dus de economie echt aangejaagd.
Maar Rutte liet ons arm lullen en volgde het kulverhaal van die corrupte Italiaanse trekpop van een Draghi.
Graag een Rutte tribunaal.

ABP:
Over de afgelopen 20 jaar behaalden we een gemiddeld rendement van ongeveer 7% op jaarbasis.
https://www.abp.nl/over-abp/beleggen/resultaten.aspx

▲
https://www.abp.nl/over-abp/duurzaam-en-verantwoord-beleggen/resultaten.aspx

Wat we eraan hebben is dat de huizenmarkt op dit prijsniveau kan blijven met liefst een stijging. Schulden verdampen en spaargeld slinkt. Het moet mensen uitlokken om het spaargeld te investeren. Veel vergrijzing op dit moment met vaak veel spaargeld op de bank.

Dit is niet mijn mening, maar de reden dat het gedaan wordt.

@5 Mja... het heeft alleen zin om te investeren in speculatieve objecten. Dus zitten we in een luchtbel economie. Investeren in productiemiddelen heeft geen enkele zin, omdat het geld voor productiemiddelen geleend kan worden tegen een zeer lage rente.

Het heeft niet gewerkt en het zal ook niet gaan werken, het is een dom, gevaarlijk experiment.

@6
Ik vermoed daarom ook, dat de huidige klimaathysterie wordt omarmd. Mensen gaan weer geld van de bank halen om te isoleren, zonnepanelen, warmwaterpompen en electrische auto's aan te schaffen.

@7
Het heeft tijdelijk wel gewerkt De huizenmarkt en economie gingen op papier weer vooruit. Alleen is de vraag of dit goed blijft gaan. Negatieve rente en steeds meer schulden maken is van de zotte. Zeker met eigenlijk onvoldoende onderpand. Een luchtbel dus!

@8 Het is zeker bedoeld om mensen te verarmen. Ik het klimaat probleem meer te maken heeft met zinloze internationale handel / onnodige vliegtuig en scheepvaart bewegingen.

Dat het “grootkapitaal” hier opnieuw weer mee aan de haal kan gaan ! Net zoals destijds al het ingepompte Draghi/ECB geld wat deskundigen toen heel netjes QE 1.0 noemen ("quantitative easing" oftewel kwantitatieve geldverruiming), van 2.600 MILJARD € wat vlgs diezelfde geleerden bij het ‘gewone volk’ terecht #had moeten komen maar dit megalomane experiment jammerlijk mislukte met als uitkomst dat er nu een nw experiment n.l. QE 2.0 uit de (verdien) kast getrokken wordt, er opnieuw maandelijks 20.000.000.000 €ries (20 miljard) heftig rondgepompt gaat worden zodat mensdom zich nog véél verder in de schulden kan steken dan die er al nú al zijn onder het mom economieën zgn te laten groeien. Vooruitgang in nog meer achteruitgang ...... Ook al jaren booming business.

QE acties werken niet.

Het is namelijk geld dat in de huidige vorm uitgeleend kan worden terwijl de consumptiekracht van de samenleving door de waardevermindering van het geld die van de QE het gevolg is, verlaagd wordt. Er is daardoor vanuit het economisch handelen geen reden om de investeringen te verhogen. Renteverlaging om leningen te stimuleren werken dus in feite ook niet en zullen eerder resulteren in stagnatie van de loonontwikkeling waardoor de consumptiekracht wederom vermindert (economische krimp)

De ECB slaat hiermee dus weer een doodlopende weg in, net als de vorige keer

@9 QE zorgt hoogstens voor het ontstaan van bubbles, zoals u terecht in de woningmarkt signalleert. En bubbles zijn gedoemd te klappen..