Klimaatverandering tegen gaan: 6 noodzakelijke maatregelen! (thedailygreen.nl)

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@1 dit is een kind

Tegengaan daar is het te laat voor.
We kunnen hooguit de schade zo klein mogelijk houden.

Helaas doen de climaatcriminelen gesteund door de olielobby en Koch er alles aan om zelfs dat te blokkeren. Er is dus grote zorg voor de toekomst van onze kinderen en kleinkinderen.

Kunnen we die ontkenners niet omzetten in groene energie ?

Alle wetenschappers zijn het er over eens, toch? Allemaal? Of toch niet? Zie hier:
https://www.nieuwskoerier.nl/news/529570-in-een-niet-eerder-voorgekomen-zet-geeft-het-hoofd-van-de-wmo-harde-kritiek-op-klimaat-extremisten

Zo zeker is de klimaatwetenschap van zijn zaak. Maar de regering is er wel erg zeker van dat ze ons uit willen knijpen, dat komt goed van pas...

* Verwijderd door de redactie *

@4 Je hebt helemaal gelijk, maar dat willen de eencelligen niet inzien, omdat ze het niet goed uitkomt (of er belang bij hebben)

We zijn eigenlijk al te laat omdat alleen extreem drastische maatregelen nog enig effect zouden kunnen hebben. En dat willen en/of kunnen we niet.

De vraag is al lang niet meer of er wel/geen klimaatverandering is, maar hoe we kunnen overleven op een planeet waarvan de atmosfeer steeds warmer wordt. Een verschrikkelijk vooruitzicht....

Ik vind alle rapporten met hun maatregelen niet geloofwaardig als daarin niet genoemd wordt dat er gewoon teveel mensen op de planeet zijn, en daar dus een ontmoedigingsbeleid voor gevoerd zou moeten worden.

@4
@8

Het is een bekend patroon helaas.

1) Eerst wordt ontkent dat klimaatverandering plaatsvindt
2) Wanneer de lobby die 1) niet meer kan volhouden ontkennen ze dat het door menselijk handelen komt.
3) Wanneer ze 2) niet meer kunnen volhouden klagen ze dat oplossingen te duur zijn.

Het is telkens een gedrein en gezeur om maar te voorkomen dat producenten en burgers verantwoordelijkheid hoeven te nemen. Want o jee als de industrie wat minder winstgevend wordt, of dat mensen niet elk jaar naar Spanje kunnen vliegen....

Ik zou eigenlijk willen zien dat dergelijk onverantwoordelijk gedrag strafbaar gesteld wordt gezien ze de medemens er flink mee belasten.

@10
je insteek klopt niet
1) klimaatverandering is er altijd al geweest
2)dat kwam al voor voordat er sprake was van overbevolking en industrie.
3)ja , dit gaat over geld uit de zakken kloppen van burgers , een soort aflaat a la de katholieke kerk , om je ziel te redden.

1.) Het verhaal van de bosbranden. (30jaar oud op zijn minst)
2.) Menselijk handelen dus.
3.) Het weigeren wat te doen aan het toe razen naar een giga catastrofe.

Gebruikelijk verhaal van milieucriminelen.

@10 Het klimaat verandert. De invloed van de mens is niet nul. Klimaatbeleid heeft onmeetbaar weinig invloed en we weten niet of die positief of negatief is. Klimaatbeleid is verspilling.

* Verwijderd door de redactie *

@11
1. Klimaatverandering is er altijd geweest dat klopt, maar die veranderingen strekten zich wel uit over duizenden of tienduizenden jaren en niet zoals nu in minder dan een eeuw.
Wie denkt dat je dag in dag uit de CO2 uitstoot van 10 miljard liter olie 10 miljoen m3 gas, 1,5 miljard ton steenkool ongestraft in de atmosfeer kan pompen is buitengewoon naief. Tel daar nog alle andere verbrandingsprocessen bij uit de chemische, staal enz sector, verbranden van hout, bosbranden en de kap van bossen en oerwoud dan is het netto effect dusdanig dat we in een zeer rap tempo de samenstelling van de atmosfeer aan het veranderen zijn. Klimaatverandering? Noem het klimaatverwarming en we doen dat in zo een desastreus tempo dat zeer waarschijnlijk onomkeerbaar is.
2. Ja, maar veel trager dan nu het geval is.
Het is trouwens opvallend dat we die hockeystickcurve overal terugzien; de toename van de wereldbevolking, broeikasgassen en de gemiddelde temperatuur laten de laatste 30 jaar een enorme sprong zien.
3. Dat is grote onzin. Het supersnel warmer worden van het klimaat is een feit of je het nu leuk vindt of niet. Geld is een menselijk verzinsel; het klimaat trekt zich daar niets van aan.