Er moet ook eens gecontroleerd worden op mensen die hun navigatie of mobiel midden op het raam hebben geplakt .Negen van de tien keer zitten z...
@13 ja, vreselijk, nooit inhoud maar zo vaak op tekst, woordkeus en daar maar over etteren ... 🙃...
@27 Idd , er zijn al meerdere malen vrouwen tot pulp geslagen in diverse sporten waar transgenders meedoen in vrouwen/meisjes competities.Die ...
@40Volmondig: Nee....
Tsja en die boetes zijn na de nieuwe verhogingen, niet misselijk te noemen....
@14 Ik zie het ja .Indd goed gezien van Graaier....
@1Kan ook zijn dat eigenaar de kosten van een hond, of een eventuele medische ingreep niet kon betalen.En verder, hangen daar geen camera�...
De islam is een echte bedreiging voor de wereldvrede aan het worden. ...
Zouden Femke Bol, Jutta Leerdam, Puck Pieterse, Marianne Vos, Annemiek van Vleuten, Sifan Hassan, Ranomi Kromowidjojo, Inge de Bruin, Marianne T...
@36 a) Ik heb het hier over de respectloze term "omgebouwde kerels". Je kunt ook prima je punt maken door het gewoon over transgenders te hebben...
* Verwijderd door de redactie *
Keertje positief nieuws, hopelijk lukt het ze.
Beter ten halve gekeerd, dan ten hele gedwaald.
Haal het woord godsdienst toch uit al die wetten. Nergens voor nodig tegenwoordig. Via andere wetgeving is er voldoende bescherming voor het uitoefenen van je levensovertuigingen.
Gaat die wet ook de jehova's getuigen verbieden.
Is dat om vrij baan te geven voor klima-religie?
@6 Je bedoelt die kleine sekte van sceptische mensen die gewillig het werk voor de olie-industrie doen?
@6
+++++++++
Je kunt nu al merken dat PVDA en VVD elkaar in een volgend kabinet weer op zullen zoeken. Dus wees gewaarschuwd; een stem op de PVDA is een stem op de VVD.
@6 Ik verwacht ook een adder onder het gras. Maar vooralsnog hebben ze het over :
"... Het is het gif van het salafisme wat de samenleving hier wordt opgedrongen", zegt Wiersma over de buitenschoolse lessen. Maar dat ook in het reguliere onderwijs omstreden denkbeelden worden aangeleerd, vindt hij zo mogelijk nog verontrustender. ..."
Daar zou je de "Religie van de Groene God" ook onder moeten scharen.
Dus geen klimaat-indoctrinatie meer!
@7 Nee, ik bedoel dat elk klimaatbeleid geen meetbare invloed op klimaat heeft. Klimaat bezorgdheid heeft alle kenmerken van religie.
@5 Deuteronomium 20:16 - But of the cities of these people, which the Lord thy God doth give thee for an inheritance, thou shalt save alive nothing that breatheth
Er zal heel voorzichtig worden omgesprongen met artikel 23 want het mag natuurlijk niet zo zijn dat ook de christelijke partijen worden getroffen door deze wetswijziging. Dan zou de oppositie van CU, SGP en CDA in volle hevigheid op ze neerkomen.
Dat betekent dan de islamitische scholen waarschijnlijk wat minder subsidie zullen krijgen dan de christelijke scholen of geen subsidie. Dan weet je nu al wat er gaat gebeuren. De islamitische scholen zullen gesponsord worden door Saoedi Arabië en het haatzaaiend onderwijs gaat gewoon door. Alleen zullen de scholen zich nog arroganter opstellen dan voorheen omdat wij niet meer voor de kosten opdraaien.
Kortom, Ascher heeft al eerder bewezen dat hij niet in staat is om sluitende wetgeving op te stellen en zo zal het ook hier weer gebeuren. De grondwetswijziging zal tijdens de verkiezingen gebruikt worden om zieltjes te winnen en de kiezers die erin trappen zullen wederom bedrogen uit de strijd te voorschijn komen.
En alles zal hetzelfde blijven. Er is maar 1 manier om dit grondig op te lossen. De bescherming van religies moet uit de grondwet verdwijnen politieke partijen op een religieuze basis moeten worden verboden. Dat zal helaas niet gebeuren en daarom stem ik straks weer SP.
@11 Zo, aardig hardcore bijbelversje
@10 Inderdaad: want stel je bent bezorgd over het klimaat. Waarom zou 1000 miljard aan de overheid geven een probleem oplossen? (zelfs de geldhonger van de overheid wordt er niet lang mee gestild). Het is een moderne vorm van het katholieke aflaten. Dat gaat als volgt: de mens is slecht. Want de mens verpest zijn klimaat. De mens moet boete doen. De mens moet geld betalen om het probleeem af te kopen. Vervolgens is men niet geinteresseerd in de kwaliteit van de door de overheid voorgestelde oplossingen.
-
Hoewel VVD en PvdA schijnen eindelijk door te krijgen dat er iets goed mis is, is dit een verkeerde insteek. Het is de indoctrinatie van het kind die als speerpunt genomen moet worden.
De bescherming van het kind zou moeten prevaleren boven de inperking van de vrijheid zoals PvdA en VVD hier willen.
-
En dit zou dan tot uiting komen in wetgeving die alleen dan adequaat zal kunnen zijn.
Deze actie van PvdA en VVD leidt typisch weer tot "hap-snap broddelwetgeving", zoals wij al zoveel hebben in Nederland.
/-
-
@14 Het is geen probleem en ze kunnen het ook niet oplossen.
Eerst zien dan geloven!
@8 omdat de VVD nooit meer met de Pvv gaat regeren of een coalitie gaat laten gedogen zoeken ze elkaar weer op. Ze sluiten de PVDA niet uit omdat daar compromissen mee te sluiten zijn.
** gebruiker verwijderd **
Goh, ze worden wakker..
Heeft wel even geduurd.
De "schok" is blijkbaar deze keer, bij deze Islam-knuffelaars flink aangekomen.
Als de pvv voorstelt om de grondwetminimaal een tikje aan te passen ishet land te klein. Maar heel artikel 23 te schrappen vinden velen ineens prima. Over meten me 2 maten gesproken....
En het kan veel eenvoudiger. Maak een gewone wet waarin. Islam niet als godsdient wordt erkent. Andere landen doen dat ook. Probleem opgelost.
Vrijheid van godsdienst moet worden veranderd naar vrijheid van denken. Al die sprookjes horen niet thuis in een grondwet want niemand kan het wetenschappelijk bewijzen dat het werkelijk is.
Alle religies zijn gebaseerd op denkwijzen van heel lang geleden toen alles wat men niet kon begrijpen aan een of andere god werd toegekend. Alhoewel we nog steeds niets alles volledig weten kunnen we wel vaststellen dat al die gebeurtenissen die staan beschreven in dat sprookjesboek niets te maken hebben een god. En al helemaal niet dat god de wereld heeft geschapen en de mens als een evenbeeld van hemzelf. Dat we nog steeds iets in de grondwet goedkeuren waar wetenschappelijk van is bewezen dat het gezwets is gaat mij volledig boeven de pet.
Inderdaad, onderwijs en religie hebben niets met elkaar te maken en spreken elkaar tegen.
Je ziet dat er misbruikt wordt gemaakt van de vrijheid juist om tegen vrijheid te prediken en dan moet die vrijheid maar bij dit volk worden weggehaald.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.