@11 Och gut. . . . De mensen beginnen het echt zat te worden. . . de politie mag niks, de burgemeesters en het OM zijn te laf. Dan lo...
@24Iedereen is het er wel over eens dat Hamas uitgeroeid moet worden.Net zoals iedereen het over eens is dat genocide daar niet de juiste op...
@2 ik woon aardig in de buurt en kom er nog af en toe en ja, waar niet...
@14 En die arme misleide donders worden dan vaak fanatieke promotors van de misleiding, omdat ze de pineut zijn van die misleiding willen ze dat...
@10 Nee, vind ik ook. Zo'n opruiende reactie als die op @6 gaat dan ook alle perken te buiten....
Walgelijke activistische rechter weer. Een onschuldig persoon opofferen aan de woke goden. En alleen omdat hij een vraag stelde. En hoe moeten a...
@23 Ik weet dat jij van de islam bent Snor....
@30 Nee hoor, schuimbekken is meer een PVV -dingetje (zie Wilders op X en alle bagger op dit forum van zijn aanhang) en daar stem ik uiteraard ...
@10 Er is niets. . . TOTAAL NIETS tegen vreedzaam demonstreren. . . ...
@23 Het is bij mij niet zo dat ik voor een van beide veel sympathie heb. En die Benjamin Netanyahu die deugt zelf natuurlijk ook niet. Maar omda...
* Verwijderd door de redactie *
Volgens mij valt de Pride niet onder het boerkaverbod. Hoeveel boerkadraagsters zouden er trouwens naar een dergelijk evenement gaan, vraag ik me af.
@2
Hoeveel boerkadraagters zouden er trouwens naar een dergelijke evenement gaan alleen al om te provoceren.
* Verwijderd door de redactie *
Grup, Gruppie, Grupst.......
het in de volksmond zo genoemde "boerka verbod" is wat breder en niet uitsluitend een "boerka" verbod hoewel "de boerka" hier ook onder valt..
Verder beseft deze PVVert (ja, een Rotterdammer) duidelijk niet de strekking van de en deze wetgeving hetwelk kwalijk is.
Handhaven (dit verbod) binnen de kaders door de wetgever gegeven: prima en volkomen mee eens.
Oprekken van de wet, uit welk belang ook, niet mee eens.
Wil deze PVVert een of enige poot hebben om op te staan dient deze eerst een wetswijziging (algemeen verbod) tot stand te brengen. Derhalve vooralsnog dom, oliedom, gewauwel.
Overigens ben ik een absoluut voorstander van het "boerka verbod" en dit binnen de kaders waarin de wetgever voorziet.
Ik begrijp dit standpunt ook niet. Moslim's mogen daar helemaal niet bij aanwezig zijn van de Imam. Of ze moeten een opdracht om martelaar te worden meegekregen hebben. Je moet er wat voor over hebben om 72 flamoesjes met je snikkeltje te mogen vullen. Met die 72 maagden bedoelen ze toch geen geiten mee, want dat zou echt zielig zijn.
Hm, PVV klaagt dat moslims homofoob zijn, maar aan de andere kant wil PVV ook weer voorkomen dat moslima's aan pride meedoen.
Wat willen ze nu?
Wacht, Maurice Meeuwissen stemde eerder ook al tegen het organiseren van Roze Zaterdag in Rotterdam. Naar mannetje die vent.
@2 Op de Amsterdamse pride waren het er toch een stuk of 5. ^_^
** gebruiker verwijderd **
@10
Juist daarom is het zo belangrijk dat ze eens uit hun bubble komen en kennis maken met de echte wereld buiten hun conservatieve geloof om.
@11 That's gonna happen... Not.. :-/
** gebruiker verwijderd **
Voor de minnaars op @8
@12
@13
Tja, met die attitudes sta je dus deradicalisering in de weg.
@15 Is niet mijn attitude, kan me gewoon niet voorstellen dat streng gelovigen makkelijk uit hun bubbel stappen. Maar goed, wie weet, en zijn de wonderen de wereld nog niet uit.
* Verwijderd door de redactie *
** gebruiker verwijderd **
@18
- "Dat is flauwekul Pegasus dat weet je zelf ook wel " -
Hoe weet jij dat het flauwe kul is? Denk jij dat of ben je daadwerkelijk met deze vrouwen in gesprek gegaan?
** gebruiker verwijderd **
@20
Je hebt dus niet eens met ze gesproken en toch heb je zo'n grote mond over wat ze zouden denken en weten. Ik neem tenminste de moeite om ze erbij te betrekken en een gesprek aan te gaan. Heb ze vaak genoeg bij mij thuis en mijn vrouw op de thee gehad.
** gebruiker verwijderd **
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.