Wanbeleid zou strafbaar moeten zijn....
Heel goed van Wilders. 👍 houdt je rug recht....
@4 "Niemand heeft het over nul asielzoekers gehad" Twee weken geleden: "Als het aan Geert Wilders (PVV) ligt komt er per dire...
@11Omdat daar dus veel moslims zitten……🤣...
Des te beter. Aan onrealistische partijen heb je niets. Zou mooi zijn als ze ook in Nederland zouden opstarten.. 😉...
@41 De Russen proberen met wisselend succes van alles en nog wat. Het eindresultaat is nagenoeg altijd hetzelfde. En dat is wat natuurlijk tel...
Er moeten eerst slachtoffers vallen, voordat men in de politiek wakker wordt. Dan wordt er altijd "geschokt" gereageerd op iets, wat zich al jar...
@10 OK bedankt voor die info maar waarom een voormalig Al Qaida-terrorist een podium geven?...
@2Niemand heeft het over nul asielzoekers gehad maar een hele forse beperking ligt denk ik wel in de lijn der verwachting. Maar ook dan zal he...
"dorre ellende" Dat is een mooie omschrijving van haar partijtje. 😀 Maar laat ze maar lekker janken en afgeven op rechts. ze hebben nog steed...
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
Je moet een nikabdraagster niet uitnodigen maar terugbrengen naar het kalifaat! Daar ga je nooit een dialoog meer aan, onzinnig!
@5 Door iedereen uitgekotst en alleen nog trieste reacties !
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
Nou, was een perfecte gelegenheid geweest voor justitie om die lui gelijk op te pakken..
@6 Dit soort draagsters hebben allemaal een vriendenkring waarin terroristen en hun sympathisanten voorkomen, ze zijn dat meestal ook zelf.
Dat de PO in dit soort discussies opzettelijk scheve verhoudingen aanbrengt is natuurlijk waar.
@9 Ach uw Kleinzoon is ook weer aanwezig hoe lief toch !
Belachelijk ook dat die nikabdraagsters überhaupt werden uitgenodigd voor Jinek. :-/ Er valt toch nergens over te praten ? Er is een nieuwe wet en klaar, einde discussie... Ze doen net alsof ze die dingen helemaal niet meer mogen dragen op straat, stelletje zeikwijven. :-/
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@13 dus volgens jou is het taboe om over de inhoud van een wet en de gevolgen daarvan te praten... geldt zeker ook voor belastingwetten dan?
Een curieus en zeer dogmatisch standpunt dat meer wijst op het niet bereid zijn ergens over te discussieren.
@13 Die wet is voor de bühne om de burger enigszins tegemoet te komen.
Gaat niet gehandhaafd worden.
* Verwijderd door de redactie *
‘Nikabdraagster wilde gasten meenemen naar Jinek die op terreurlijst staan’
https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=0_tGYQig8uo
* Verwijderd door de redactie *
Ik ben het wel eens met TedjeR eigenlijk ...
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
Er moet gewoon een kenteken op, net als bij een auto.
* Verwijderd door de redactie *
@16 Vind het niet een taboe om erover te praten, vind het zwaar nutteloos om er met die vrouwen een hele discussie over aan te gaan. Die wet was en is niet alleen voor boerka/nikabdraagsters, en het is ook niet een algeheel verbod. Daar hoeven ze niet voor bij Jinek te komen. :-/
Zeg E.Meel , was jij ook een van die mensen die uitgenodigd zo worden dan ?
* Verwijderd door de redactie *
@22 Jij roept zelf veelal wat zonder onderbouwing en loopt weg van draadjes, waarom ben je trouwens z'on gigantische islam verdediger? Je bent factor 100 x erger dan de gemiddelde liberale moslim die ik ken.
Ik lig in een deuk.
Annemarie heeft zogenaamd last van terreur angst maar de set wordt beveiligd omdat ze een spook met aanhang weigeren.
Waar was dat dan voor?
* Verwijderd door de redactie *
@32 Zoals altijd,
@5 Het was bij Jinek van de NPO en niet bij WNL (goed lezen en begrijpen is een kunst), de (terreur) controle was dus ook niet door de (rechtse) makers van WNL gedaan al schrijven die er wel over (is het verwarrend voor u? of houd u zich van de domme?) en WNL heeft dus geen deel aan deze situatie!
Hier een andere link voor u en een videofragment:
1. Die nikabdraagster wilde zelf publiek meenemen. “Dat publiek hebben ze gecheckt. Een aantal van hen bleek op een terreurlijst te staan. Die tweede nikabdraagster hebben ze toen geweigerd en het publiek ook”, zegt Van Gaal.
Vervolgens werd de beveiliging in de studio flink opgeschroefd. “Plotseling was er extreme bewaking. Iedereen werd gefouilleerd. Alle tassen werden binnenstebuiten gekeerd,” zegt Van Gaal.
https://www.gids.tv/video/110390/terreurverdachten-drongen-in-juli-bijna-door-tot-in-de-studio-van-jinek
@34 Aanvulling voor Meel waarvoor begrijpend lezen soms te moeilijk is. Gutte gutte gut! Welke schoolopleidng heeft u overigens genoten?
Dat ze zoiets überhaupt al uitnodigen zegt al genoeg over die omroep.
Over de nikaabdraagster die wel in het programma aanwezig is geweest:
Tamara is islamitisch, om precies te zijn salafistisch. “Al noem ik mezelf liever gewoon moslim. Ik hou niet van die hokjes want dat zorgt alleen maar voor verdeeldheid.”
Gezien de recente nieuwsberichten over het salafisme is dit een zeer verstandige maar bovenal een opvallende uitspraak van deze dame. Ze houdt niet van hokjes? Verdeeldheid?
Ik kan bijna mijn lachen niet bedwingen!
Bron: https://www.trouw.nl/religie-filosofie/ik-wilde-haar-verbannen-maar-het-is-toch-je-dochter~b64fe9ce/
@35 Misschien heeft Meel op 1 van die salafitische scholen gezeten waar ze het op het journaal over hadden.
Waar is Meel trouwens gebleven? Was het weer te heet onder zijn voeten? Meel vroeg herhaaldelijk om een onderbouwing en die heb ik toen maar gegeven omdat ik zag dat er waarschijnlijk weer een afleidingsmanouvre werd ondernomen om de schuld af te schuiven, zoals Meel wel vaker doet als nieuws hem niet zint of heeft hij hier duidelijk moeite om begrijpend te lezen en is dat misschien een voordeel van de twijfel? Iets waar hij anderen maar al te graag mee om de oren slaat. U schrijft slecht wellicht begrijpt u de tekst niet goed of is het taqiyya?
@24
Je liefde voor moslimterroristen straalt er weer vanaf, en ook je haat naar niet moslims.
Zal me niet verbazen dat je lid bent van die extreme club, en dat jou taak is om hier op NK deze gasten te verdedigen, en eerlijk is eerlijk dit doe je goed.
* Verwijderd door de redactie *
@28 zou mooi zijn, maar dat durft hij niet
hihi meel ontmaskert
@5 En maar kronkelen en ontkennen. Alles om uw salafistische vriendjes en ISIS bondgenoten uit de wind te houden.
Niet te geloven deze regressief-linkse figuren!
@22 WNL roept iets, maar niemand kan het onderbouwen."
Whaahahahaha kijk wie het zegt. Man man man. Wat een stakker ben je. Daarom neemt bijna niemand je dus serieus
ja maar misschien wil E.Meel wel heel graag eens bij Jinek zijn zegje doen
@5 Heb je in Frankrijk ook burkabuddies?
Zo ja dan bent u vast de voorzitter van deze vereniging.
@46 zullen we het eens aan hem vragen? ben je daar E.Meel? E.Meel, E.Meeheel
Ik help Jinek wegkijken! Ik kijk keihard weg , gaan jullie je gang maar terroristas
Had toch mooi geweest thuis bij de linkse vrienden!
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.