- 296x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
Ze proberen met man en macht te ontkrachten dat cloudseeding met chemicaliën iets met het noodweer in Dubai te maken heeft , het MOET en zal ...
Oh wat erg dit en allemaal ... ophef en verwarring!!!Tsja .. Muslims be like ...Dan kan jouw werelbeeld wel anders zijn, maar dat wil ni...
Ik zie Timmerfrans I er nog wel komen. Dat gaat wel de ondergang van de VVD betekenen....
@1 Dat kan 3 dingen betekenen .1. ze heeft zich bekeert tot de islam .2. ze is bedreigt .3. opdracht van hogerhand om met de moslims mee...
'Bejaardentehuis' In welke eeuw leeft de briefschrijver(s)? Verhaal komt niet erg geloofwaardig over. Mogelijk is het verzonnen of zit er veel m...
Van mij mag de PVV weer plaatsnemen in de oppositiebankjes en laat Timmermans maar flink op z'n bakkes gaan met z'n linkse zooitje. Samen...
Ze zit er weer eens flink naast want een baard heeft niets ter vergelijking met een hoofddoek .Door wie heeft ze zich dit wijs aten maken .H...
@3 "Ik neem aan dat dat niet kan opboksen" Mwah ... "Undercover in hotel: dure oplossing, maar geen luxe voor asielzoekers"...
@2341Ja Graaier, goed gezien. Het is inmiddels een behoorlijke beerput geworden. Was nergens voor nodig geweest, als de begeleiding en de mode...
Hugo dekt zich vast in voor de waarheid die AI kan verspreiden .Als AI alleen maar voor meer desinformatie onjuiste berichten zal gaan zorge...
Religie en debat sluiten elkaar uit.
Moslims zijn gewoon vrouwenfoob, vooral de radicalen.
En moslims zijn ook homofoob, niet-moslimfoob. alles wat niet moslim is vinden ze maar niks zoals de Nederlandse maatschappij en intussen wel hypocriet geld willen van de niet moslims.
Nu in Nieuwsuur, een kijkje in de salafistische scholen. Dan weet je gelijk waar al die verwarde personen vandaan komen.
De islam is onintegreerbaar.
Waar moet dat debat überhaupt over gaan dan . :-/
Islamofoob of haatdragend is niet het issue. Dat is ten eerste eerder omgekeerd. Er zijn mainstream stromingen van de Islam die vele van onze vrijheden met de dood zouden willen bestraffen en actief uit zijn om te veroveren. https://quran.com/9 en dat ook onderwijzen:
en er is een Christelijke cultuur die onder druk staat door een toenemende islamitische cultuur die gelijkheid eist. Wat mij betreft is de oplossing om de invloed van de Islam zo klein mogelijk te houden.
Er valt niks uit te wisselen.
Het standpunt van politiek en overheid is: iedere niet moslim moet islam verplicht geweldig en leuk vinden . Iedere niet-moslim moet zijn hart en bankrekening eeuwig openstellen voor de islam.
Het standpunt van de moslims is: de islam is alleen open naar moslims toe, maar dan hoogstens binnen een cultuur van onvrijheid, want het individu , zoals dat zich in het Westen heeft ontwikkeld wordt door de islam verworpen, inclusief de westerse individuele vrijheden.
De politiek correcte politici die vanuit hun hoge morele verheffing donderpreken houden tegen de boze witte burgers blijken ondertussen , samen met de hoogste ambtenaren, de westerse democratie, de scheiding der machten, het staatsrecht, de wet, de grondwet en internationale verdragen volledig te vertrappen. Ambtsmisbruik, machtsmisbruik en misbruik van overheidsmiddelen.
Er is dus geen enkele oprechte uitwisseling van opvattingen mogelijk.
Er is niemand meer die een beraad kan leiden of de uitkomsten in iets omzetten, want de totale politiek correcte elite blijkt niet te handhaven in enige vertegenwoordigende of besturende positie.
Nu is het probleem opgelost dan?
Islam ?? hoort hier niet thuis. debat gesloten.
is nu op nieuwsuur. vreselijke godsdienst
@10 Het zou me niet verbazen als er Kamervragen komen n.a.v. deze uitzending.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.