@50Je vergeet dat die ellende vaak komt door hun eigen cultuur, religie of levenswijze die ze hier gewoon voortzetten met alle gevolgen van di...
Slim van de scholen. ...
@17Nog maar eens:Voorrangsregels bij woningtoewijzing, wordt door gemeenten bepaald en is dus NIET bij wet geregeld.Mensen die zich gedisc...
@94 Ik kijk graag verder dan mijn neus lang is dus waarschijnlijk zoek ik vaker iets op dan jij. Ik wil namelijk graag betrouwbare informatie e...
@11Ja, dat zou best eens de oorzaak kunnen zijn, en dat de woke leeghoofd praters dan zijn ideeën vertalen in een beleid wat voor nog meer p...
@7 Paar vraagjes.Heb je links naar verklaringen van Oekraïne en de VN dat ze die onafhankelijkheid erkennen?En wat is er onafhankelijkhei...
@1Doe dat dan met iedereen die haat verspreid over een geloof....
Hopelijk hebben de media het fatsoen en besef dat ze dit asociale figuur(en) niet in beeld kunnen brengen....
@10"Ik zou wel eens willen dat dit soort mensen op tv komt te praten over de huidige problemen"Die mensen heb ik alleen maar op de tv aan ...
Ze komen dus gewoon vanuit andere plaatsen uit het land om elkaar in ter Apel neer te steken.En aan zulk gevaarlijk tuig worden de oorspronkel...
Religie en debat sluiten elkaar uit.
Moslims zijn gewoon vrouwenfoob, vooral de radicalen.
En moslims zijn ook homofoob, niet-moslimfoob. alles wat niet moslim is vinden ze maar niks zoals de Nederlandse maatschappij en intussen wel hypocriet geld willen van de niet moslims.
Nu in Nieuwsuur, een kijkje in de salafistische scholen. Dan weet je gelijk waar al die verwarde personen vandaan komen.
De islam is onintegreerbaar.
Waar moet dat debat überhaupt over gaan dan . :-/
Islamofoob of haatdragend is niet het issue. Dat is ten eerste eerder omgekeerd. Er zijn mainstream stromingen van de Islam die vele van onze vrijheden met de dood zouden willen bestraffen en actief uit zijn om te veroveren. https://quran.com/9 en dat ook onderwijzen:
en er is een Christelijke cultuur die onder druk staat door een toenemende islamitische cultuur die gelijkheid eist. Wat mij betreft is de oplossing om de invloed van de Islam zo klein mogelijk te houden.
Er valt niks uit te wisselen.
Het standpunt van politiek en overheid is: iedere niet moslim moet islam verplicht geweldig en leuk vinden . Iedere niet-moslim moet zijn hart en bankrekening eeuwig openstellen voor de islam.
Het standpunt van de moslims is: de islam is alleen open naar moslims toe, maar dan hoogstens binnen een cultuur van onvrijheid, want het individu , zoals dat zich in het Westen heeft ontwikkeld wordt door de islam verworpen, inclusief de westerse individuele vrijheden.
De politiek correcte politici die vanuit hun hoge morele verheffing donderpreken houden tegen de boze witte burgers blijken ondertussen , samen met de hoogste ambtenaren, de westerse democratie, de scheiding der machten, het staatsrecht, de wet, de grondwet en internationale verdragen volledig te vertrappen. Ambtsmisbruik, machtsmisbruik en misbruik van overheidsmiddelen.
Er is dus geen enkele oprechte uitwisseling van opvattingen mogelijk.
Er is niemand meer die een beraad kan leiden of de uitkomsten in iets omzetten, want de totale politiek correcte elite blijkt niet te handhaven in enige vertegenwoordigende of besturende positie.
Nu is het probleem opgelost dan?
Islam ?? hoort hier niet thuis. debat gesloten.
is nu op nieuwsuur. vreselijke godsdienst
@10 Het zou me niet verbazen als er Kamervragen komen n.a.v. deze uitzending.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.