Klimaatangst is al een 80 jaar oude tactiek (armstrongeconomics.com)

* Verwijderd door de redactie *

Wat hadden we 35 jaar geleden ook al weer? Naderende ijstijden waar we er allemaal aan zouden gaan, bedolven onder 100 meter ijs? En toen kregen we zure regen die zo zuur zou worden dat we niet meer zonder een chemisch veiligheidspak de straat op zouden kunnen. En vervolgens ging de ozonlaag er aan geloof ik.
En nu dreigen we te verbranden van de hitte.

@2 en de ijsberen sterven uit doordat het ijs smelt.. Er zijn er nu meer dan 50.000, zoveel zijn er nog nooit eerder geweest.

Transitie angst is ook van alle tijden.

@2
Dit bericht laat mooi zien wat voor onzin jij allemaal leest.

@2

En die zure regen heeft miljarden gekost aan maatregelen, maar dat, is iedereen al weer een beetje vergeten. De ontzwavelingsinstallaties van gas in Bargeroostveen staat er nog, de brandstofontzwaveling in Pernis ook. Allemaal vergeten.

@4 Bent u prof. (!) Jan, 'Urgenda', Rotmans, hoogleraar transitiekunde?


Ik hoop dat u beledigd bent omdat het niet zo is. In dat geval bied ik u mijn excuses aan.

Als je terug kijkt dan zie je dat er altijd wel wat wordt verzonnen om de bevolking angstig te maken. Dan luisteren ze beter en heb je een excuus om meer belastingen te innen.

@7 Nee meneer de complotter, ik ben niet Jan Rotmans. De aluhoed kan dus weer af.

@9 Aanvaardt u dan mijn excuses alstublieft- Ik heb mij vergist.

@10 , ik aanvaard geen excuses van klimaattrollen die zich aan de lopende band "vergissen".

@11 Nou ja, Rotmans (Urgenda) wil transitie om het even. Ik dacht dat u hem was. Kijkt u even...

@6 'Waldsterben' bleek door bomenaanplant is de verkeerde klimaatzone te komen.

http://www.fao.org/3/v0290e/v0290e07.htm

* Verwijderd door de redactie *

Wordt hoog tijd dat er eens wat aan de uitstoot van zeeschepen wordt gedaan, onvoorstelbaar wat voor kleuren die uitstoten, kan nooit zuivere stookolie zijn, moet van alles inzitten wat niet deugd .

Zo ging het ook met de kerken. Die werden gebouwd van het opgehaalde geld van arme mensen. Het werden kapitale gebouwen die rijkdom uitstralen. Architectuur en kunst waren de hoofdzaken voor de Godshuizen. De laatste 20/30 jaar is het bestuur van de kerk hun zaak aan het verzilveren. Niets komt terug naar de mensen. Op dezelfde manier word nu het klimaatplan ontvouwd.

Het klimaat is in het huidige tijdperk, als we het 3 miljoen jaar geleden laten beginnen, verdeeld in verschillende IJstijdvakken, te weten 50. Tussen die IJstijden zijn warme perioden waarin het bv in de laatste warme perioden ongeveer 4 graden warmer was dan nu.
In die warmere tijden begon in de Noordelijke IJszee een plantje te groeien, een soort eendenkroos, tot decimeters dik dat in de winterperiode weer afstierf dor gebrek aan licht en naar de bodem zakte, waar het de oorsprong vormde voor de latere olie en gasproductie.
Daarom zijn de Noordelijke landen zo gek op de eigendomsrechten over die zeeën.
Een IJstijd wordt trouwens een Glaciaal genoemd, en tussen IJstijd heet een interglaciaal.

@8 "Als je terug kijkt dan zie je dat er altijd wel wat wordt verzonnen om de bevolking angstig te maken. Dan luisteren ze beter en heb je een excuus om meer belastingen te innen."

Inderdaad.
Angst mag dan een slechte raadgever zijn; het aanwakkeren ervan (op welk gebied dan ook, Rode gevaar, Gele gevaar of, zoals nu, gevaar van klimaatverandering) is een beproefd middel om "het volk" te manipuleren.

Gevolg is vaak een tweespalt in meningen onder datzelfde volk, waardoor "verdeel en heers" ook een steentje bijdraagt aan machtsbehoud.

Opwarming van de aarde, de eerste sneeuw is al gevallen en dat in september Ja hoor het word echt warm iedereen van het gas af om vervolgen de dag door te brengen gehuld in een wollen deken.

@15 in die brandstof word chemisch afval toegevoegd. (In nederland)
Las pas dat zeeschepen omvaren om hier goedkoop te tanken.

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://velsenlokaal.nl/raadsvragen-chemisch-afval-uitstoot-schepen/&ved=2ahUKEwiAu_KtysjkAhVPDuwKHYUPChUQFjADegQIBhAB&usg=AOvVaw0jZHTQeYWNiCRHrsK5zBHN&cshid=1568198462120

@19 Mensen bang maken is leuk doen ze overal mee en dan betalen mensen wel voor angst.
Opwarming aarde merk er nog niks van, is gewoon Nederlands druil weer en de kachel is ook al weer aan.

@12 Ook ik wil transtie maar niet 'om het even' maar ondermeer om de reden di @20 wordt gegeven. Het kapitaal wil echter de transitie niet.

@22 Klimaatbeleid is onzinnig maar milieubeleid is nodig. Houdt u die 2 uit elkaar aub.

@5 "Dit bericht laat mooi zien wat voor onzin jij allemaal leest."

Nou nee. Het laat meer zien dat die klimaatveranderingsbullsshit steeds van onzinnigen komt denk ik..

En na een tijdje vallen ze door de mand, net als die Gore Al. En een jaar of wat komen ze weer met een ander verhaal om weer geld binnen te halen met een bullshit verhaal

Het begon met 'Jezus', vervolgens 'Liefde', 'De Mens', 'de Proletariër', 'Milieu'....en nu zijn het vooral 'Seksualiteit' en 'Klimaat' die de massa's in de ban van globalisering moeten houden....

@24
Oh, heb jij ooit eens gehoord dat we "niet meer zonder een chemisch veiligheidspak" of "we er allemaal aan zouden gaan, bedolven onder 100 meter ijs"?
Bijzonder.

@26 "Oh, heb jij ooit eens gehoord dat we "niet meer zonder een chemisch veiligheidspak" of "we er allemaal aan zouden gaan, bedolven onder 100 meter ijs"?
Bijzonder."

heb jij wel eens gehoord dat Crystral Meth slecht is voor je?

angst zaaien over andere bevolkingsgroepen is al veel ouder.....

@27
Goh, wat een ter zake doende vraag, waar het hart van vol is loopt de mond van over?

@29 "Goh, wat een ter zake doende vraag, waar het hart van vol is loopt de mond van over?
"

Ehm nee niet echt. Maar bekijk je reactie morgen even als je nuchter bent en probeer me dan eens uit te leggen wat je wilt zeggen met

"Oh, heb jij ooit eens gehoord dat we "niet meer zonder een chemisch veiligheidspak" of "we er allemaal aan zouden gaan, bedolven onder 100 meter ijs"?
Bijzonder."

want echt, je moet wel goed in de war zijn om zoiets te typen lijkt me.

@30
Lees @2 daar reageerde ik op. Ik ben het met je eens dat die goed in de war is.

@31 "daar reageerde ik op. Ik ben het met je eens dat die goed in de war is."

Probeer dan een keer op een moment te reageren dat je nuchter bent, want uit
@26 "Oh, heb jij ooit eens gehoord dat we "niet meer zonder een chemisch veiligheidspak" of "we er allemaal aan zouden gaan, bedolven onder 100 meter ijs"?
Bijzonder."

is geen hout te snijden

@24
Blijkbaar moet ik het reactie voor reactie voor je uitleggen en laat ik daar nou helemaal geen zin in hebben.
Iemand die mij beschuldigt van niet nuchter zijn is verder mijn aandacht niet waard.

@33 "Blijkbaar moet ik het reactie voor reactie voor je uitleggen en laat ik daar nou helemaal geen zin in hebben.
Iemand die mij beschuldigt van niet nuchter zijn is verder mijn aandacht niet waard."

gelijk heb je. Het zoeken naar geld voor een nieuwe shot vreet al tijd genoeg toch?

@23 Het een is onlosmakelijk verbonden aan het ander. Je kunt ze wel uit elkaar willen houden maar wat Rechts vooral wil is beiden niet uitvoeren door het een belachelijk te maken.

Stookolie van schepen is onmetelijk vervuilend. Dat betekent dat schepen op andere middelen moeten varen. Schepen kunnen goeddeels op windenergie varen maar het kapitaal wil die omslag niet financieren.

FVD houdt alle wetgeving die zorgt voor een transitie tegen en maakt daarmee ook het milieu kapot.

@35 Klimaatbeleid heeft geen invloed, zelfs als FvD meedoet.

De zelfde onzin die we tien jaar geleden al zagen.

De klimaatcriminelen gesteund door de olie lobby en Koch weten van geen ophouden, vermoedelijk krijgen ze er voor betaald om deze leugens en bedrog te plaatsen.