Zorgwekkend: steeds meer jongeren krijgen darmkanker (faqt.nl)

Er is voldoende kennis voorhanden om gezond te eten, maar de praktijk is weerbarstig.

"Zou eten er iets mee te maken hebben?" Gegarandeerd, dat staat voor mij vast. Ik twijfel er zelfs aan of brood en verse groenten nog wel gezond is, laat staan de fastfood en drankjes.

@1

Wij koken thuis nog zelf met verse producten vooral groenten .
Niet voorverpakt, niet voorgesneden enz.
Weinig vet , weinig koolhydraten, veel vitaminen en ander nuttige stoffen .
Hoeveel doen dat nog ?

@3
Ik kook als weduwnaar ook iedere avond mijn warme prak met verse groente, soms een keer pannenkoeken bakken en eens per maand een zelf gesneden frietjes.

de toename pds is ook enorm.
https://www.mlds.nl/chronische-ziekten/pds-prikkelbare-darm-syndroom/

er zitten in zoveel producten allerlei bijstoffen
een simpel slaatje heeft al tig ingredienten

HUZAREN SLAATJE
Huzarensalade, smaakvol gegarneerd met een waaier van saus, wortel en kleurrijke kruidenmix.
Inhoud: 140gr

INGREDIËNTENDECLARATIE
48% gestoomde aardappel, water, 11% wortel, koolzaadolie, 4% augurk, suiker, 2% ui, 2% doperwten, 1% gekookt rundvlees, kruiden, natuurazijn, zout, gemodificeerd zetmeel, eigeel, specerijen (mosterd), aroma's (selderij), conserveermiddelen (kaliumsorbaat, natriumbenzoaat), smaakversterkers (dinatriuminosinaat, mononatriumglutamaat, natriumguanylaat), verdikkingsmiddelen (guarpitmeel, xanthaangom), voedingszuren (azijnzuur, citroenzuur, melkzuur), zuurteregelaar (natriumacetaten), lactose (melk), maltodextrine, dextrose, natuurlijke aroma's (selderij), knoflook, gistextract, antioxidant (ascorbinezuur), specerijextract, kleurstoffen (ammoniakkaramel, carotenen, riboflavinen), gehydrolyseerde plantaardige eiwitten (koolzaad, maïs), duurzame palmolie.

VOEDINGSWAARDE IN GRAM PER 100 GRAM
Energie712 kJ
Energie171 kcal
Eiwit1,7 g
Koolhydraten waarvan:14,6 g
Suikers
4,2 g
Vetten waarvan:11,2 g
Verzadigd Vetzuur
1,0 g
Zout1,0 g

ALLERGIE-INFORMATIE
In de ingrediëntendeclaratie staan de allergenen vet gedrukt vermeld.

Kan sporen bevatten van noten, pinda’s, sesamzaad, schaaldieren en vis.

Ingredienten van een compleet natuurlijke banaan:

INGREDIÉNTEN: WATER (75%), SUIKERS (12%) (GLUCOSE (48%), FRUCTOSE (40%), SACHAROSE (2%), MALTOSE ZETMEEL (5%), CELLULOSE E460 (3%), AMINOZUREN (GLUTAMINEZUUR (19%) ASPARAGINEZUUR (16%), HISTIDINE (11%), LEUCINE (7%), LYSINE (5%), FENYLALANINE (4%), ARGININE (4%), VALINE (4%), ALANINE (4%), SERINE (4%), GLYCINE (3%), THREONINE (3%), ISOLEUCINE (3%), PROLINE (3%), TRYPTOFAAN (1%), CYSTINE (1%), TYROSINE (1%), METHIONINE (1%)), VETZUREN (PALMITINEZUUR (30%), OMEGA-6 VETZUUR: LINOLZUUR (14%), OMEGA-3 VETZUREN: LINOLEENZUUR (8%) OLIEZUUR (7%), PALMITINEZUUR (3%), STEARINEZUUR (2%), LAURINEZUUR (1%), MYRISTINEZUUR (1%), CAPRINEZUUR ASH FYTOSTEROLEN, E515, OXAALZUUR, E300, E306 (TOCOPHEROL), PHYLLOQUINONE, THIAMINE, KLEUREN (GEEL- ORANJE EIOI (RIBOFLAVINE), GEEL-BRUIN E160A), SMAKEN (3- METHYLBUT-I-YL ETHANOAAT, 2-METHYLBUTYL ETHANOAAT, 2- METHYLPROPAAN-I-OL, 3-METHYLBUTYL-I-OL, 2-HYDROXY-3- METHYLETHYL BUTANOAAT, 3-METHYLBUTANAL, ETHYLHEXANOAAT, ETHYL-BUTANOAAT, PENTYLACETAAT), NATUURLIJK RIJPINGSMIDDEL (ETHEENGAS).

Tja hoe zou dat nu toch komen.

@6 1 is niet schadelijk maar we drinken het best geconcentreerd
dan word het een beste hoeveelheid.

@3 precies, doen wij ook, eigenlijk komt er vrijwel niets "uit een pakje" binnen bij ons, Enkel de vleeswaren zijn bewerkt (helaas).

Doet me denken aan dat ik ooit aan lenzen begon en rode ogen van kreeg bleek de oorzaak sorbinezuur, een conserveringsmiddel ik zou er allergisch voor zijn echter benzoëzuur had hetzelfde effect dus dan maar lenzen die je kon koken om te ontsmetten en geen van die stoffen gebruiken. Kreeg later een periode met last van mijn maag en darmen probeerde levensmiddelen zonder die stoffen te nuttigen echter het zat bijna overal in. De enigste mogelijkheid was dan alleen maar vers eten en alles ontwijken wat ook maar op een andere manier langer houdbaar was gemaakt. Duurde even maar inderdaad het hielp uiteindelijk wel voelde me stukken beter en kwam van de klachten af. Helemaal zonder conserveringsstoffen is bijna niet te doen, als ik echter weer last van mijn maag of darmen krijg wat momenteel gelukkig niet het geval is ga ik direct weer over op toevoegingsmiddelenvrij.
Mogelijk ben ik er wat gevoeliger voor maar vraag me wel af of het sowieso niet een slecht effect op je verteringsorganen is, immers moet het verteerd worden door bacteriën.
Laat conserveringsmiddelen nu net zorgen dat het de groei remt daarvan, hoe kunnen die dan goed hun werk doen. Ik heb hier nooit een goede uitleg voor gekregen misschien is die er ook wel helemaal niet. Nu ja behalve dan het voordeel voor de levensmiddelenfabrikant en handelaar die heeft door die toevoegingen veel minder zorgen met betrekking tot de nazorg en een ruimere tijd om zijn waar te verkopen.
Natuurlijk zal zonder meer worden geopperd dat alle middelen zijn getest en het allemaal veilig is, toch blijft dan de vraag hoe het kan dat de werking in levensmiddelen namelijk het tegengaan van bederf dus de groei en levensvatbaarheid van micro-organismen in het lichaam dan in een keer niet slecht zijn voor micro-organismen welke voor de vertering moeten zorgen.
Heel curieus.

zo raar is dat niet; in vlees hebben allerlei gifstoffen zich ogpestapeld, dioxines, pops, heb jeook nog paks, acrylamide, igf-1

Ik vreet gewoon wat de pot schaft.
En meestal nog behoorlijk wat vlees erbij want Moeders snapt dat niet.

@7
Komt door het vaccineren.


Dat insinueer je toch?

@11
Die gifstoffen ontstaan bij bakken en braden.

@13 nee dat insinueer ik niet.
Veel aannames hier valt mij op.

@15
Dat krijg je als je continu stokpaardjes berijdt.

@3
Als weduwnaar doe ik dat zoveel mogelijk.

Of misschien komt het door alle microplastics die we tegenwoordig binnenkrijgen. We vervuilen ons eigen nest (de aarde) dan gebeuren dit soort dingen

@16 Ik berijd niks, waarschijnlijk heb je het over jezelf?

@18 Iedereen zou ook gezonder worden van light eten en zoetstof vervangers echter het tegendeel is er.

@19
Whahahahaha.

Zullen we je geschiedenis even doornemen?

@5
dat huzarenslaatje blijft dan wel weer jaren goed
als ik het maak moet het binnen 3 dagen op zijn.

@22 precies, filet amiricaan kon je vroeger ook beperkt eten
nu jaar rond met een houdbaarheid die ook veel langer is.

@21 Doe u best

@24
90% antivax, de overige 10% gezeur over "big farma" en wat recent warmtepomp geneuzel.

Bij deze.

@25 Is dat je bewijs?! oh nee wacht is een aanname, moet zeggen je bent erg goed in aannames.

@26
Het "bewijs" heb je zelf geschreven. Inzichtelijk voor iedereen die jouw geschiedenis inkijkt.

Weinig aanname aan.

@27 is maar wat je er van wil maken en zo te zien geldt jou aanname daarin.

@28
Ik vind het best.

Maar niet meer janken als iemand nog een keer "de aanname " doet dat jij je voor 90% bezig houdt met de antivax dingen hier.
Het getuigt niet van veel realiteitszin om dat af te doen als "aanname".
Het staat er gewoon namelijk.

@29 hoezo ben jij de akela hier die bepaalt wat mensen denken doen en vinden?
Moet jezelf weten of je mij een antivaxxer vindt, laat je lekker vol spuiten met van alles en nog wat is jou lijf, ik zoek voor mij uit wat echt nodig is, lekker belangrijk wat jij vindt.

Gewoon door gaan met je aannames ben je erg goed in.

Nee te zeggen kanker komt van Roken op wel te gene bewijze voor hebben.Ook de groente zint kankerverwekkers da te met gift chemie zin gespoten.