’Langdurige zorg ouderen is onbetaalbaar’ (telegraaf.nl)

En vervolgens ouderen korten op hun AOW als ze bij de kinderen gaan inwonen. Is voor de overheid ook goedkoper omdat er dan minder/geen thuiszorg nodig is.

Pia en groenlinks weten de oplossing wel.

Mensen blijf vooral stemmen op de VVD, GL, D’66. Hoe dom kun je zijn.!

* Verwijderd door de redactie *

@2 Pia is van D66 Oplossing D66: pensioenleeftijd op 71 jaar en vrijwillige euthanasie op 71 jaar.
Dat vrijwillig wordt later dan omgezet in verplicht of je krijgt gewoon meer druk vanuit de maatschappij.
Ook zit men dan te wachten op je (donor) organen die eigendom van de overheid zijn - ook weer een D66 (Pia) wet. D66 grossiert in wetjes rondom ouderen met oppervlakkig gezien goede bedoelingen maar die tezamen, met een neoliberale interpretative, toch een nare bijsmaak opleveren.

@5
Volgens het luchtballonnetje van D66 komen er toch veel stallen beschikbaar van veeboeren die er vrijwillig-aangewezen mee moeten stoppen, daar kunnen die 'terminale bejaarden' dan mooi worden verpleegd/opgeslagen tot hun 71ste verjaardag...

De economie groeit,maar niet voor ons Nederlanders.

* Verwijderd door de redactie *

@6 , idd cynisch maar dat zure zooitje van D66 is wel cynisch genoeg ja.

@6 terwijl de VVD gewoon een neoliberale bankiers/multinational partij is en D66 veel verwerpelijker:
1. Sociaal gezicht richting moslims en LBHt'ers (moslims hebben niets met LBHT'ers!) maar volkomen associaal / neoliberaal in economisch opzicht - harder nog dan de VVD
Ook voorstander van een 60-80-urige werkweek.
2. Geen vriend van ouderen : het aanvullend pensioen moet naar Brussel en de pensioenleeftijd kan minimaal 5 jaar hoger als het aan D66 ligt. En dan nog de euthanasie- en donorwet.

TJa de directeurtjes moeten per jaar ook wel een hele grote zak geld mee om naar het volgende instelling te gaan om daar na een jaartje aanwezigheid daar de kas leeg te trekken.

"Langdurige zorg voor ouderen is volgens de organisaties bijna niet te betalen". Daarom is D66 met Groen Links een euthanasie wet acceptabel/gaar aan het maken.

De zorg is/wordt onbetaalbaar, maar levert tevens aardig wat banen, (van "aan het bed" tot management) en omzet van hulpmiddelen en medicijnen op.

M.a.w.: het geld dat eraan uitgegeven wordt gaat wel ergens heen.

** gebruiker verwijderd **

Bijna alle reacties worden plotsklaps gemind - de D66 en groenlinks aanhangers zijn ook gearriveerd op dit draadje.

De gezondheid van mijn moeder gaat achteruit en zij moet snel naar een verzorgingshuis, geen plek, instanties die niet adequaat handelen etc.etc. Ik maak nu feitelijk mee hoe slecht het met de ouderenzorg gesteld is. Lichtpuntje is dat thuiszorg er alles aan doet en ik heb enorm veel respect voor deze mensen. Op het ogenblik zit ik al weken bij mijn moeder thuis aangezien ze niet alleen kan en mag blijven . Vooralsnog een uitzichtsloze situatie.
Zorg duur, zal best maar wat de bezuinigingen aangericht hebben is verschrikkelijk......

@16 De meeste verzorgingstehuizen zijn gesloten.
Demente ouderen gaan doorgaans naar een verpleeghuis - mits ze voldoende in aanmerking komen.
Mijn moeder (dement) zit in zo'n verpleeghuis (200 km bij mij vandaan). Denk je dat alles dan geregeld is. Nee dus:
-2x per jaar vergaderen - verplicht vanuit de overheid - begeleidend arts kan alleen op de
woensdag: middenin in de week - niet gunstig
-kapper, knippen nagels moet je zelf regelen
-tandarts bezoek of bezoek specialist (oogarts): zelf regelen
-kopen kleding, tandpasta, douche artikelen, bril: zelf regelen
etc. Kortom: je bent er toch nog druk mee.

De schaamte voorbij! Ongelooflijk!

Nja die ouwetjes moeten gewoon optiefen en afsterven. Dat schept wat ruimte, zodat de mensjesmelkers binnen 16 jaar nog een miljoen analfabeten in NL kunnen proppen om 'de economie' op gang te houden. De bouw kan de import allang niet meer bijbenen. Dus is het sluipend aandringen op euthanasie van overtolligen een heel goede zaak. (/sarc).

NK alles plakt u aan artikels die niets van doen hebben met elkaar !!

@19 De kartelpartijen zijn zwaar geinflitreerd door banken/multinationals. Vandaar dat nieuwkomers te vuur en te zwaard worden bestreden.
En naieve politici als die Pia Dijkstra worden ge(mis)bruikt om wetgeving met een levensbeschouwelijke achtergrond op te stellen die later misbruikt kunnen worden door de neoliberalen om het ouderenprobleem op te lossen.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@22 betreft die 2000 km: Ik heb nog een geestelijk gehandicapte zus die in de buurt van mijn moeder woont - vandaar dat ervoor gekozen is om geen verpleeghuis bij mij in de buurt te regelen. De mantelzorg voor moeder en zus, op afstand, alsmede een (soms) drukke baan zorgen ervoor dat ik altijd een gebrek aan tijd heb.

** gebruiker verwijderd **

Met 70 pensioen, met 75 euthanasie, dat is toch de planning?

"Volgens de organisaties kan de eigen bijdrage oplopen tot meer dan duizend euro per maand voor mensen met AOW en een klein aanvullend pensioen. De organisaties ontvangen signalen dat mensen vanwege de hoge kosten zorg mijden, liever vasthouden aan de veel beter betaalbare Wmo-zorg en zo niet de juiste zorg krijgen."

Omdat allerlei verschillende organisaties ook nog eens eigen bijdrage vragen. De verzekeraar, de thuiszorg, degene die hulpmiddelen in bruikleen verstrekt, etc. etc.

"Alleenstaande senioren zonder aanvullend pensioen en vermogen betalen een eigen bijdrage van bijna 730 euro per maand. Voor alleenstaande senioren met een aanvullend pensioen van 600 euro per maand (bruto) zonder vermogen, komt de hoge eigen bijdrage neer op ruim 1050 euro per maand."

Opnieuw pensioenroof. Ouderen voelen zich verzwakt en weerloos, en daar wordt dik misbruik van gemaakt om ze uit te persen. En ze mopperen een enkel keertje maar durven zelfs DAT niet, want dan zijn ze weer "niet dankbaar genoeg".

@25 : Die van het maatjes-projekt hebben sinds kort dezelfde eisen gesteld gekregen, in hun geval dat ze anders geen subsidie meer krijgen, die de reguliere ggz heeft, namelijk dat een behandeling een maximale tijd van een jaar kent, een geplande verbetering moet beogen bij de persoon, en die verbetering moet liggen op het vlak van zelfredzaamheid. Dus als die geplande verbetering niet lukt, krijgt de persoon een negatief stempel om de organisatie uit de wind te houden.

@26 U bent van de verspilling van Euries?: omgekeerd natuurlijk: 75 jaar met pensioen, 70 jaar euthanasie!

@17 verschrikkelijk om te horen. Bij mijn moeder is ook sprake van dementie. Je doet het uit liefde maar het is zwaar en je eigen leven staat onder druk. Ik hoop maar dat er iets bij mij in de buurt geregeld kan worden. WLZ indicatie gelukkig geregeld maar we zijn nu al 6maanden aan het proberen alles te regelen....

De film "Soilent Green" (1973) gaat zich in het echt herhalen. Zie voor meer informatie: https://nl.wikipedia.org/wiki/Soylent_Green

@23 klopt, alleen hier liggen ook mensen in het ziekenhuis te wachten op een plekje, het is hier gewoon een rotzooitje.

@30 De zorg kan je desgewenst door anderen laten regelen. Echter het dagelijkse contact per telefoon omdat ze eenzaam zijn (moeder en zus) moet je toch zelf doen en dat kost helaas veel tijd.
Moeder heeft 1.5 jaar moeten wachten op haar opname en in die tijd ging er veel mis - ook dat zorgde voor de nodige stress ja.

** gebruiker verwijderd **

@32 Het probleem is dat er nauwelijks voldoende opgeleid personeel te vinden is. Niemand wil op sterfafdelingen werken met dezelfde opleiding kun je ook met gehandicapten werken of op een zorgboerderij en dat is veel leuker en dankbaarder. Ik sta ook op het punt ermee te stoppen.

Meer geld is niet het probleem. Het is de toestroom en het gebrek aan personeel. Als niemand het werk wil doen houd het op en zullen mensen weer voor hun eigen ouders en grootouders moeten zorgen. Het is niet zo dat je voldoende capaciteit krijgt door gebouwen bij te bouwen er moet ook personeel in.

Dit is echt een groot probleem dat niet verbeterd want jongeren willen het werk simpelweg niet meer doen. Dat ligt aan een heel scala van dingen. Van ouders die afraden om de ouderenzorg in te gaan tot het wereldbeeld van deze jongeren. Er is geen roeping meer. In de biblebelt is er plenty zorg daarbuiten gaat het steeds slechter. Bij ons zijn het naast mij nagenoeg allemaal christelijke collega's met een roeping om het te doen.

@35 Toevoeging mensen komen veel zieker binnen dan vroeger waardoor ze sneller sterven en daardoor is het werk snoeihard en ondankbaar geworden. Het is net een sterffabriek op sommige afdelingen. Ga er maar aanstaan.

@31 het rare is dat veel jongeren ouderen zien als een ander persoon: ze zien dus niet dat ze zelf ook over 10, 20, 30, 40 jaar aan de beurt zijn als plaats maken voor jongeren door euthanasie van ouderen een normale gang van zaken wordt in de maatschappij.

Er rust een taboe op de filosofische vraag wanneer zorg stopt en sterven begint.

@35 ok dat is een triest verhaal.
Om het een beetje positief te houden, het personeel van de thuiszorg hier is geweldig, ik ben enorm dankbaar voor wat ze doen maar zij kunnen ook geen ijzer met handen breken.

** gebruiker verwijderd **

@1 Dat was gelukkig slechts een proefballonnetje. Dus neem uw vader of moeder in huis!

@38 De goede bedoelingen wet van Pia Dijstra zorgt wel voor een hellend vlak: te vrezen valt dat de maatschapij, verzekeraars en familie invloed gaan krijgen in de nabje toekomst op een (privé)besluit of er wel of niet euthanasie toegepast moet/gaat worden.

@42 Zoals ik al zei: Er is een open filosofische discussie nodig, leuk of niet. Nou is het taboe.

@35 @36 Ik ken de verhalen van een familielid die op zo'n sterfafdeling werkt. Zeer zwaar werk voor zo'n jonge vrouw. Ik denk dat niet alleen jongeren, maar bijna iedereen afgeschrikt wordt door dergelijke verhalen.

Er is daar een tekort aan personeel, toch krijgt zij geen volledige aanstelling. De reden daarvoor is volgens mij dat als je iemand voor 3 dagen aanneemt, je deze werknemer geen doorbetaalde extra vrije dagen hoeft te geven, bijvoorbeeld na drie dagen nachtdienst achter elkaar. Bovendien is de werknemer ook nog minstens 2 dagen als oproepkracht beschikbaar.

Er gaat zeer veel geld om im een verpleeghuis, tot wel 6500 per maand per verpleegde, maar voor voldoende personeel is dat kennelijk nog niet voldoende.

@43 Ik vermoed dat een gepensioneerde al niet meer in aanmerking komt voor hele dure operaties. Dat wordt door de zorg dan uitgelegd met: vanwege de leeftijd, kan het hart niet meer aan etc.
Mogelijk ook een neoliberale uitleg: de gepensioneerde levert geen bijdrage meer aan het BNP.
De discussie wordt wel degelijk gevoerd: echter veelal achter de schermen.

@40 Dank je wel. Inderdaad, het is hopen dat er snel een oplossing komt. Deze situatie is natuurlijk niet vol te houden.

Je kan het geld maar één keer uitgeven. Er moeten dus keuzes worden gemaakt. Willen we onze "oudjes" helpen en verzorgen, of willen we migranten een warm bed, een huis, een bad, brood en verzorging tot de dood geven?
Het is of het één, of het ander. Beiden gaat niet.

@45 Als men erop staat krijgt men elke operatie. Dat is de zorgplicht van een arts.

raar eigenlijk he? Er is wel geld om vreemdelingen massaal binnen te halen te onderhouden in de jaren dat ze (in de meeste gevallen) kansloos een status aanvragen en jaar na jaar rekken.
ook is er wel geld om uitgeprocedeerden die weigeren op te donderen een zorgverzekering gratis te geven.

Maar er is geen geld voor langdurige zorg voor ouderen?


Hmm, leg me even uit of ik het niet begrijp, of dat er ergens iets inderdaad niet klopt

@48 Heeft niets met immigratie te maken, 90 van de immigratie betreft westerse arbeidsimmigranten. Bijvoorbeeld Spanjaarden die een stoomcursus krijgen im