Vrouw stelt Staat aansprakelijk voor gedwongen afstaan zoon 50 jaar geleden (ad.nl)

Triest, anderen beslisten over je wat wel en niet goed was, ondanks destijds alleen een kind opvoeden onmogelijk leek.
Ik zeg "leek" want met hulp van de juiste instanties was het miss. wel gelukt. Succes Trudy!!

Gelijk heeft ze.

De vraag die op tafel ligt, is: Kan de staat verantwoordelijk worden gehouden voor handelen dat ooit, nog niet eens zo heel lang geleden, normaal werd gevonden? Of wordt in feite de tijdgeest aangeklaagd? Directeur Anniek de Ruijter van Bureau Clara Wichmann, dat principiële zaken over vrouwenrechten steunt en ook deze zaak ondersteunt, is er stellig over. “De wet schreef toen al voor dat moeders en kinderen in principe niet gescheiden mogen worden. Twee artsen (de psychiaters Heijmans en Trimbos, red.,) hebben ervoor gezorgd dat er een norm ontstond die ertoe leidde dat duizenden vrouwen hun kind hebben moeten afstaan. De staat had vrouwen daar tegen moeten beschermen. En heeft dat niet gedaan.”

Een grof schandaal!

"Twee artsen (de psychiaters Heijmans en Trimbos, red.,) hebben ervoor gezorgd dat er een norm ontstond die ertoe leidde dat duizenden vrouwen hun kind hebben moeten afstaan?

Blijkt dat Trimbos nu een onwettelijk instituut te zijn en al hun handelen als illegaal gezien moet worden?

https://www.trimbos.nl/