„Betalen voor sparen komt dichterbij” (rd.nl)

Elke regering die er voor de burgersd is zou dit elijk voorkomen.
In NL met de grootste mislukking sind WO2 aan de leiding VVD, is het maar afwachten.

Iedereen z'n spaarcenten van de bank halen dus , vragen ze nu zelf om ...

Stort wel het hele systeem in elkaar , dat spaargeld hebben ze namelijk niet op de plank liggen

Waarom is dit niet verboden, wat vind elke politiek partij hiervan?
BIZAR dit! Had allang verboden moeten zijn in een democratie!!!
Wat doen die zinlozen in de politiek dan hele dag?

@2 Precies...
Dat hele zooitje rovers eens flink aanpakken! Maar ja... zie je het ook echt gebeuren dat de mensen 30.000 euro in een oude sok gaan stoppen? Ben bang van niet... en dat weten ze bij die banken natuurlijk ook!
Een thuiskluis is mss een oplossing...

hier na toe sluizen dus.
https://www.spaarrente.nl/actueel-overzicht-interessante-spaarrentes-en-aanbiedingen?gclid=EAIaIQobChMIiILM5dXE5AIVQqMYCh2VFQ1dEAAYASAAEgI1RfD_BwE

0,25% 0,25% NIBC Direct
0,22%

0,22%

Knab

Verder
0,20%

0,20%

Nationale-Nederlanden

Verder
0,20%

0,20%

GarantiBank

Verder
0,20%

0,20%

GarantiBank

Verder
0,20% 0,20% Lloyds Bank
0,20% 0,20% LeasePlan Bank
0,15%

0,15%

Moneyou

Verder
0,10%

0,10%

Brand New Day

Verder
0,15%

0,15%

Argenta

* Verwijderd door de redactie *

@3 Omdat die graaiers er lekker van mee profiteren natuurlijk!

@5 advies niet volledig opvolgen aub, zitten paar raare namen bij, zouden maar zo Dirk Scheringa banken kunnen zijn, moneyou.... brand new day.......

* Verwijderd door de redactie *

@6 En wie graag z'n appeltje voor de oude dag wil bewaren, gaat dan vast wel betalen: tis dan net een soort van verzekering....

Dan hou je met dit wanbeleid en die inflatie uiteindelijk een kaalgevreten klokhuis over.
Daar kan je die oude dag niet mee financieren.

Elek bank die negatieve rente toepast, moeten alle burgers gelijk weggaan, laat maar sociale mensen langs de deur gaan om te helpen te verhuzen naar een bank die dat niet doet.
Een regering die negatieve rente voor zijjn burgers toelaat is een NSB regring en met Mark R, aan de leiding ia dat niet zo raar, bizar dat mensen nog lid zijn van vvd of op ze stemmen.......

@9 Ook een kluis in huis is tricky bij een gewapende overval.....

Je hebt ook vloerkluizen.
Knappe overvaller die dat opmerkt.

@1
Mooie manier van nivelleren toch? Bezit wordt bestraft en schulden worden beloont. Ik dacht dat een groot deel van NK hier heel blij mee zou zijn.

@2
Dat denk u, maar hoeveel % van de de financiering van banken bestaat uit particulier spaargeld denkt u?
https://www.abnamro.com/nl/images/Documents/050_Investor_Relations/Financial_Disclosures/2019/ABN_AMRO_Bank_Quarterly_Report_2019_Q2.pdf

ABN heeft 30 miljard aan kasgeld. Dus als 1 op de 5 Nederlanders een spaarrekening heeft bij ABN, dan moeten we ze gemiddeld 10.000 p.p gaan pinnen om een begin van een probleem te veroorzaken.

4% op hypotheken en leningen is een gezonde rente.
Als ook op hypotheken.
Dan klopt ook die oorspronkelijke Box 3 heffing weer.
4% rente en daar 30% van = 1,2% belasting over betalen.
Hou je toch nog 2,8% over van die rente en wordt je spaargeld niet aangetast.
Haal daar nog die 2% inflatie vanaf en je komt nog steeds niet in de min op je spaargeld.
Het is dus fout gegaan met de ECB en de DNB.
Die zouden zich voor een tribunaal dienen te verantwoorden.

▲ Als ook op spaargeld

Gelukkig heb ik geen spaargeld.

@5

Wel even gecheckt of ze allemaal onder het garantiestelsel vallen?
Weet je nog : Icesave?
Daar moest je de 20 000 zelf in IJsland op gaan halen .
Nou zat er een minister van financien , Wouter Bos , die zo aardig was om het voor te schieten en het voor hemzelf terug zou halen uit IJsland.
Daar had men van moeten leren .
En dus gaat een minister dat niet weer doen .

Nee dat gaat anders. Rente 0,0001% en ''bankkosten'' omhoog. Let maar op.

@6

Je moet toch sparen wil je iets kopen ?
Dan is de bank nog altijd de meest safe plek om het te stallen .

@10

Je oude dag financier je toch niet met spaargeld waarvoor je moet betalen ?
Dan zijn er nog legio andere mogelijkheden .

@12

Dan weet de professionele inbreker dat ook.
En komt als je weg bent met het gepaste gereedschap.

@2

Ik kijk wel uit.
Ik hoef het niet kwijt aan onverwachts en ongevraagd bezoek.

@8 Zijn allemaal grote namen of dochters van grote namen.

@15 “Het is dus fout gegaan met de ECB en de DNB.
Die zouden zich voor een tribunaal dienen te verantwoorden”

Maar wat zijn we allemaal blij met die extreem lage hypotheekrente...... over de lage spaarrente zeurt iedereen maar over de lage hypotheekrente hoor je niemand...:

@25

De Homo Economicus rekent altijd naar zichzelf toen.

Dat word leuk is gelijk het vertrouwen in banken weer weg een mooie bankrun en de zwarte economie zal groeien.
Minder belastinginkomen voor de staat kunnen ze gelijk stoppen met hun linkse EU hobby

Tijdens de goudstandaard kon de economie niet worden gestimuleerd, nu ook niet en de goudstandaard heet nu staatsobligatie. De groten vluchten in staatsobligatie ondanks te negatieve rente die is verschuldigd.

Zie:
https://www.nieuwskoerier.nl/news/526618-wat-is-de-echte-boodschap-van-negatieve-rente

Dat zat allang in de pen, men heeft niet voor niets steeds het maximale bedrag verlaagd dat je contant mag betalen per transactie. Autohandelaren hebben echt een strop, het maximale bedrag is onlangs weer verlaagd.

https://www.ad.nl/politiek/kabinet-gaat-contante-betaling-boven-de-3000-euro-verbieden~a8e3db61/

En als men dus veel contant geld bij je aantreft, wettig betaalmiddel jawel, moet je kunnen aantonen dat je het legaal hebt, anders ben je het kwijt EN word je bestraft voor witwassen.

@5 Banken en verzekeraars zonder infrastructuur (betaalautomaten) en kantoren betalen altijd een paar tienden meer als banken die wel kantoren en betaalautomaten hebben. Echter dan moet je wel zo'n bank van de laatste categorie als tegenrekening opgeven anders kan je je geld nooit meer opnemen.

@25 Bedankt voor de minnen. Maar waarom?

@31

Geen idee, klagen en mopperen viert hoogtij op NK.

Bij negatieve rente zal men kijken of men het geld op een andere risicoarme manier kan stallen. Immers in tijden van economisch wantrouwen is sparen noodzakelijk als men dit kan. Als kluisjes https://www.denederlandsekluis.nl/ goedkoper worden dan de effecten van negatieve rente is dit een prima alternatief.

@31
Ik vind die lage hypotheekrente anders ook vreselijk. Drijft de prijzen van de huizen te veel omhoog!

Moet @25 zijn.

Ik vind die lage hypotheekrente anders ook vreselijk. Drijft de prijzen van de huizen te veel omhoog. De huren moeten natuurlijk dan ook mee. Slecht voor starters en de schuldenberg.

* Verwijderd door de redactie *

Ze vragen zo wel om een bankrun ...

@36 De rente bij Icesafe lag ook een stuk hoger dan hier.....

** gebruiker verwijderd **

eerst belasting betalen over je centjes,
hierna vrolijk verder betalen om het resterende bedrag te mogen parkeren.....

NL moet kapot geloof ik

Ik doneer me rot en arm.

Nog een extra extra potje voor de salafisten moet er af kunnen!

Een vloerkluisje, een goede waakhond erbij. Laat ze maar komen die inbrekers. Wie denk je wie sneller is??? Oh ja en een leeg bierflesje (aan de binnenkant) op je deurkruk zetten.