Eigenaar van auto waarmee Noah werd aangereden zegt dat hij niets met ongeluk te maken heeft (omroepbrabant.nl)

** gebruiker verwijderd **

@1 Zwijgrecht heeft hij dan niet denk ik.

@2 Als je ergens van verdacht wordt Heb je altijd zwijgrecht

Aanklagen voor obstructie van de rechtsgang en maximaal straffen. 6 maanden celstraf.

@3 Nee er zijn uitzonderingen, kijk maar op Wiki ofzo.

Nou, dan is de eigenaar toch gewoon de bestuurder.
Laat hem maar aantonen van niet.
Zijn auto, zijn schuld.
Óf, hij moet de naam zeggen van degene die bestuurder was.

@5 Je hebt gelijk op Wiki staat


Een verdachte moet meewerken wanneer er sprake is van "een aan de wil van de verdachte onafhankelijk goed" en er een wettelijke verplichting tot medewerking bestaat. Zo moet een verdachte bijvoorbeeld meewerken aan een bloedonderzoek (bij een verdenking van alcoholgebruik in het verkeer). Of de verdachte moet meewerken aan het afstaan van bijvoorbeeld wangslijm, huidschilfers of haar ten behoeve van een DNA-test. Een dergelijke DNA-test kan alleen gedaan worden op verzoek van de officier van Justitie en op bevel van de rechter-commissaris. Tevens moeten er ernstige bezwaren bestaan jegens deze verdachte en moet voorlopige hechtenis voor het vermeende delict toegelaten zijn. (Bron Wikipedia)

Als hij niet wil zeggen wie het is, dan hem beschouwen als de chauffeur. Zo zo de wet van mij mogen zijn. Al klinkt dit sowieso als een smoesje van dit stuk verdriet.

@3
Als de man onschuldig is, zou hij toch de naam van de bestuurder kunnen geven.

@9 Dat is waar

Maar ja. De man heeft wel zijn auto aan iemand uitgeleend. En zolang hij de naam van de bestuurder niet geeft, is hij verantwoordelijk voor zijn eigen auto.