Ierland-bezoek Mike Pence alsof je gast ‘in de logeerkamer op het tapijt heeft gescheten’ (volkskrant.nl)

Ach. De opmerkingen komen uit de commentaren van twee Ierse kranten en niet van de regeringsleiders zelf.

@1

Die regeringsleiders beschikken inderdaad -in schrille tegenstelling tot die idioot in het Witte Huis en z'n loopjongen Pence- over genoeg fatsoen om niet openlijk iedereen, die hun ideeën niet deelt te schofferen.

@2 In commentaren kan je natuurlijk van alles en nog wat schrijven. Geef als journalist ook weer hoe de regeringsleiders met elkaar spraken en wat de onderwerpen waren. Nu lees ik een persoonlijke opvatting. Mag, maar ik lees ook graag wat er werkelijk is besproken.

@3

Pence liet de Ierse premier Leo Varadkar weten dat de Verenigde Staten achter het besluit van de Britten staan om de EU te verlaten, ook al beseffen de VS dat daardoor problemen ontstaan bij de grens tussen Ierland en Noord-Ierland. Wat de Ieren vooral ergerde was dat Pence in een gesprek met Varadkar Ierland en de Europese Unie opriep ‘te goeder trouw’ met Groot-Brittannië te onderhandelen en de ‘soevereiniteit van het Verenigd Koninkrijk te respecteren’.

@4 En hoe reageerde die Leo weer daarop?

@5

Waarschijnlijk heel beschaafd.
Hij heeft Trump in ieder geval niet gelijk op Twitter voor rotte vis uitgemaakt, hoewel hij daar eigenlijk het volste recht toe had.

@5 Wat denk je zelf. GB ziet Ierland en zijn inwoners als ondergeschikten. De backstop is mede door Ierland in de overeenkomst gekomen. Pence heeft de Ieren zwaar beledigd

@7 Kan dat ze beledigd zijn doch dat staat niet in dat commentaar. Het zal zeker een lastig punt zijn die grens daar in Ierland als die Britten met een harde brexit uit de EU stappen. Niemand heeft gezegd dat het makkelijk zou zijn. En waarschijnlijk zullen beide landen water bij de wijn moeten doen. En ja de VS hebben partij gekozen. Kan je blij of niet blij mee zijn, doch het staat de VS vrij om een mening daarover te hebben.

@8
De VS heeft geen partij te kiezen. Zij horen zich afzijdig te houden in deze gevoelige kwestie..
Maar ja, Trump en diplomatie is al vaker geen goede combi gebleken.

@9 Dat mag je vinden doch daar trekken de VS maar ook andere landen zich niets van aan. En waarom zou dat erg zijn. Je weet dan precies hoe een land over de zaken denkt. Heb ik liever dan allemaal buiginkjes te maken en overal maar ja ja ja tegen te zeggen. En later blijkt dat ze daar een heel andere mening over hebben als het er op aan komt.

@8 Ierland hoeft geen water bij de wijn te doen GB wil er uit en zegt eenzijdig het GFA op. Het is een intern probleem van de UK,. De UK probeert hun probleem, een probleem van de EU en Ierland te maken. En dat willen ze niet. Zij vinden dat de UK het probleem zelf maar op moet lossen.

@11 Dan heb je kans dat er een grens komt. En dat -zo begreep ik- vinden de Ieren niet zo'n goede oplossing.

@8
Ik vind hem wel leuk. Water bij de wijn doen. Hoe stelt u zich dat precies voor?
Op maandag tot en met woensdag geen grenscontroles en op donderdag tot en met zondag wel.
U bent geniaal.

@12 dat is het probleem van de UK. Want als het moet dan moet het

@13 Teveel eer, maar bedankt. De oplossing moeten beide partijen zien te vinden. Als ze me het vragen wil ik wel meedenken.

@10
Behalve als Erdogan het doet, dan vind je het natuurlijk niks..

@15
De oplossing was er..
De EU/Ierland wil dat de grens goed geregeld wordt.
Van Boris hoeft dat niet en hij heeft nog geen nieuwe ideeën aangebracht bij de EU.
Boris heeft alleen een grote bek, maar doet helemaal niks. Maar wel de EU de schuld geven als hij op zijn bek gaat..

@17 Die ellende tussen de Noordieren en Ieren gaat geloof ik terug tot Willem van Oranje. In al die tijd was het dus bonje. Lastig om dan even een sluitende afspraak te maken als Noor Ierland niet meer bij de EU is en Ierland wel.

@18
"Lastig" als in 3 jaar de tijd gehad?

De grens moet geregeld worden, dat is een voorwaarde van de EU en niet onderhandelbaar.

@18 Als het even kan graag. Maar als er een harde brexit komt dan vermoed ik dat daar gewoon een grens komt. En dat die achterlijken dan weer op de vuist met elkaar gaan is absoluut te betreuren.

@20
Ja, een harde grens. En dat wil Boris ook niet..

@21 Als het zover is dan zullen we zien wat uiteindelijk de oplossing is geworden.

@22
Nee, men wil het geregeld hebben voor 31 okt. En niet aankijken..
Maar Boris heeft nog steeds geen nieuwe ideeën aangedragen..
En de 30 dagen zijn bijna om.

@21 Boris zegt erg duidelijk wat hij niet wil.

Vervolgens kan datgene niet wat hij WEL wil.

@11 [GB wil er uit en zegt eenzijdig het GFA op.]
Ehhh, volgens mij bood de tekst van het GFA niet de mogelijkheid om er "zomaar" uit te stappen. Opzeggen van GFA levert het VK dus ook internationaal groot gedonder op.

@20 De achterlijke zij de protestanten die met hun oranje marsen door de katholieke wijken marsjeren.

@26 Precies. Iets waar we Willem van Oranje nog mogen voor bedanken. Maar dat terzijde. Maar misschien dat daar eens een oplossing voor kan worden gevonden. Scheelt een hoop ellende.

@25 dat klopt. Alleen GB wil het doen lijken of het een EU probleem is terwijl het een intern probleem is.

@15
U suggereerde water bij de wijn doen, maar zoals mijn voorbeeld laat zien is dat nogal ingewikkeld in het geval van de Ierse kwestie. Een halve grens bestaat niet.

@29 Dat het ingewikkeld is ontken ik toch niet. Integendeel. Echter wil je iets bereiken tussen 2 kemphanen dat zullen beiden iets moeten doen waar ze het mee eens zijn. Ik kan me niet voorstellen dat een partij alles naar zich kan toetrekken en de andere niet. Impliceert dus dat er water bij de wijn moet. Hoe dan de oplossing dan wordt is momenteel door niemand te overzien. Zelf zou ik zeggen laat alle Ieren vertrekken naar Ierland en alle Engelsen naar Engeland. En maak van Noord Ierland een mooi natuurreservaat.

@30
Dat is dus juist het probleem. 1 partij gaat zijn zin krijgen en de andere niet, omdat een compromis niet mogelijk is. Anders zou het al lang voor elkaar krijgen.