@31 ""Waarom zou je met bv een X je paspoort niet meer kunnen gebruiken waar het voor bedoeld is? ""Dat zeg ik ook niet dat het niet kan. ...
Het is eigenlijk heel simpel:Met wat je tussen je benen hebt zitten dat bepaalt je geslacht en niks anders....
Je voelt je aangesproken he? "Tieft toch op" Bahahahahah XD...
Ow nog beter, Jullie trotsheid he? Kijk wat er hier mee gaat gebeuren voor de natuur **werkt gas demonstrerend de het graf in** Bahahahaha XD...
Ow en wat persoonlijke aanvallen of persoonlijk maken :D Heej jij rijdt toch een auto omdat je de milieu wil verzien? Bahahahah XD...
Ik rij geen Auto, dus ik ben het wel met Bop eens > Kan me geen tering interesseren, en alle jullie die er wel een reet om geven zouden daar een...
Het heeft ook wel degelijk met veiligheid te maken. Lekker met die terroristen, ipv hun gebruikelijke ISIS of Hamas outfit, nu met een boerka? ...
In ieder geval kunnen de Russen nu gaan nadenken over iets dat ze wél begrijpen....
@14 Ik zat even op een andere draad. Problemen mee? Verder ben ik wel klaar met de Rwandadeal die Engeland heeft afgesloten met Rwanda. Dag ho...
@7 Ik zou je vriendin een advies willen geven. Ga alvast een cursus; "Opvoeden doe je zo" ergens doen. Of zoek opvoedondersteuning als hulp. ...
@45
Grapjas, de zaak stone is net als de zaak flynn en andere zaken gebaseerd op lucht.
De fbi heeft niet kunnen bewijzen dat de server gehacked is, niet kunnen bewijzen dat het door Rusland gedaan is en daarmee valt de aanklacht tegen stone in het water.
@49
Nope, Trump was de enige die het ondertekende.
@52 en? Trump heeft een klein gedeelte van zijn boekhouding openbaar gemaakt waar niks uit op te maken valt, meer een goedhoudertje voor goed gelovigen zoals jij. Trump heeft 2 ongewone betalingen gekregen vsn Russen voor Trump Tower (Cash) en Palm Beach ver boven ( dubbele) de marktprijs.
@46 onlogisch verhaal, als.ik jullie mag geloven kijkt er helemaal niemand naar CNN, linkje s.v.p.
@53
Je begrijpt de strekking niet van je eigen leugens en probeert nu andere leugens te introduceren.
Trump was de enige die ondertekend heeft.
@48 we weten allebei dat dit Felix Sater was, waaruit blijkt dat het verhaal niet uit de duim van de journalist kwam.
@51 bronnen, jongen, echte juristen, niet van die lui van 10 miljoen FOI en dan schiet ik misschien eens raak met ern verzonnen verhaal zoals JW Tom Fitton
Als Clinton gewonnen had werd de hele wereld nu bestuurt door een klein clubje corrupte figuren.
Dat clubje wordt nu vervolgd, onafwendbaar.
@56
Wie is 'we'? Ik hoor daar gelukkig niet bij.
@58 Als Clinton president was geworden dan was de economie nu een stuk sterker, hadden ze in de VS minder grote begrotingstekorten, zou de Iran deal nog in stand zijn etc. Corrupter dan nu heb ik nog nooit gezien in de VS.
@47
Over welke jaren heb je het ??
Ik heb het over 2016 vergeleken met nu
2016: Gezin 12.600 vrijstelling
2019: Gezin 24.400 vrijstelling
https://www.forbes.com/sites/kellyphillipserb/2015/10/21/irs-announces-2016-tax-rates-standard-deductions-exemption-amounts-and-more/#1d37126c2cd0
https://www.forbes.com/sites/kellyphillipserb/2018/11/15/irs-announces-2019-tax-rates-standard-deduction-amounts-and-more/#1aa652932081
@57
Bronnen? Hahahaha, grapjas, waar zijn jouw bronnen?
CNN? 'we hoorden ut van bronnen dichtbij'
MSNBC? 'wat me nu toch verteld is (en wat wij nooit checken alleen achteraf beweren dat we het wel doen maar nu vergeten waren)
Nogmaals, Trump was de enige die getekend heeft
En nogmaals, je snapt je eigen leugen niet met je russische oligarchen.
@61 Maar wat moeten die gezinnen nu allemaal zelf ophoesten wat voorheen anders geregeld was?
Het hele verhaal
https://www.fool.com/taxes/2018/11/18/its-official-the-2019-standard-deduction-is-gettin.aspx
@62 wat getekend, een extra loop op orkaan voorspelling?
@63
Zoals je kunt lezen ;
"the standard deduction for married couples filing a joint return jumped from $12,700 in 2017 to $24,000 in 2018.
Although the personal exemption was eliminated, the combination of the higher standard deduction and the increased Child Tax Credit resulted in significant tax savings for many American families."
Er zijn inderdaad een hoop aftrekposten verdwenen of verlaagd , voor degen in jouw artikel lijkt me dat best terecht
(The deduction for state and local taxes limited to $10,000 / Mortgage interest is still deductible, but to a maximum of $750,000 as opposed to the former $1 million limit / deductions for most casualty and theft losses)
@3 "De volgende proemturd...."
He Tedjes. Weer lekker aan het janken en dan snel wegrennen als iemand je om onderbouwing vraagt? Origineel ben je niet he? jankert
@61
households.
House Republicans want to raise standard deductions to $24,000 for married taxpayers who file jointly and $12,000 for single filers.
That's up from $12,700 for married couples and $6,350 for individuals.
Yet this change isn't as generous as it appears, according to Stan Veliotis, associate professor and director of the Center for Professional Accounting Practices at Fordham University in New York.
Under the current system, a single filer can take a standard deduction of $6,350 and a personal exemption of $4,050. That equates to $10,400 in tax savings compared with the proposed $12,000 standard deduction for singles.
@67
Zelfs vergeleken met iemand die recht had op andere aftrek komt is die 12.000/24.000 dus beter
En meer kinderbijslag en andere voordeeltjes , al met al beter uit dus
@68 welke andere voordeeltjes?
@68 maar dus een fractie van de 12000 die jij beweerde en conform het artikel van de NYT, dat de minst verdienende er maar 0,8% op vooruit waren gegaan, minder dan de inflatie. 66% van de tax cuts ging naar de top 1% rijkste amerikanen.
@70
Hangt helemaal van de persoonlijke situatie af , je doet net of iedereen met een inkomen onder de 24.000 dollar altijd recht had op alle aftrekposten ... dat is niet zo.
Er staat een aantal tax-calculators online van betrouwbare instanties , ik heb daar mee zitten spelen en kwam steeds uit op een behoorlijk voordeel voor lage inkomens.
"66% van de tax cuts ging naar de top 1% rijkste amerikanen"
Er word nu inderdaad iets minder van de rijken gestolen ..
Zonder die rijken is de hele welvaartsstaat onmogelijk , we moeten ze dankbaar zijn voor hun ondernemingslust en niet steeds zo negatief.
Het geld dat de rijken minder hoeven af te dragen komt vrijwel geheel weer terug in de economie / meer rijken zullen hun geld in de VS stallen in plaatst van via belastingtrucjes in het buitenland.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.