@41 m post@49 MalinoisTechnisch gezien mengt Soros zich in. Weet ik niet of hij ook sturend optreedt of alleen als geldschieter. Politici ...
@41 m post@43 Querido notIk schreef al "De snelweg blokkeren is een misdrijf." Maar omdat ik druk bezig was de andere taktieken van XR te ...
@13 Haha... eigenlijk moeten we het woord bij de daad voegen en emigreren. En dan mogen al die toppers die pro migratie zijn het hier rooien met...
Dat hoeft niet want ze zijn hier vrijwillig dus niets houd ze tegen om lekker terug te gaan ....
Dit gaat de verkeerde kant op. Dirk moet zorgen voor voldoende beveiligers in de winkel. Zij zijn opgeleid om op een goede manier in te grijpen....
@12 Inderdaad. Nu je het zegt. 💡...
"BBB blijkt er een aparte omgang met de realiteit op na te houden."Zet Joop en Bnn/drama op de plaats van BBB en dan klopt het .Want daar ...
Koop allemaal een elektrische auto zeiden ze is goed voor het milieu zeiden ze.Plaats de oude meter terug die op muntjes ging ....
Een joodse Nederlander bestaat niet .Een Nederlandse jood wel....
Ja , raar he hoe kan dat toch .Gaan ze natuurlijk onderzoeken hoe dat nou kan en daar gaat weer een paar jaar overheen en vervolgens kunnen ze...
@15
"Er bestaan geen klimaatgekkies"
Gekkies beseffen doorgaans zelf niet dat ze een gekkie zijn , daarom verbaasd me jouw reactie ook niet
Een overduidelijke narcist die leeft voor zijn enorme ego en er alles aan doet dat ego groter te maken en in stand te houden. Eén van de eigenschappen van zo'n aandoening is dat je inderdaad nooit mag toegeven dat je op wat voor manier dan ook fout zit. Heeft iemand Trump ooit een fout zien toegeven? Ik in ieder geval niet. Een ontzettend zieke man dus. Maar hij bepaalt niet wat er in Amerika en de wereld gebeurt, mocht je je dat afvragen. Zij die dat wel doen zijn nog veel zieker dan Donald Trump, wat natuurlijk moeilijk voor te stellen is doch helaas wel waar.
* Verwijderd door de redactie *
Tweety zaait geen wind..... Tweety zaait orkanen
Echt benieuwd wat die gaat oogsten.
@55
- Trump was always consistant in how Mexico is paying for the wall -
Trade experts have pushed back against Trump's false claims that the renegotiated North American Free Trade Agreement (renamed by Trump as the United States-Mexico-Canada Agreement) will pay for the wall. Trump claims that the United States will see added revenue from the potential deal. But even if U.S. tax revenue increases in response to increased revenues of U.S. firms, Congress would still need to allocate that money for the wall. Trump so far has failed to secure that wall money from Congress.
@56https ://www.nytimes.com/2019/01/11/us/politics/trump-mexico-pay-wall.html
@58
Alleen in een interne memo heeft hij het een keer over een betaling van mexico gehad , voor de rest steeds gekoppeld aan het handelsakkoord en opschorten van hulp etc.
Kun je ook lezen in jouw eigen link en @56
@35 Dan houden we geen weerprofeten meer over. In het begin van dit lijntje krijg je veel bijval. Had de ploegenwissel nog niet plaatsgevonden van het callcentrum? Zo belangrijk is dit bericht nou ook weer niet. Het stelt eigenlijk helemaal niets voor.
@53 Ja joh!
Je doet wel heel erg je best om deze domme president te verdedigen.
* Verwijderd door de redactie *
"trump sjoemelt..."
Ja, dat doet'ie per definitie.
@57
Als er veel meer geld overblijft voor de VS door een betere handelsdeal met mexico/stoppen van hulp en bijdragen etc , maakt het dan uit uit welk potje de muur betaald gaat worden ?
Dat is puur boekhoudelijk , feitelijk heeft Trump dan gewoon gekregen wat hij al jaren roept (zie @56 )
@25
Ik weet niet meer wat er stond, wat mijn reactie was >> het is weg gehaald.
@65 Behalve dan dat die nieuwe handelsdeal niet door het Congres gekomen is en dus nog niet in werking is. Waar komt dat extra geld dan wel vandaan
@67
Dat is een kwestie van een paar details en tijd.
Intussen wordt het voorgeschoten uit andere potjes , en als de deal in werking is wordt de muur de aankomende decennia tientallen keren betaald uit de voordelen van usmca
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.