Ik neem aan dat de ME erop ramt net als destijds met de wappies....
Omdat ze alle aanvallen van Iran op Israël konden onderscheppen, denken ze nu ook alle kernwapens van Rusland te kunnen onderscheppen?Volge...
@6 Samengevat. Den Haag en Brussel hebben de belangen van de extreem grote bedrijven in beton gegoten. Maar dan kan men dus niet meer spreken ov...
@4 M'n megafoon ligt bij de reparateur 😑...
@3 Nou, leg het hem uit zou ik zeggen....
@2 Op 4 mei - dodenherdenking - ga je niet demonstreren. Dan ben je stil.Dat moeten we die Frank van der Linde nog maar eens uitleggen....
@2 Als je wegens verraad achter een brommer wil eindigen is dat een goed idee. Verzet tegen Hamas zal er hier en daar best zijn maar niet met t...
Aldus bruinrechts........
Je voelt aan je water dat deze formatie met de haven in zicht gaat stranden. De PVV is een veel te onbetrouwbare en onvoorspelbare partij....
Zo zal dat hier ook gaan. daar aan kan je zien dat er dubbele agenda's zijn. Alle landen binnen de EU stellen zich hetzelfde op voor de asiele...
"....... over 377 Ziggo-klanten die de film The Hitman’s Bodyguard illegaal hadden binnengehaald...."
Zo weinig?
Het zal ongetwijfeld een veelvoud van dat getal zijn.
Uiteindelijk zijn er diverse manieren om anoniem te down- en te uploaden.
Nu zijn alleen maar die 377 klanten het lul omdat ze niet wisten hoe ze dat moesten doen.
De grote hap zit schuddebuikend naar hun anonieme servertje te kijken die ze ook nog eens achter een VPN aansturen.
"Filmdistributeur Dutch Filmworks wilde via de rechter afdwingen dat Ziggo de adresgegevens deelt van downloaders zodat deze een schikking kan sturen voor het downloaden van de film The Hitman’s Bodyguard.
De campagne om downloaders aan te pakken werd destijds groots aangekondigd. Al eind 2017 kreeg de distributeur toestemming van de Autoriteit Persoonsgegevens om IP adressen te verzamelen en downloaders te identificeren. DFW huurde het Duitse IT-bedrijf Tecxipio in voor de opsporing."
En dan kan dus dat filmbedrijf er het prijskaartje aan hangen dat ze wil, inclusief boete? Dat klopt ook niet. En inderdaad vind ik alleen grof geweld tegen personen en instituten een goede reden om ip-adressen te mogen doorgeven voor ip-providers. Ik vind dat een zuiver zakelijk belang zoals dit veel te zwak is, als argument.
Als dit eenmaal doorgang zou vinden, zou het hek van de dam zijn en zou ieder persoon of bedrijf, dat aannemelijk kan maken dat ze wat voor belang dan ook hebben bij het doorgeven van een ip-adres, gewoon dat kunnen afdwingen. Als ze maar een goede smoes weten te verzinnen, terwijl het ze in werkelijkheid gaat om het opsporen en afstraffen van personen en groepen met een "foute" mening.
Ik vind dat de autoriteit persoonsgegevens hier onvoldoende rekening heeft gehouden met proportionaliteit en subsidiariteit.
@2
En inderdaad vind ik alleen grof geweld tegen personen en instituten een goede reden om ip-adressen te mogen doorgeven voor ip-providers.
Wil dit wel uitbreiden met de dreiging tot grof geweld
Niet achteraf als het mogelijk is
@3 Yup dan iedereen hier op NK wel het ip adres van iedereen willen weten
Ik ga ervan uit dat de eiser zijn zin krijgt. Dat gaat altijd zo. Onze privacy is niets meer waard.
Het zou erg goed zijn als die rechter bepaalt, dat de eiser vervolgens, nadat zij de IP-adressen gekoppeld aan personen en adressen hebben ontvangen, die gegevens onder geen enkele voorwaarde en met geen enkel excuus mogen uitleveren aan derden. DAN waarborg je dat die eiser er geen levendige handel in gaat drijven en dat je ip-adres, gekoppeld aan je gegevens, niet overal terecht kan komen, inclusief de weetgierige overheid.
Dan laat die rechter zien dat hij/zij niet geinteresseerd is in het vervolgen van dissidenten, om maar een voorbeeld te noemen, en ook de deur niet wil open zetten voor verhandelen van dit soort gegevens aan de hoogste bieder.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.