@4Alleen Nazi.one en Oeps.nl voldoen hier op deze baggersite NK nog blijkbaar.....
@6 Deugend englinks is natuurlijk helemaal gewend aan messentrekkende, verkrachtende, stelende moslims. Ik kan er maar niet aan wennen, en zie e...
@6"" Strijders die geen direct gevaar vormen mag je krijgsgevangen maken maar niet zonder enig proces executeren.""Ik denk dat Hamas jouw ...
In het lijstje ernaast staan al wat klusjes voor hem, naast het opsporen van Bouterse....
Dit wordt herrie in de tent. . . . 😏...
@13Doe niet zo dom Bennie Bob, als je ze voorbij loopt zie je die telefoon een meter uitsteken onder die hoofddoek, en als ik dan achterin ben...
Als ik die chagrijnige koppen van de 50+ers zie dan zou ik het zelfs verplicht willen stellen! 😀...
De stervende zwaan in het zwanenmeer....
67 is normaal volgens Den Haag.Maar die zijn niet van deze wereld.Ga eens een week met een echt zwaar beroep mee. Bv stukadoor stratenmaker ...
En waarom ook niet? IS hed niets urgents te verhapstukken en als je bakken met geld kunt krijgen, en als het misgaat 70 maagden is dat wel een g...
@50
"Waarschijnlijk is het simpelweg zo dat zo'n soort programma op primetime op een veelbekeken zender het gewoon sowieso goed doet, ook als je het zou laten presenteren door een andere presentator."
Dat zou kunnen, maar is ook niet meer dan een veronderstelling. De ene presentator kan een programma een enorme boost geven, terwijl een andere presentator datzelfde programma enorm naar beneden kan halen. Het feit dat hij dit al jaren doet (en kijkers het accepteren) maakt duidelijk dat een groot deel van het kijkerspubliek hem wel ziet zitten. Anders hou je dat niet zo lang vol.
Tja, da's een andere discussie. Kijk naar wat topmensen in het bedrijfsleven verdienen en denk aan bankiers. Je moet niet vergeten dat de reclame rondom zo'n populair tv-programma dagelijks zomaar 30.000 euro opbrengt. Doe dat even maal 5 (dagen in de week) en dan kom je tot de conclusie dat het salaris al na 2 weken is terugverdiend. Misschien snap je het nu wat beter. Het is allemaal een kwestie van geld uiteindelijk. Wat levert het op? Blijkbaar genoeg en daarom krijgt hij zo'n riant salaris.
@51 naast deze egotripper werken nog vele mensen voor hetnprogramma tegen een minimum loon. Zonder deze mensen kan dit ventje ook niets. Laat ze eerst de andere medeverantwoordelijken maar meer geld geven voor hun werk. Matthijs is maar een radartje in het hele systeem. Als dagelijks gezicht heeft hij recht op de balkenende norm en de rest van de medewerkers moeten eerst eens een normaal inkomen krijgen. Gasten krijgen p.p. E750,- om een beetje uit hun nek te kletsen en ingevel van vrouwen mooi naar e camera te janken. De excuus moslima die steevast achter hem zit in het kader van diversiteit krijgt ook geld. Er zal nooit een negerin of andere "minderheid" zitten want dat past niet bij deze linkse zakkenvuller. De muzikanten moeten ook bij deze jandoedel geld toeleggen om te mogen optreden https://www.ad.nl/show/leden-metropole-orkest-krijgen-nog-maar-helft-van-hun-salaris~ab328af2/. Alles bij elkaar genomen heeft matthuisje dus helemaal geen recht op dat hogere inkomen. Het is gewoon een uitzuiger die alleen aan zichzelf denkt en de rest uitbuit.
Wel eerlijk en no-nonsense.
Dat mag ik wel.
@52
Wow ... de frustraties zitten diep bij u. Hahaha.
arrogant kwal
* Verwijderd door de redactie *
@56
Ah gossie ... je ziet een causaal verband? Nou ligt maar eens toe dan. Onderbouw je stelling maar eens, dan praten we daarna verder.
* Verwijderd door de redactie *
@58
Ah oké ... ofwel u doet een domme, vooringenomen uitspraak. Als u zich eerst even ervan had vergewist of ik überhaupt wel eens naar het programma kijk en het antwoord daarop zou "ja" zijn geweest, dan had u misschien een puntje gehad.
Echter, ik kijk het programma nooit. Dat u in uw vooringenomen hersenpan bent uitgegaan van het tegenovergestelde, zegt niks over mij, maar wel heel veel over u.
* Verwijderd door de redactie *
@60
Je kunt ook gewoon zeggen dat je het bij het verkeerde eind had. Dat zou je sieren.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@62
"Neuh, je schat jezelf nogal hoog in."
Nee hoor, ik stel slechts je bereidheid op de proef om toe te geven dat je er finaal naast zat met je opmerking @58 . Het was sportief geweest als je dat gewoon had toegegeven. Dan zou je pas echt een volwaardig discussiepartner zijn geweest. Groot is hij die een stelling durft in te nemen. Nog groter is hij die durft toe te geven dat zijn stelling onjuist was.
Ja heel normaal om socialist te zijn en kapitalist te zijn toch.
Links lullen en rechts vullen.
@54 "Wow ... de frustraties zitten diep bij u. Hahaha."
@59 "Ah oké ... ofwel u doet een domme, vooringenomen uitspraak."
Ach het kan verkeren...
Van Nieuwkerk is gepokt en gemazeld door de Linkse Kerkpropagandamachine. Hij weet precies wat hij over bepaalde onderwerpen wel of niet kan zeggen. Zo hoor je hem nooit meer over Syrië sinds Rusland daar de orde en rust hersteld heeft of over de oorzaken van het vluchtelingendrama: namelijk de oorlogen van Brussel in Libië en Syrië.....
Van Nieuwkerks gerepresenteerde werkelijkheid is de schijnwerkelijkheid van de Linkse Kerk....hij moet de grote kudde voeden met info en stimuli die de machtsbasis van de Linkse Kerk moet verzekeren zodat een meerderheid blijft stemmen op de gevestigde partijen.....en dat is natuurlijk wel een mega-salaris waard.....
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
Tijdens een Belgische aflevering van De Slimste Mens Ter Wereld in 2009 lag deze semi-intelligente linkse zakkenvuller er na één ronde uit. Ik vind die snelprater (coke?) die zich graag associeert met media-geile wetenschappers, zijn geld totaal niet waard. Vermoed dat BEAU harde klappen gaat uitdelen aan BNN/VARA. Salaris kan dus omlaag. Hij is nu wel binnen.
@68
"blablabla. Je hebt geen gelijk. Het is de bereidwilligheid om waailappen teveel te betalen."
Nee, het is de bereidwilligheid om je eigen fout toe te geven. En daar ben je kennelijk te laf voor "captain". Beetje jammer.
"Maar jij betaald dus wel maar kijkt niet... "
Iedereen die in Nederland woont betaalt. Woont u in Nederland?
"Ik hoor ze nog janken om het loon van Weesie en van Castricum. Maar doe geen moeite."
Heeft u MIJ horen janken om hun loon? Of bent u gewoon weer lekker aan het generaliseren?
"Ik ken de kutsmoezen."
Dat snap ik. U creëert ze aan de lopende band.
* Verwijderd door de redactie *
@70
https://www.mediacourant.nl/2017/04/matthijs-van-nieuwkerk-openhartig-over-cocainegebruik/
https://www.libelle.nl/videos/matthijs-nieuwkerk-drugsgebruik/
https://www.shownieuws.nl/rubrieken/sterren/2017/matthijs-van-nieuwkerk-ik-gebruikte-cocaine/
* Verwijderd door de redactie *
@26 Links stond op de barrikaden 50 jaar geleden om de wereld te veranderen.
Dat is gelukt en overheid, maatschapppij/omgangsvormen MSM zijn al een jaar of 50 links georienteerd. Dat links de wereld niet meer wil verbeteren/veranderen zie je aan programma's als DWD waar de zelfgenomen Matthijs Niewkerk gesettelde kunstenaars, musici en overige artiesten ontvangt die elkaar feliciteren met hun nieuwe boek of album maar de wereld werkelijks niets te vertellen hebben. Eén en al geslijm richting elkaar zonder verdere inhoud, tenenkrommend.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
Gross is hier gewoon jaloers
Waarom hij wel en ik niet
doen het toch allemaal zelf door naar ze te kijken te luisteren en te volgen
Of het nu een presentator, een voetballer een fim of popster is
Hoe langer je ze volgt , naar ze luistert merchandise en andere zooi koopt hoe meer je ze laat verdienen
Zou ik ook doen als ik de mogelijkheid had maar dat heb ik niet en ben tevreden met wat IK heb
Dat een ander meer heeft interreseert mij geen ene klap
Laat ze er gelukkig mee zijn
@78 Niet jaloers Hij mag voor 10 miljoen verdienen Maar niet bij de VARA De zogenaamde socialisten Als het bij andere omroep was Sprak Joop.nl Er schande van
* Verwijderd door de redactie *
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.