Kiezers hebben weinig vertrouwen in Wilders en Baudet (krapuul.nl)

En zo proberen ze de voorstanders weer de andere kant op te krijgen.

Welk kiezer en hoe veel ?? dit schrijven te niet. Dus is dit weer zo en haatzaaien berichtgeving door de media en kranten. De media moet maat stoppen de hetze tegen PVV Geert Wilder en FvD Baudet. Dit komt beslist weer puur uit de Linkse hoek van Telegraaf.

stemmingmakerij!! niks anders

De Linkse Kerk had en heeft ook geen vertrouwen in Trump maar Trump gaat voortvarend te werk en heeft de Amerikaanse burgers gered van overname en onderwerping door China, Islam en Linkse Kerk....

@4 Weet je eigenlijk wel waar dit draadje over gaat?

@2 Dan moet je even bij De Hond kijken, hoe de steekproef in elkaar zit. Meestal bevoordelen de peilingen van De Hond de rechtse partijen iets, maar als je het er niet mee eens bent kun je altijd in de aanval gaan en de methodiek zwart maken.
Met de laatste ben je het dan vast wel weer eens, namelijk dat Kuzu nog slechter scoort.

@3 Ik ben niet gevoelig voor stemmingmakerij maar deel toch de mening dat Wilders en Baudet niet te vertrouwen zijn.

@4

De rechtse kerk is ook niet te vertrouwen kijk maar eens naar de leugens van Rutte en de zeep belllen Wilders en Boudet.

En Trump ja het is bijna overal weer oorlog door zijn toe doen dus daar hoef je ook niet trots op te zijn.

Maar gelukkig zijn de kerken uit de mode en lopen de linkse en rechtse kerk leeg alleen jij blijft nog diep gelovig sterkte man. Bedenk er is meer dan links of rechts stap eens uit het zwart wit wereldje van je

@7

ken je een politicus die wel te vertrouwen zijn dan ik niet

* Verwijderd door de redactie *

@10

Onmogelijk hij heeft een hekel aan arbeiders. Vvd en Rutte waren rechts en blijven rechts ook al staat je het niet aan ????

* Verwijderd door de redactie *

@12 Op economisch gebied is hij absoluut niet links

* Verwijderd door de redactie *

@14 Er komen er (te) veel Geef ik toe Maar omvolking vind ietwat overdreven

@14 Vind jij buiten PVV en FvD nog iemand wel rechts ?

Is gewoon een vraag hé Geen sneer

Ik heb geen vertrouwen in krapuul, eigenlijk ga ik dan juist de andere kant op.

** gebruiker verwijderd **

@12

Hij flirt met iedereen die hij kan naaien dat zegt dus niks

@17 Krapuul is nog te links voor mij

* Verwijderd door de redactie *

Krapuul is blij met een dooie mus.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

"Kiezers hebben weinig vertrouwen in Wilders em Baudet"

Misschien....maar ze hebben nòg minder vertrouwen in de gevestigde partijen

@20 Ron, je word langzamerhand toch niet ietwat rechtser?
Ofwel wat realistischer?

De foto die krapuul boven zijn spin-tekstje zet , maakt duidelijk waarom zovelen last hebben van links-schaamte.

Een andere analyse treft meer doel.
In 2008, toen de Banken- en Kredietcrisis op het punt stond op zijn ernstigst toe te slaan, presenteerde het kabinet Balkenende-Bos op Prinsjesdag een jubelbegroting.
Hoe mis kun je de plank slaan?
Minder dan 5 maanden later was de staatsschuld met meer dan 200 mrd aan genationaliseerde banken en afgegeven staatsgaranties gegroeid.

De begroting voor 2009 besloeg ongeveer 205 mrd.
De begroting voor 2020 die deze maand op Prinsjesdag zal worden gepresenteerd , zou wel eens de kaap van 300 mrd kunnen ronden. Bijna 50% stijging in 11 jaar. De tussentijdse inflatie verre te boven gaand. Met de akelige kanttekening dat veel van die geldontwaarding veroorzaakt is door de lastenverzwaringen die de politiek heeft doorgevoerd.

Wat koopt de belastingbetaler voor die 100 mrd extra?
Een kapot leger, een kapot politie-apparaat in een narko-staat in wording, een kapot stelsel van penitentiaire inrichtingen, illusoire integratie, ongescreende en onverantwoorde immigratie, nieuwe woningnood gepaard gaande met te hoge huizenprijzen ( en een extra schuld van 20.000 tot 60.000 euro om van het gas af te gaan voor woningeigenaren), een kapotte belastingdienst.

Daarbij stijgen pensioenpremies en kelderen pensioenverwachtingen omgekeerd evenredig. Terwijl huishoudens het extra inkomen uit spaartegoeden al jaren vrijwel geheel moeten missen.
Dit alles als gevolg van onverantwoorde euro-fantasten en het beleid van de ECB. De Centrale Bank kan niet anders dan de rente verlagen bij een economische dip, maar kan deze niet weer verhogen.
Spaarders worden in Box3 IB aangeslagen voor rendementen waarmee de politiek zich schuldig maakt aan omgekeerde belastingfraude en een schijnconstructie. Door de Hoge Raad zijn de politieke partijen al veroordeeld als schenders van mensenrechten ( ECLI:NL:HR:2019:816 Uitspraak 14 juli 2019).
De Haagse partijen chanteren werkgevers in midden- en kleinbedrijf om de lonen te verhogen, zodat na 2021 de lasten voor de burgers verder kunnen worden verzwaard.

Het enige waarin de politieke partijen de afgelopen jaren in geslaagd zijn , is het verder opzetten van een chaotische in zich tegenstrijdige bureaucratie, die dient om dingen onmogelijk te maken.
Overal in het land treden tekorten op aan vakkundige arbeidskrachten, omdat de Haagse kampioenen mensenrechten weigeren te investeren in opleidingen voor de jeugd en de beroepsbevolking. op welk niveau ook: ambachtelijk, technisch, universitair.
2 Miljard extra voor migratie is geen probleem. 100 Miljoen voor onderwijs is uitgesloten.

Wij kunnen erop vertrouwen dat Rutte, Dijkhof, Heerma, Hoekstra, Jetten, Ollongren, Segers, Asscher, Klaver gemeenschapsgelden verkeerd aanwenden; welvaart en welzijn vernietigen.
Wij kunnen erop vertrouwen dat wij geen vertrouwen kunnen hebben in deze wanpresteerders en hun partijen met een deprimerend track-record.

Nu naar Wilders.
In zijn aanpak zit geen groei meer. Wil hij hernieuwd macht en invloed verwerven en de shock-politics kunnen verlaten, dan zal hij het moeten aanpakken als als de Dansk Folkeparti of zijn Noorse collega's.

Wat FvD betreft: Baudets keuze om een partij op te bouwen met een eigen cultuur, iets waarmee partijleden en kiezers zich vereenzelvigen en om daarvoor terug te grijpen op de 19e eeuw, toen de westerse cultuur snel naar hoogtepunten reikte, is op zich een goede.
Maar de romanticus in hem moet als uitdager niet streven naar 19e eeuwse duels zoals met Otten. Een leider is een bindende factor die navolging oproept, omdat hij oplossingen en vervolgoplossingen voor problemen in zicht brengt. Het evenwicht tussen de richting voor de toekomst te bereiken door oplossingen in het heden heeft Baudet nog niet gevonden. Gezien zijn conflict met een practicus als Otten, die weer weinig oog heeft voor de toekomst.



Dan naar

Tot nu toe voel ik me toch het meest genaaid door de VVD met Rutte voorop

Niet zo vreemd want we hebben gezien met waar soort "leiders" ze heulen in het buitenland en waar ze allemaal van wegkijken.

* Verwijderd door de redactie *

Eigenlijk zou Nederland niet meer dan 5 politieke partijen mogen hebben. Het wordt een steeds grotere versplintering. Verder geen mensen met dubbele paspoorten in de kamer. Wil je ėcht in de Nederlandse politiek, dan betekent dat dat je hart hebt voor Nederland, niet dat je voor eigen buitenlandse achterban gaat werken.
Wat is er trouwens gebeurt met het respect in de kamer? Men gaat op de man, kleineert anderen. Ik heb af en toe heimwee naar de tijd van den Uijl, schmelzer, van Agt, Wiegel: heel felle debatten, nooit een ander kleineren, alleen spreken over het onderwerp, geen gescheld en na het debat samen vriendelijk weggaan.

@23 sorry moest + zijn.

@30
Inderdaad vooral die Kuzu zoals je al zegt

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@34

Kuzu wordt genoemd toch. En al waren er wel draadjes die alleen over Kuzu gingen zullen we jou daar niet vinden of wel?

* Verwijderd door de redactie *

@37

Mm wist niet dat ze van mij waren...

* Verwijderd door de redactie *

@26 Niet rechtser wel realistischer

@39

Rare kijk op het leven/maatschappij heb je en op die van anderen