"De moord op de mannen is een duidelijke schending van dat vonnis."Hoe weet 'The Rights Forum' dat?Of zijn ze met iets anders bezig?...
@5 En vervolgens hoor je er nooit meer wat van. ...
@3 Strijders die geen direct gevaar vormen mag je krijgsgevangen maken maar niet zonder enig proces executeren. Overigens, zie jij een wapendepo...
@8 Zo, hij was dus raak. 🤣Maar nooit een antwoord van je natuurlijk. ...
@30 Oh, dus nu is zijn taak stennis maken zodat andere politici de oplossingen moeten aandragen. Hou toch op....
De realiteit is dat dit in elk land en grote organisatie gebeurt.De VS die druk zet op ASML. Von der Leyen die zich met de Nederlandse verki...
@30 Toch zijn er wel oplossingen voor deze migratiecrisis. Niet één allesomvattende oplossing - die is niet mogelijk in verband met de huid...
Een paar jaar terug vond ik dit nog een onzindiscussie. Maar hij heeft wel gelijk (net als Marianne Zwagerman bijvoorbeeld, trouwens).Er is ...
Rutte is een van de grote veroorzakers van dit probleem. ...
De trieste staat van Europa in de 21e eeuw.Er moet gewaarschuwd worden voor het reizen naar een modern, vrij land. Dit soort berichten verwa...
Amsterdam durfde het nog niet aan, omdat het de misplaatste titel "veiligste stad van Europa" nog niet valselijk kon gebruiken waarschijnlijk.
Is er een open bar? dan kom ik wel even mee feesten.
@1 Nee, die zitten met de F1 in Zandvoort.
@3 "Nee, die zitten met de F1 in Zandvoort."
Pff ik heb hier F1 t/m F12, en dat belemmert me nergens mee hoor.
Was wel te verwachten. Maastricht had er een mooi feest van kunnen maken met een bourgondische inslag. Maaar ... Rotterdam ligt een stuk dichter bij Hilversum waar alle licht/podium/audio/radio/televisie faciliteiten aanwezig zijn. Maastricht was op voorhand eigenlijk al kansloos.
ad @5 Als dit werkelijk de reden is dan is het de meest grote kul reden die ik ooit gelezen heb. Maastricht ligt echt niet aan de andere kant van de wereld. Ook in Maastricht vindt wel eens een concert plaats (bijvoorbeeld André Rieu).
@6
Klopt, maar je snapt toch wel dat de publieke omroep niet in of nabij Maastricht is gevestigd? Dit lijkt me gewoon een logistieke voorkeur. Om dat podium te bouwen + alle communicatie en televisie-opstellingen zijn er daar straks dagelijks honderden mensen aan het werk. Wat is dan handiger, dat die mensen 20 km moeten rijden of 200 km. Lijkt me niet zo heel moeilijk.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@8
Dan ben je er waarschijnlijk nog nooit geweest.
@9 "zit het je zo dwars, is je wereldbeeld geschokt ... haha"
Nee hoor, ik zal er volgende keer een knipoog bij zetten voor hen die alles iets te serieus nemen
@8 "en laten wij wel wezen in Maastricht kunnen ze geen Nederlands spreken.""
Jouw wereldbeeld berust voornamelijk op vooroordelen he?
Ik denk dat ook de hoogte van de hal belangrijk meetelt, als er zo'n grootse tv-show gemaakt moet worden; er is wat dat betreft technisch veel meer mogelijk in de aanmerkelijk hogere Ahoy.
@8 Randstadsstedeling dom gelul Op school geven ze gewoon les , in het Nederlands
Waar je ook leert dat een zin met een hoofdletter begint
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.