Pand Plantage Muidergracht mogelijk opvanglocatie uitgeprocedeerde asielzoekers (at5.nl)

Perfecte locaties! Niet bij ons

Hangar met tralies bij schiphol is logischer, kansloos tuig van parasitaire afkomst

waarom niet bij groot wassink en halalsema thuis? plek zat...

Plantage Muidergracht is een locatie waar menigeen een natte droom van krijgt,huurt hij dat van Prins Bernard?

Kom er maar in DTV: Procesgang richting thuisland.

In de ambtswoning van de burgemeester zou nog beter zijn!!!

Wie trekt de stekker eruit bij die politieke gekte?

@4 , idd. In militaire dienst in barak, later omgebouwd naar hilton-protocol. En er zijn ook ambtenaren die in porto-cabins hun werk moeten doen. Beschamend en schofferend!!!!!

Simpel, huisvesting is niet nodig.
Uitgeprocedeerd betekent: géén recht op verblijf, dus mag je de koffers pakken..

Beste burgemeesters, wethouders, raadsleden
Bij deze mijn voorstel om ongedocumenteerden in wijken met een overheersende Groenlinks populatie te plaatsen.
Ik ben niet tegen ongedocumenteerden. Maar voor het creëren van opvangplekken komt meer kijken en mag worden verondersteld dat zorgvuldiger wordt gekeken naar waar dat mogelijk zou zijn. Ze worden over het algemeen gehuisvest in al bestaande probleemwijken. Onzorgvuldiger kan bijna niet. Ik pleit er dan ook voor om ongedocumenteerden te huisvesten in de wijken met woningen in het topsegment.
In de volksmond villawijken genoemd?

Er zijn voldoende sterke argumenten om dat te doen. Ik zet ze even voor u op een rijtje:
Er is meer ruimte, meer groen, meer frisse lucht, de huizen zijn er groter en dit alles kan leiden tot meer motivatie om bijv. manager te worden of minister. Een goed voorbeeld doet wonderen. De wijken en de bewoners kennen minder problemen. In die mindere wijken hebben de mensen hun handen al vol aan de bestaande persoonlijke en sociale problemen. Wanneer de ongedocumenteerde toch crimineel(?) wenst te blijven, kunnen zijn buren hem tips geven over criminele activiteiten die beter lonen en waarbij de pakkans kleiner is dan bij het stelen van klein grut. De bewoners van de wijk maken in levende lijve kennis met de problemen die spelen in de echte wereld. Kennis waar ze bij hun andere activiteiten van kunnen profiteren.

Er zijn ongetwijfeld meer argumenten, maar ik denk dat ik hierboven de belangrijkste wel heb opgesomd. Het gaat mij er om dat het beter is voor de ongedocumenteerde, beter voor de ´rijke´ buurt en dat er ontlasting plaatsvindt van de ´arme´ wijken. Het opstapelen van problemen is een fatalistische weg, die enkel leidt tot self-fulfilling prophecies waar het de toekomst van deze ´probleemwijken´ betreft.

Minstens zo fataal voor de toekomst van deze wereld is het opstapelen van geld en het weren van problemen uit bepaalde buurten. Is er wel eens onderzocht hoeveel van die ongedocumenteerden er uit goede milieus komen?

Andere geschikte locaties zijn stadhuizen en de tweede kamer. Het oplossend vermogen van politici kan alleen maar baat hebben bij harde proefondervindelijke kennisverwerving. Hoe vaak bent u tot nu toe in uw politieke leven gestruikeld over een ongedocumenteerde op de drempel van uw fractiekamer?

Ze kunnen terug naar der eigen land.
Zeker als ze uitgeprocedeerd zijn.
Dan horen ze hier allang niet meer te zijn.
Maar ja die waardeloze regering houd alles hier.
Illegaal of uitgeprocedeerd maakt niet uit.
Alles mag blijven.

@11

Ook vluchtelingen waarvan het thuisland inmiddels veilig is, krijg je niet weg.
Het is hier van: éénmaal binnen, altijd binnen.
Daar zou best eens verandering in mogen komen.
Minder inwoners in NL graag.

@7 Niet de kiezers. Die willen er meer, meer, meer.

Schaf dat hele procedure gebeuren maar af, als ze na te zijn uitgeprocedeerd toch ook gewoon mogen blijven....

met het opvangen van die figuren word er aangegeven dat ze ze niet kwijt willen.
anders zetten ze ze wel over de grens want we komen ook nog eens ruimte te kort ,mede dankzij die nietsnutten.
de regering heeft de opdracht om die gasten alles maar te geven ,zelfs de eigen burgers worden aan de kant geschoven .
zijn het nou rustige mensen die wel aan het werk willen dan kan ik me er iets bij voorstellen,maar het is juist het tegenovergestelde en daar wil je normaal gesproken vanaf.

** gebruiker verwijderd **

@6
Echt wel!
1) Kunnen zij makkelijker Halalsema in fluisteren wat ze moet doen.
2) Betere kans dat junior niet helemaal ontspoort.
3) Lagere kosten voor de gemeenschap.