Rusland test vrijwel zeker een gevaarlijk nieuw nucleair wapen - maar de NAVO voelt zich niet in staat het uit te roepen omdat Trump leuk blijft doen met Poetin, zeggen bronnen (businessinsider.nl)

Zie hier het resultaat van een zwalkende, ondoortastende narcistische zichzelf overschattende VS president die per dag al twitterend uit de losse pols zijn mening vertelt over zaken die normaliter achter gesloten deuren werd besproken in het licht van veiligheid voor de VS en zijn burgers.

Ook de VS zou zich moeten realiseren dat door de sterke opkomst en samenwerking van Rusland en China op politiek,strategisch en economisch terrein, zij de steun van de NAVO landen hard nodig hebben. Niets is minder waar. Zowel de democraten als de repiblikeinen durven geen vuist te maken tegen buldog Trump die geen tegenspraak duldt. Het wordt tijd dat zij beiden tot besef komen om jegens Trump een afzettingsprocedure te beginnen wegens onbekwaamheid en ongeschiktheid ten einde de wereld vrede te bewaren c.q. niet verder te laten escaleren.

* Verwijderd door de redactie *

@2 Welke tanks??

* Verwijderd door de redactie *

Boeie.

* Verwijderd door de redactie *

LOL! Een paar jaar terug hebben alle kernwapens van de VS in Europa een upgrade gekregen. Is toch al jaren duidelijk wie zit te provoceren ...

* Verwijderd door de redactie *

De Tsar Bomba was al zo'n verschrikkelijk wapen. Gaan ze nu een bom maken die reist met supersonische snelheid en in eensklaps heel Europa kan wegvagen?

@4 Inderdaad een aantal tanks bij de Baltische grens bedoelt als symboolpolitiek niet als effectief wapen om in te zetten om Ivan de weerstaan want daar heeft de NAVO er te weinig van en niet op de juiste plekken.

@4
Dat is als antwoord op de reeds opgestelde russische tanks en andere wapens. Geen provocatie, dat deden de Russen al. Gewoon een normaal antwoord; sterke grenzen. Er zit niet bepaald een democraat in Rusland, weet je nog?

Rusland heeft een defensie budget van omgerekend 61 miljard dollar.

Frankrijk 63, UK 50, Duitsland 49, Italie 27. Alleen deze 4 europese navo landen geven samen drie maal zoveel uit aan defensie als Rusland.

Waarom is navo zo bang voor rusland ?
Het gezamenlijke defensie budget van alle navo leden is 20 tot 30 maal groter dan wat rusland uitgeeft aan defensie.

@4 @8

Zie hieronder het zorgwekkende bericht van een Nederlandse generaal in 2014 over de tankverdeling NAVO versus Rusland. Dan de bedenken dat vanaf 2014 het aantal NAVO tanks door bezuinigingen niet meer operatief zijn dan wel zijn afgeschreven. Benieuwd naar jou reactie.

https://www.nrc.nl/nieuws/2014/09/04/de-russen-hebben-wel-erg-veel-tanks-1415409-a326999

* Verwijderd door de redactie *

@12 Tanks zijn in eerste instantie offensieve wapens dus geen verdedigingswapens. De overkill aan Russische tanks zegt dus wat over de slagkracht, aanvalscapaciteit van het Russische leger. Nu al kan men constateren dat der bijzonder veel tanks staan opgelijnd in de buurt van de Balkan, Polen en Oekraine, Noorwegen en Zweden. De Navo daarentegen beschikt dus niet over zoveel aanvalstanks en heeft ze ook niet op genoemde plekken staan. Budgetten zegt dus niet altijd wat van de slagkracht en effectiviteit. Als je bedenkt hoeveel salarissen moeten worden betaald uit die NAVO -budgetten t.o.v. die Russische dan schrik je al wat er feitelijk overblijft in effectieve zin.

* Verwijderd door de redactie *

@15 laat Rusland dan wat tanks plaatsen in Mexico! Zullen we zien hoe de Amerikanen daarop reageren

* Verwijderd door de redactie *

Fucking hypocriete yanks en EU raken al in paniek van wat Russische tanks aan de Russische grens IN RUSLAND!!!

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

"om een experimentele nieuwe nucleair aangedreven kruisraket te ontwikkelen"

Zou d etechniek ook toepasbaar zijn in de gewoone ruimtevaart?

Dat zou dan op zich weer een positieve ontwikkeling zijn.

Veel zaken die wij nu op civiele wijze gebruiken, vinden hun oorsprong in de oorlogs industrie.

Ik denk dat wij zonder WOII niet al in 1969 op de maan hadden gestaan.

* Verwijderd door de redactie *

@23 "De engiste reden"

Ik denk dat ze nog wel meer eigen belang hadden dan dat, maar het heeft inderdaad zeker meegespeeld.

@22

Gezien het mislukte experiment is het voorlopig niet toepasbaar in de gewone ruimtevaart.
Het ziet er naar uit dat de Russische technologie niet erg hoogstaand is.

@16 Je schrijft: "Duitse militairen zijn in Polen net over de grens met Rusland gelegeerd."

Je kunt je laten vaccineren tegen onzin uitkramen.

@25 Ok, op termijn dan.

@12 Omdat Rusland het ook daadwerkelijk inzet indien nodig.
De EU kan hetr zelfs niet eens worden over de kleur v/h behang in de kantine.

En als er dat een leger in actie komt, minimaal mandaat. Geen luchtsteun verlenen en dat soort gein.
Een leger dat niet ingezet wordt is even sterk als geen leger.

@16

Bent u een reïncarnatie van een slachtoffer van de nazi’s?

@13 hebben ze zeker alle troep van 30 -40 jaar oud, die nog ergens in een veldje staat weg te roesten ook geteld bij die 15.500 tanks zoals het artikel stelt. Als Rusland 1000 tanks rijdende kan houden is dat al veel. Ook beelden gezien van de wat oudere tanks in Syrië, Bij een simpel schot van een rpg vlogen ze in brand. Zelfs de T(0 is een makkelijke prooi voor een TOW. Misschien dat de T14 wel voldoet, maar daar zijn er nog maar een paar van en die viel stil met motor problemen. Dus of deze al geheel operationeel is is nog maar de vraag .

* Verwijderd door de redactie *

@30

https://www.bnr.nl/nieuws/internationale-politiek/10310694/westen-heeft-niet-terug-van-nieuwe-russische-tanks

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@30


https://www.trouw.nl/nieuws/voor-westerse-militairen-is-de-vuurkracht-van-de-russen-even-schrikken~bb23fac1/

@22 Die technologie bestaat al een tijdje.
De Amerikanen kwamen er achter dat de kernreactor vaak te warm werd waardoor die faalde, mogelijk hetzelfde probleem wat de Russen nu hebben.

En ja, de oorlog heeft de mensheid ook aan ontzettend veel technologische sprongen geholpen.
De makers van de Duitse V2 zijn dezelfde engineers als die van de 1e Apollo missies naar de maan.

* Verwijderd door de redactie *

@33 Dan waren er andere alternatieven, maar dit is een goede en vooral ook goedkope oplossing. Win / win, voor iedereen.

En over rotmoffen gesproken. Die maken deel uit van de NAVO, en gaan of staan dus waar zij door de NAVO gevraagd worden.

Dat de russen nu met nieuwe technieken komen is ook wel erg logisch, ze lopen een paar jaar achter omdat ze na het verval van de USSR geen knaak te besteden hadden.

Maar elke keer als ik zo'n opgeklopt verhaal lees, en deze vergelijk met westerse specs, concludeer ik toch dat ze leuk bezig zijn maar niet grensverleggend.

* Verwijderd door de redactie *

@39 Dat historisch sentiment heeft niks met huidige veiligheid te maken.

Oostblok landen hebben ook een historie. Die hebben, terecht, en hekel aan russen.

Als de NAVO in een land onderdelen plaatst, dan is dat toch op verzoek van dat land.

Ben vaak in Rusland geweest, de leger basissen staan dicht op de grens.

Waarom zouden wij dat niet mogen ?

@5

Spannend toch? Het geeft zo'n warm ijzeren gordijn gevoel. Dit in combinatie met extreem rechtse naar Rusland leunende Oostbloklanden doet me denken aan vroeger toen ma nog leefde en soep maakte op zondag.

Alle gekheid op een stokje. Dit zijn dus de vrienden van Salvini en Greet. Geef mijn portie maar aan fikkie.

@39 Hoe kom je er bij dat Duitsland troepen heeft aan de grens met Rusland?

Er is in mei van dit jaar alleen tijdelijk een NAVO- "flitsmacht" oefening (Very High Readiness Joint Task Force) van Nederlandse, Duitse en Noorse troepen verplaatst naar Zagan.

Zagan ligt net over de Duits/Poolse grens in Polen. Daartussen ligt nog heel Polen en Wit-Rusland of Oekraïne voordat je bij de Russische grens bent. Over passende afstand gesproken.

Kortom, je kletst uit je nek.

Vrijwel zeker. We weten het niet zeker, maar het is vrijwel zeker. En waar is de VS intussen mee bezig.?