@67 Volgens mij was Socrates ook een deuger. Met deugers loopt het vaak niet goed af. De meute wil ze graag lynchen. Ik benijd ze in ieder geval...
@2912Veel sterkte de komende periode, Nighthawk....
@66 Ook de deugers buiten de overheid, je kent ze wel, dat soort wat de wegen blokkeert en kunstwerken met soep bekogelen, Pim Fortuyn demonisee...
@2 Normaal hangen ze wel halfstok....
En iets anders. Pesten is niet alleen verdienmodel voor individuen. Het is vaak ook een verdienmodel voor bedrijven. Wat zijn de consequenties v...
Het linkse geteisem word blijkbaar een beetje bang....
Stel dat er een pil bestaat waardoor pestkoppen niet meer pesten. Wat dan? Mag je iemand een pil door de strot duwen om anderen te beschermen? ...
@2912Sterkte Nighthawk... Astrud Gilberto - Misty Roses ( 1967 )https://www.youtube.com/watch?v=xtzmox-D4Hs...
Inderdaad Sywert is zo glad als een aal!...
Je moet toch wel een enorm bord voor je kop hebben als je denkt zoals die linkse idioten van de Timmermansclub!Er is geen mens met gezond vers...
Onder ede horen zegt in die kringen niet zoveel..zeggen ergens geen herinnering aan te hebben werkt.
@1 Kees van Kooten en Wim de Bie hadden daar al sketches over naar aanleiding van de RSV affaire in de jaren zeventig: "het was misschien vóór mijn tijd of na mijn tijd maar zeker niet tijdens mijn tijd"
Scheringa had natuurlijk veel fouten gemaakt maar hij was geen onderdeel van het Old boys network en de elite zag hem maar al te graag failliet gaan.
* Verwijderd door de redactie *
Scheringa was gewoon een oplichter van de gewone man die niet alles van hypotheken en verzekeringen snapte.
Scheringa zoog ze uit.
Er zijn mensen die er nog onder lijden .
En al het geld ging naar zijn persoonlijke hobby’s : een voetbalclub, een museum en een schaatsclub.
Hij ging failliet en heeft anderen daarvoor laten betalen ,
Hij heeft nooit tegenover de gedupeerden een excuus gemaakt want niet hij maar anderen waren de schuld.
En dat houdt hij nog steeds vol.
Geen enkel respect voor.
* Verwijderd door de redactie *
Dat heeft toch geen enkele zin? Ook al staat Wellink onder ede, hij zegt als het gelegen komt gewoon dat hij iets zich niet kan herinneren. Dat valt met geen mogelijkheid te bewijzen en dus kan hij daar veelvuldig gebruik van maken. Zo kun je zwijgen over iets wat tegen je gebruikt kan worden. Noemen ze rechtspraak, maar het lijkt er niet op.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.