Sociale woningbouw is een oplossing, geen probleem (vn.nl)

Het is wel een probleem, want het gaat ten koste van de schaarse beschikbare ruimte, natuur en landbouwgrond!!

@1 En particuliere bouw dus niet ? Er is heel veel sociale woningbouw geprivatiseerd. terugdraaien, nationaliseren!

Doe eerst maar eens wat aan de grenzeloze aanwas van onze bevolking. Dan lossen uiteindelijk bijna alle hedendaagse problemen op.....

@3 Grenzeloze aanwas? Dat gaat vanzelf de andere kant op. De vergrijzing houd ook weer op.

@3 Het rechtse excuus. Doe er zelf maar wat aan. Stop de massale arbeidsmigratie en ga huizen bouwen in plaats van veroveringsoorlogen voeren.

@3 Doe eerst maar eens wat aan de grenzeloze aanwas van onze bevolking.

Minder, minder, minder.

* Verwijderd door de redactie *

Toentertijd hebben onze politici (van VVD huize als ik het mij goed herinner) zelf die (jaar-) inkomensgrens voor de sociale verhuur vastgesteld. Dat hadden net zo goed 10-, 15-, 20duizend euro hoger kunnen doen. Dat had voor de middeninkomens veel ellende voorkomen.

@7 En waar halen die corporaties het geld vandaan?
Alle verhuurdersheffing moet worden afgestaan om de staatsschuld af te betalen en de rest van de huurders kun je niet verhogen. Rutte is tegenstander van sociaal

@9 Een aantal directeuren van woningbouwverenigingen (ex politici, waaronder Mr Masserati) zijn gaan investeren in derivaten en hebben honderden miljarden laten verdampen. Je hoort er niks meer van maar als ze de huurders 100 Euro huurverhoging geven is het geld in het jaar 3000 nog niet terugverdiend. De politiek heeft er ook alle belang bij dat dit in de doofpot wordt gestopt maar ik neem aan dat dit geld op één of andere manier terugverdiend moet worden.

* Verwijderd door de redactie *

Als de belastingdruk lager was konden mensen meer betalen voor hun huur en was er geen sociale woningbouw nodig. Wanneer stopt de politiek eindelik eens met de idiote gedachte over een maakbare samenleving. Ze stoppen het ene gat met het andere ipv de natuur zijn gang te laten gaan.

Ik heb de hele 8 minuten uitgezeten en.gelezen maar het stuk eindigt voor woningen tussen 720 en 1000 euro ( middeninkomens) . Dat is geen sociale huur. Wie een.huur in die range kan.ophoesten verdient aanzienlijk meer dan 10,00 Bruto per uur, maar kan.nog altijd niet sparen in de meeste gevallen want geen toeslag. De politiek (landelijk of EU idioterie) hebben.het voor de meesten van.ons vergald. End of story!

@10 Heeft u enig idee hoeveel miljard de verhuurdersheffing opbrengt. De miskleunen van Erik Staal etc. hebben geen honderden 'miljarden' gekost maar enkele milarden. Dat scheelt een factor 1000 en dat is al lang overtroffen aan verhuurdersheffing die in 2012 begon met 50 miljoen euro. Inmiddels is het 2019 en bedraagt het geïnde dus zeker 1,7 miljard al die miljarden is huurgeld dat is afgegegeven voor aflossing van de staatsschuld. Dat moet nu stoppen.

https://www.nrc.nl/nieuws/2014/06/04/sorry-sorry-sorry-voor-deze-zeven-schandalen-a1501491
https://www.parool.nl/columns-opinie/door-verhuurderheffing-steeds-minder-geld-voor-nieuwbouw~b0046846/

@12 De belastingdruk is verkeerd verdeeld. De belastingdruk aan de Top is nog nooit zo laag geweest. De rijken worden alleen maar rijker. De totale belastinginkomsten dalen ook niet maar ze stijgen. Dat komt omdat er steeds meer belasting wordt geheven op uitgaven in plaats van op inkomsten. De BTW en accijnzen rijzen de pan uit maar de winstbelasting en het toptarief zijn gedaald, resp van 30% in 2007 naar 20% nu en van 62% in 2001 naar 49% volgend jaar. Dat is fijn natuurlijk als je een hoog inkomen hebt.

Van Rechts moet u gewoon eerst rijk worden voordat u normaal mag leven.

@14 Honderden miljarden - enkele miljarden scheelt een factor honderd - geen duizend.
Overigens hadden de provinciehuizen van Zuid Holland en Noord Holland ook veel geld laten verdampen maar goed dat heeft niets met woningbouw verenigingen te maken.

@15 We hebben met z'n allen voor een neoliberale maatschapppij gekozen zo'n 40 jaar geleden en die is gebaseerd op kapitaalmarkten. De factor arbeid is onbelangrijk geworden. Arbeid is uit. Je wordt geacht je geld te verdienen met aandelen.
Werknemers zijn bijna uitsluitend nog maar kostenposten in grote bedrijven en die kostenposten wil je naar nul hebben. Nog een wonder dat er überhaupt nog lonen uitbetaald worden want dat wordt als verspilling gezien. En het stikt er van de wannabees onder de werknemers die denken de dans te ontspringen en neoliberalisme leuk vinden en denken dat ze carriere maken als beginnend manager. Vandaar dat er weinig geprotesteerd wordt.
Zelfs de CEO (Chief Executive Manager) is slechts de lullo die gewoon maar in dienst is, geen eigenaar is en slechts de aandeelhouder belangen moet bewaken (wel voor een heel hoog salaris) en na een jaar ook weer op straat staat. Een keihard systeem voor nagenoeg iedereen dus.