President Trump en Shinzo Abe kondigen historische handelsovereenkomst aan tussen de VS en Japan. (elsevierweekblad.nl)

Daarnaast tekende hij ook nog wat anders:
[quote]
This is TRUMP off camera.

Making time for ordinary people. Caring for the regular voter & their kids.

This is why he wins #MBGA2020

Well done young lady xx
[/quote]

China zit nu met samengeknepen billetjes, die krijgen dadelijk geen soya meer, alleen hogere tarieven.

Waarom krijg ik een artikel over MH17 te zien?

@3 . Ik krijg ook alleen dat artikel te zien.
Wie weet kan ts het juiste linkje plaatsen.

@4
Ik vrees dat de fantasie weer met Proem aan de haal gaat..

@4 @5
Inderdaad dus..
Alleen Trump heeft het over een 'principe overeenkomst'..

https://thehill.com/homenews/administration/458722-trump-says-us-japan-have-agreed-in-principle-to-bilateral-trade-deal

En we weten hoe betrouwbaar Trump is..

Oeps vautje en kan niet hersteld worden, hier is de link: https://www.thegatewaypundit.com/2019/08/breaking-big-news-president-trump-reaches-historic-trade-deal-with-japan-video/

@6
Volgens Ave moet er nog wel het een en ander besproken worden..

Artikel over mh17 uit 2015...

Moet het écht?

@8
Abe dus..

@6
Ocherm, alleen een blablabla.
Liegt Shinzo ook dan?

https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=PB9cSI5qQaw

@11
"Abe said the two sides had agreed on the "core principles" but that some specific language in the deal still needs to be worked out. He said Japan has a need for corn imports because of pest problems with some Japanese-grown products.

"We still have some work that needs to be done ... but we would like to make sure that our teams would accelerate the remaining work so as to achieve the goal of signing this agreement on the margins of the UN General Assembly "

Er ligt dus nog geen akkoord.

@6
Ach. NAFTA II is ook nog niet geratificeerd. Moet nog zien dat dit verdrag wel op korte termijn geratificeerd wordt. In Japan zijn ze overigens heel tevreden met de deal. Zouden ze Trump bij de ballen hebben? Gaat Trump straks ook deze deal weer terugdraaien net als bij de vorige bijeenkomst van de G7?

En wat is er historisch aan? het feit dat Lying Don eindelijk ergens tot een accoord is gekomen

@13
Er is een principe akkoord, dat is een akkoord.
Dat er nog wat uitgewerkt moet worden zegt niks.

Het is net als bij andere akkoorden van Trump, er is geen akkoord, er is geen akkoord, het akkoord stelt niks voor.

Allemaal geleuter van de anti trumpies en dwazen.

Dit akkoord met Japan zet China volledig klem en ut gaat al lang niet zo goed met China, ook al wordt dat ook verzwegen:

Proem kan het juiste bericht al niet meer aan een draadje taggen... Morgen effe langs de dokter gaan , knul!

@7 en nieuwsbronnen met wel een goede reputatie? waarom is het daar niet?


Zal wel een goede reden hebben: fake-news

@16
Hoe staat het met NAFTA 2.O?

Gaat Japan dat betalen met nog meer geleend geld?

@18 Omdat jij daar niet op gezocht hebt.

https://www.reuters.com/article/us-g7-summit-trump-abe-trade/trump-says-may-know-if-japan-trade-deal-is-on-by-end-of-g7-summit-idUSKCN1VF0CU

https://www.politico.com/story/2019/08/25/us-japan-trade-deal-g7-1474461

Na blatertje.

@21
Er is dus een deal, maar die is er nog niet. Ik snap het helemaal. Net als vorig jaar bij de G7, Mexico, China en Noord Korea.
Cameramomentje dus. Niet meer en niet minder.

Zoals verwacht, de cry babies hebben niet door dat dit de nek van China breekt.

@22 Ik zet alleen neer wat tedjer beweert dat er geen sites met goede reputatie zijn.
Hij blaat weer gewoon iets zoals vaak zonder er zelf naar gezocht te hebben.
Verder weet ik niet hoe die deal verder gaat en of het doorgaat.

@23 ah, want China levert precies hetzelfde als Japan.... Proest!!!!

Oh, proem wat maak jij jezelf weer belachelijk.

@23
Dit breekt helemaal niks..

China heeft de import van soja (bonen) uit de VS al lang stopgezet.

Japan is maar een kleine speler tegenover China..

@25
Sukkel.

@27 Zelfkennis Proem. Applaus.

Ondertussen blijft de Dow Jones kelderen en staat de VS aan de vooravond van een recessie.

* Verwijderd door de redactie *

@27 dat jij dat iedere morgen zegt als je voor de spiegel staat, kan ik begrijpen.

Als het er daadwerkelijk voor zorgt dat je China hiermee een dikke middelvinger kunt geven, ben ik voor, maar ik heb zo mijn twijfels. In ieder geval is een vrijhandelsverdrag tussen twee welvarende landen veel beter (moreel) verdedigbaar dan tussen de VS/EU en een derdewereldland

@27 Dat is nog maar de vraag wie hier de sukkel is, op 1 februari van dit jaar ontstond de grootste vrijhandelszone ter wereld door het akkoord tussen Japan en de EU. Twee maanden geleden werd dit weer overtroffen door het akkoord tussen de EU en Zuid-Amerika.

Kijk de werkeloze haters weer eens net doen of ze kennis hebben van het economische systeem.

Ze kunnen nog en eens een baan vinden of zelf geld genereren.

Prutsers

* Verwijderd door de redactie *

@34 . U neschikt over uitzonderlijke talenten! Vanachter uw pc of smartphone weet u precies welke nk reageerders wel.pf niet een baan heeft. Wie weet kunt u uw talent ten gelde maken?

@35 whahahahaha!!!!!!!

@35
Boeie

@36 ja, het is de NK versie van Jomanda....

@38 Pipo koeie.

Als je hier naar gekeken had (
) dan wist je dat China een aantal structurele problemen heeft die niks met trump te maken hebben.

Bijv.: China is qua energie volledig afhankelijk van het buitenland.
China heeft een probleem met de 'water' voorziening, een enorm duur probleem en dat hebben ze zelf veroorzaakt, het noorden van China is woestijn geworden en er zijn een paar miljard mensen die water nodig hebben.
De kosten daarvan zijn enorm.

China liegt al jaren over de economische groei en door de tariefverhogingen van trump wordt dat duidelijk, China verliest veel omdat ze bedrijven moeten steunen en omdat de valuta in waarde verlaagd moet worden.
Dan zijn er nog de gigantische investeringen (zijde route en investeringen rond de wereld ) waarvan nog maar de vraag is of en wanneer die terugbetaald worden.

Er is toenemende onrust in het land, zijdelings merken 'wij' dat op in Hong Kong waar miljoenen de straat op gaan.

Bedrijven verlaten al lang China (gaan niet allemaal naar de VS natuurlijk) of proberen sancties te omzeilen (wat niet lukt)

Het akkoord met Japan omvat o.a. de aankoop van Soya en niet een paar kilo.
China zal pareren, houden het niet vol tot de verkiezingen, net als eerder andere landen zich vergist hebben, zoals mexico.
Trump verhoogt gewoon de tarieven, legt sancties op en dat werkt.

@41
Tuurlijk Proem...kom je weer met zo'n complotzender..

@34
Dat zal Proem niet aardig van je vinden.......

@42
Tuurlijk OANN is een complotzender net als allen die niet jouw fake news roddelkrantjes napraten.
En Tony Shaffer is een complotter.
En de inhoud is gelogen.

Pak ik bijvoorbeeld een stukje uit de inhoud, het 'water' probleem van China: https://duckduckgo.com/?q=china%27s+problem+with+water&t=lm&ia=web

Allemaal complotzenders / sites.
Laat je eens nakijken.

@44 Yep, OANN is daarom de nieuwe toevlucht voor Trump, nadat Fox steeds minder naar de pijpen van Trump danst.

Kan iemand me even helpen met cijfertjes?
Hoeveel principe akkoorden heeft Trump de afgelopen 2 jaar al gesloten?

De cijfers voor principe akkoorden die tot een daadwerkelijk akkoord hebben geleid heb ik al: tussen de 0 en de 2.

Ontbijt met Boris, video en transcript: https://theconservativetreehouse.com/2019/08/25/president-trump-and-uk-prime-minister-boris-johnson-working-breakfast-video-and-transcript/

244

Wiki:
QAnon is a far-right conspiracy theory detailing a supposed secret plot by an alleged "deep state" against U.S. President Donald Trump and his supporters.

@44
Zolang ze nog steeds achter dat Seth Rich complot staan, is het een complotzender..

@45
Fox heeft afgedaan, na de nieuwe Foxpoll.

"Rasmussen at 50%.
@MediaBuzzFNC
&
@FoxNews
are only getting worse! Now
@donnabrazile
& others on Fox. Not what it used to be!"

@49

Tistochwat ..... waar moet Trump nu naar kijken?
Misschien moet ie een paar juffertjes ergens in een studiootje in het Witte Huis zetten, die elke ochtend tot diep in de nacht allerlei prorammaatjes maken waarin de president wordt geprezen tot ver boven de hemel?