U blokkeert onze banners :(

Wij zien dat u een adblocker gebruikt waardoor u alleen advertenties ziet die door uw adblocker worden goedgekeurd. Dit vinden wij jammer, want Nieuwskoerier.nl is mede dankzij onze advertenties gratis toegankelijk. Help ons door Nieuwskoerier.nl te whitelisten

Binnenland
  • 32
'Je kunt het niet voor je uit blijven schuiven' ...

22 dagen geleden door Inter

REAGEER MET EEN EMOJI
1
1
4
47
LEES MEER OVER

@196 Er zit geen geld meer in van/door jou...die ruif was nml leeggevreten doorde babyboomers volgens jouw eigen @190

201 Undertaker    
21 dagen geleden door Undertaker
1
Meld

Geen gelul nou! Ik wil gewoon vóór mijn 55e met de VUT en daarbij een modaal inkomen houden. En helemaal niks doen ook.

202 Biesbush    
21 dagen geleden door Biesbush
3
Meld

@195
U gaat er automatisch van uit, dat uw Kinderen uw aow financieren.
Dan moeten ze wel een baan hebben en niet bijvoorbeeld naar het buitenland vertrekken.

203 Dieke    
21 dagen geleden door Dieke
0
Meld

@190

Mijn ouders ,babyboomers( dat slaat op de leeftijd) , hebben zich na de oorlog scheel betaald aan wederopbouw en belasting .
Net nooit iets gekregen , wel alles betalen .
Ik gun je het van harte.

204 Goodnews badnews    
21 dagen geleden door Goodnews badnews
4
Meld

@195
En beter lezen is ook nóóit uw sterkste punt.
Ik gaf aan dat gepensioneerden nu hun eigen aow mee financieren, om de tekorten te dekken.
Eérst betaal je premies voor een goede aow, daarna mag je via algemene belastingmaatregelen, nóg een keer meebetalen om de tekorten te dekken.
Snapt u het nu?
Het kan dus later zo zijn, dat u uw eigen aow medefinanciert, omdat de tekorten dan nóg groter zijn.
Dàt gebeurt nu al op kleinere schaal.

205 Dieke    
21 dagen geleden door Dieke
2
Meld

@203

Als mijn kinderen gezond blijven , weet ik dat ze zullen werken .
Ze doen het nu al naast school en in de vakantie.
En als ze naar het buitenland gaan wordt er van hun eigen AOW 2% per jaar afgetrokken .
Dus komt het dan weer goed.
En in het buitenland is er ook meestal pensioenopbouw.

206 Goodnews badnews    
21 dagen geleden door Goodnews badnews
5
Meld

@204

Geen historisch besef:
Babyboomers hebben het land niet opgebouwd, dat deed de generatie ervoor.
Hun lage aandeel sociale voorzieningen, belastingen etc is gefinancierd uit het gas.
Relatief lage AOW gezien de demografie
Premie A, B, C, woningen.
volle renteaftrek consumptieve schulden.

207 COVA    
21 dagen geleden door COVA
2
Meld

@205

Ook moeite met lezen ?
Was het te lang of te moeilijk?
Probeer het nog eens .
Het staat er allemaal in .

208 Goodnews badnews    
21 dagen geleden door Goodnews badnews
4
Meld

@204 Ik weet niet. Zij hadden 5 jaar WW, pre-pensioen, VUT, studiefinanciering zonder leenstelsel, de eeuwige student (nu een mythisch wezen) bestond nog. Dat heb ik als kind zien gebeuren en als tiener en twintiger stuk voor stuk zien verdwijnen. Nee, ze hadden het erg zwaar. Mijn ouders zijn babyboomers. Mijn studie was al deels lening en universiteit moest in maximaal 6 jaar, iets waar zij niet mee te maken hadden. Van die dingen.

209 Ketter    
21 dagen geleden door Ketter
1
Meld

@207

Babyboomers zijn geboren in 1946/1947 tot 1955
Mijn vader is van 1945 , een beginner en zijn 14e gaan werken dus in 1959
Van 1965 -1975 werd het geleidelijk beter maar lang nog niet overal.
Hij heeft 51 jaar gewerkt.
Hij heeft er dus aan meegewerkt en er op latere leeftijd pas van kunnen genieten .
Dus ik heb wel degelijk historisch besef .
Misschien je jaartallen checken .

210 Goodnews badnews    
21 dagen geleden door Goodnews badnews
3
Meld

@208
U haalt er de aanvullende verzekeringen bij.
Ik heb het alleen over de AOW, waarvan gepensioneerden, ondanks dat ze premies betaald hebben, nu wéér extra meebetalen aan hun eigen aow, om de tekorten te dekken.
En die belastingvoordeeltjes voor ouderen, zijn middels het schrappen van de heffingskortingen, óók geen vetpot meer te noemen.

211 Dieke    
21 dagen geleden door Dieke
1
Meld

@210

Ter aanvulling : zij konden geen premie AB of C kopen en dus ook geen rente aftrekken .

212 Goodnews badnews    
21 dagen geleden door Goodnews badnews
3
Meld

@211

Toch een probleem .
Ik heb het in het hele stuk verspreid 5x over de AOW tot een paar regels van onderen .
Ik heb het begrip aanvullende verzekering niet één keer genoemd .
Probeer het nog eens .

213 Goodnews badnews    
21 dagen geleden door Goodnews badnews
3
Meld

@186

Precies. En daarom hebben mensen die nu jong zijn in 2070 ook recht op pensioen.
En moeten de huidige pensionado’s niet de ruif leeg vreten….

214 WijzeDwaas    
21 dagen geleden door WijzeDwaas
10
Meld

@195 AOWers hebben geen speciaal laag belastingtarief. De loonheffing bestaat uit loonbelasting (die voor iedereen hetzelfde is) en premie volksverzekeringen (o.a. AOW-premie).

Daarbij komt nog eens dat erkenden recht hebben op de zogeheten "arbeidskorting" en AOWers recht hebben op de "ouderenkorting". Deze hoogte van deze kortingen zijn afhankelijk van het verzamelinkomen. De ouderenkorting is minder dan de arbeidskorting bij een zelfde inkomen. Per saldo betalen AOWers in zo'n geval dus zelfs meer loonbelasting.

215 Belazerd    
21 dagen geleden door Belazerd
0
Meld

@215 "erkenden" moet zijn "werkenden".

216 Belazerd    
21 dagen geleden door Belazerd
0
Meld

@190

Ja, je moet ze echt afstoppen. Babyboomers hebben altijd al goed voor zichzelf gezorgd.
Met hun 60e met pensioen en wij maar werken….

217 WijzeDwaas    
21 dagen geleden door WijzeDwaas
9
Meld

@217 Jij en werken ?? WHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

218 Undertaker    
21 dagen geleden door Undertaker
0
Meld

@218

U gaat mij niet meer inhalen qua arbeidsuren, broeder Undertaker….

En met arbeid bedoel ik niet uit een raam kijken op een kantoor!

219 WijzeDwaas    
21 dagen geleden door WijzeDwaas
8
Meld

@219 Bewijs maar, krijg je mijn arbeidsverleden cadeau
Een wijze vertelt wat hij zag, een dwaas wat hij hoorde

220 Uitede aka Espede    
21 dagen geleden door Uitede aka Espede
0
Meld

@219 Komt ie weer met zijn grijs gedraaide broederplaat......

Jij bedoelt met arbeid je maandelijkse fiets - of wandeltocht naar het Gemeenteloket.....

221 Undertaker    
21 dagen geleden door Undertaker
0
Meld

@213
U wilt het niet begrijpen en probeert mij nu vast te zetten, door mijn reacties te bagatelliseren om maar géén antwoord te hoeven geven.
Dàt doet u nu altijd, óók bij anderen.
Dat mag u lekker met uw belerende toontje, bij uw eigen kinderen doen..
U kunt dan wel een nieuw account hebben, uw reacties zijn nog altijd hetzelfde.
Fijne dag nog.

222 Dieke    
21 dagen geleden door Dieke
0
Meld

@220

U zoekt het maar uit, ik werk al meer dan 40 jaar.
Waarbij werkweken van meer dan 40 uur geen uitzondering waren.

U zult wel zo’n rechtse uitkeringstrekker zijn…..

223 WijzeDwaas    
21 dagen geleden door WijzeDwaas
7
Meld

* Verwijderd door de redactie *

224 Geert    
21 dagen geleden door Geert

@210

In 1959 was de leerplicht 16.
Babyboomers hebben er wel vaker last van: Ik moest op me 10de al naar de fabriek en 80 uur werken jongen, ook zondag!
Vakanties hadden we niet en met kerst kregen we 2 minuten vrij.
Dat soort verhalen.
En de pre-vut en vut wordt ook nog werken genoemd, want baas betaald en dan is het werken.

Ik roep niet dat er niet gebuffeld is, maar overdrijven is ook een vak...



En dat blijkt werken op 14 later een krantenbaantje te zijn enzo.

225 COVA    
21 dagen geleden door COVA
4
Meld

En maar blijven liegen. De rekenrente wordt door de overheid en de ECB samen opgesteld, en de hoogte, of liever laagte daarvan, slaat nergens op. Het is puur jatwerk. De overheid rekent lagere premies voor jongeren, zodat die later aangewezen zijn op het geld dat nu in de pot blijft zitten door de ouderen onterecht te korten, dwz bestelen.

226 Wendel    
21 dagen geleden door Wendel
1
Meld

@207 Het is een misvatting dat enkel de generatie voor de babyboomers Nederland hebben opgebouwd. De welvaart kwam pas in een stroomversnelling toen de babyboomers de arbeidsmarkt betraden.

Als er gekeken wordt naar welke generatie het meeste netto-profijt van de staat heeft, blijkt dat het juist de babyboomgeneratie is, die meer heeft bijgedragen, dan ze heeft ontvangen van de staat.

227 Belazerd    
21 dagen geleden door Belazerd
1
Meld

@223 Jij bent toch een midden 50er?
Meer dan 40 jaar werken is dus niet erg waarschijnlijk.

228 Belazerd    
21 dagen geleden door Belazerd
0
Meld

@225 Volgens mij was de leerplicht tot 1969 acht jaar. Als je dus met je 6e naar de lagere school ging, was je dus14 jaar oud om niet meer leerplichtig te zijn . Na 1969 werd de leerplicht verlengd naar 9 jaar. In 1975 ging het naar 10 jaar en sinds 2007 is volledige leerplicht tot je 18e verjaardag.

229 Belazerd    
21 dagen geleden door Belazerd
1
Meld

Allemaal bangmakerij.....Of zijn de vermogens van de pensioenfondsen alleen vermogend op papier en is het geld al besteedt aan het redden van Griekenland??? Waarom snap ik er niks van? Ik ben toch goed ingewijd in de materie na een 26 jarige opleiding en ervaring in de financiele wereld. Maar goed. Ik weet dat een pensioenfond zich verplicht als iemand zich aanmeldt al zijn pensioenverplichting moet veiligstellen. Maar....die gaat dan nog vele jaren premie storten. Er is dus genoeg geld in de potten om voor iedereen zijn pensioen te betalen en zelfs al is de rente laag, de investeringen leveren genoeg op voor een verhoging. Waarom houdt men zich zo hopeloos vast aan de lage rente? dat is toch niet meer van deze tijd? Reken ipv de rente 50% van het rendement van het afgelopen jaar en zie..... ze worden nog steeds rijker en iedereen kan erop vooruit. Goed voor de pensioenen, en goed voor de economie. Maar ja... zoals gezegd. Ik snap het niet

230 starboy2500    
21 dagen geleden door starboy2500
0
Meld

@227

Ja, dat vinden de baby-boomers zelf ja.
De versnelling kwam idd toen ze de markt betraden. Hoofdzakelijk veroorzaakt dus door de generatie voor hun! 1950 plus 18 is 1968. 1970 ging de werkweek alweer terug.

231 COVA    
21 dagen geleden door COVA
0
Meld

@230 : Als het zelfs voor vaklui niet te begrijpen is, vertellen ze je gewoon niet de echte reden.

232 Wendel    
21 dagen geleden door Wendel
0
Meld

@231 Ondanks de kortere werkweek, was de productiviteit in de 70er jaren per gewerkt uur aanzienlijk hoger dan in de jaren 40 en 50.

233 Belazerd    
21 dagen geleden door Belazerd
0
Meld

@230
Abp met name heeft met name door de lage rentes van de ECB, zijn kapitaal wel met het tienvoudige zien vermeerderen.
Door de strakke dekkingsgraden die ene Klijnsma er nog even doorgejast heeft voordat ze vertrok, met daaraan gekoppeld de rekenrentes hoefden de fondsen níet te indexeren en wordt er al tijden gekort.
Dus win-win voor de fondsen.

234 Dieke    
21 dagen geleden door Dieke
0
Meld

@223 Ik heb er 50 jaar op zitten met 60 - 80 uur per week (ICT), heb ook weinig tijd op op je onzin te reageren. Blijf bij mijn menig
Een wijze vertelt wat hij zag, een dwaas wat hij hoorde

235 Uitede aka Espede    
21 dagen geleden door Uitede aka Espede
1
Meld

@233

Mechanisatie.

236 COVA    
21 dagen geleden door COVA
0
Meld

@235

Op internet kun je alles zijn wat je maar wilt….

237 WijzeDwaas    
21 dagen geleden door WijzeDwaas
6
Meld

@237 Dat doe je toch................. en kennelijk tijd zat.

238 Uitede aka Espede    
20 dagen geleden door Uitede aka Espede
0
Meld

@236 Mechanisatie heeft meer te maken met verbetering van de productiecapaciteit.

Arbeidsproductiviteit is vooral een kwestie van scholing, specialisatie, vakbekwaamheid en organisatie.

239 Belazerd    
20 dagen geleden door Belazerd
0
Meld

@237 Zoals orthopedisch chirurg?

240 Belazerd    
20 dagen geleden door Belazerd
0
Meld

Linkse islambroeder

241 Joepie    
20 dagen geleden door Joepie
2
Meld

Maar al met al: op welke manier komen de pensioenbeheerders op voor de belangen van hun leden? Ze schitterden o.a. in afwezigheid bij de totstandkoming van het pensioenakkoord. Zij zijn toch degenen die het best inzicht kunnen geven in hun financiële situatie en toekomstverwachtingen en toekomstige verplichtingen?

242 Reagentje    
20 dagen geleden door Reagentje
0
Meld

@239

Allemaal waar! Toen ik net van de HTS kwam, koste een bodemonderzoek, met rapportage een week! Tekenen op het bord, tikken door het secretariaat.
Nu met Autocad, en programma's, is het zelfde in 2 uur gefixed, en beter.
Geautomatiseerde labaratoria, koppeling data.
We doen hetzelfde in 10% van de tijd, wellicht 7-8.
Verdienen doe ik niet meer, want wat wij kunnen, kan iedereen.

243 COVA    
20 dagen geleden door COVA
0
Meld

Weet je wat een keer gekort moet worden? Het salaris van alle ministers, het wachtgeld, salaris van directeuren van pensioenfondsen, directeuren van goede doelen, het salaris van de koninklijke familie (waar heeft prinses Amalia straks 1,5 miljoen voor nodig? De helft kan toch ook). En zo zijn er waarschijnlijk nog wel meer die met de helft van wat ze nu krijgen ook nog steeds makkelijk kunnen leven.
Maar nee het is makkelijker om te korten op pensioenen van mensen die hun leven lang hard gewerkt hebben en hun steentje hebben bij gedragen aan de maatschappij en nu van hun welverdiende oude dag willen genieten. Nu ze misschien eindelijk de tijd hebben willen ze lekker gaan reizen of andere leuke dingen doen. Maar daar komt niks van in, we gaan jullie pensioenen korten.

244 A Passenger    
20 dagen geleden door A Passenger
1
Meld

@214 Nee mensen die nu jong zijn moeten eerst werken waarbij het (verplichte) pensioenfonds dan hopelijk hoge rendementen met hun inleg weet te bewerkstelligen. Aanvullend pensioen is gebaseerd op de eigen inleg en rendementen tijdens de werkzame periode en niet op geld dat door anderen is verdiend.

245 Conradijntje    
20 dagen geleden door Conradijntje
1
Meld

@236 : Die zou ons ALLEMAAL rijker maken, weet u nog? Toen handwerkslieden bezwaar maakten tegen het fabrieksmatig produceren van hun produkten?

246 Wendel    
20 dagen geleden door Wendel
1
Meld

makkelijk praten; alles gaat naar die eu hobby van hem

247 maarten1234    
20 dagen geleden door maarten1234
1
Meld

@245 : Helemaal gelijk! Ik krijg sterk de indruk dat de huidige deelnemers moeten inleveren ten gunste van eventuele toekomstige deelnemers. Ik heb bij mijn pensioenfonds een overzicht aangevraagd van de door mij en mijn werkgever betaalde premie over alle jaren, maar een antwoord is tot op heden uitgebleven.

248 Reagentje    
20 dagen geleden door Reagentje
1
Meld

@248 In het pensioenreglement van uw pensioenfonds staat vermeld welke percentages er van toepassing zijn voor uzelf en uw werkgever. Dit reglement is meestal te downloaden van de website van uw pensioenfonds.

In de jaarverslagen van uw pensioenfonds is te lezen wat het rendement is geweest in de jaren dat u premie heeft betaald. Bedenk hierbij dat het rendement gemiddeld zo'n 75% van het opgebouwde pensioenvermogen is.

Op https://www.mijnpensioenoverzicht.nl kunt u opvragen hoe hoog uw pensioenuitkering wordt op basis van het tot nu toe opgebouwde vermogen.

249 Belazerd    
20 dagen geleden door Belazerd
0
Meld

@280 De politici hun slaris en hun aow wordt betaald via de belastingen. Minder geld verspild aan die lui is meer geld voor nuttige zaken.

250 Merlinswit    
20 dagen geleden door Merlinswit
1
Meld

@250
Onze "volksvertegenwoordigers" vinden, dat ze slecht betaald worden.
Ollongren gaat daar verandering in aanbrengen...
https://www.nieuwskoerier.nl/news/483137-moet-het-salaris-van-onze-ministers-omhoog
Er moet zelfs een speciale onderzoekscommissie daarvoor ingesteld worden...
https://www.nieuwskoerier.nl/news/478807-politici-moeten-meer-betaald-krijgen

251 Dieke    
20 dagen geleden door Dieke
0
Meld

Hij heeft de baan in de EU niet gekregen,,,,,wraak op de oudjes die een pensioentje hebben opgebouwd door gewoon te werken en ervoor te sparen.
Gatsie Duivelsbloem.

252 lizzy    
20 dagen geleden door lizzy
0
Meld

@248 Omdat de overheid zich met het private aanvullende pensioen bemoeid denken sommigen zoals Wijzedwaas dat dit pensioen gebaseerd is op solidariteit met alle generaties in de verre toekomst die nog niet eens geboren zijn- sommige linkse mensen kunnen bijvoorbeeld vinden dat geheel Afrika ervan moet profiteren. Als de overheid zich ermee bemoeit betekent dit dat het geld er al niet meer is vanwege Griekenland, of dat ze de banken ermee nog een keer moeten redden of dat ze het willen gebruiken voor de energietransitie of dat ze het gebruiken als borg om grote leningen af te kunnen sluiten. Hoe dan ook: het is niet van de overheid en het valt op dat iedereen die er meer van af weer oorverdovend stil is mbt de reden van die rekenrente.

253 Conradijntje    
20 dagen geleden door Conradijntje
2
Meld

@252 Zou je haast denken. Maar nee hij zat als voorzitter in een commissie die met de negatieve resultaten voor de gepensioneerden naar buiten kwam juist toen de bonden net zaten na te denken of ze akkoord zouden gaan met het AOW voorstel. Hij is in tig commissies voorzitter: de voorzitter zelf is geen deskundige maar moet alleen de vergadering leiden en de resultaten bekend maken. Zo kun je als politicus in de picture blijven als je zelf geen vast baantje en geen relevante kennis hebt.

254 Conradijntje    
20 dagen geleden door Conradijntje
0
Meld

@253
Ik begrijp niet waarom U links erbij haalt. Korting op de pensioenen is een rechts probleem. De SP kaartte al jaren geleden aan dat de pensioen kassen overvol zitten en ik begrijp niet dat de vakbonden democratisch eens zijn met de pensioen plannen van de pensioen fondsen. Ik weet wel dat de SP en de partij van de ouderen niet gelukkig zijn met de uitkomst van de pensioen plannen.

255 yanyans    
20 dagen geleden door yanyans
0
Meld

@55 Omdat de linkse Wijzedwaas al 10 reacties tegen mij aanpraat over solidair zijn met mensen die nog geboren moeten worden of 20 jaar oud zijn. Hij verwart daarmee de aanvullende pensioenen met de AOW. De aanvullende pensioenen zijn bedoeld voor degene waarvan salaris is ingehouden om te beleggen voor later en niet om uit te delen aan mensen die niet gewerkt hebben - en dus ook niet voor de overheid om uit te plukken of lenen. Er moet nu dus voldoende dekking zijn voor de komende 20-30 jaar en niet voor de komende 70 jaar.
Omgekeerd slaat het verhogen van de AOW om het niet indexeren van de aanvullende pensioenen te compenseren ook nergens op omdat het 2 verschillende componenten (met verschillende oorsprong) betreft waarvan de gepensioneerden leven.

256 Conradijntje    
20 dagen geleden door Conradijntje
0
Meld

@256 is voor @255

257 Conradijntje    
20 dagen geleden door Conradijntje
0
Meld

@257
De wijze dwaas links? Hij geeft altijd af op de SP

258 yanyans    
20 dagen geleden door yanyans
0
Meld

@258 Hij is van D66 naar CU gegaan. Pro immigratie, pro EU, pro klimaat, anti ouderen - zat bij de D66 wel goed maar kon zich vermoedelijk niet vinden bij het vertrek van Pechtold of hij had niks met Jetten. Economisch is hij rechts (neoliberaal) maar sociaal links dus is D66 wel de goede partij voor hem. Omdat hij neoliberaal is geeft hij uiteraard af op de sp.

259 Conradijntje    
20 dagen geleden door Conradijntje
0
Meld

@246

We zijn toch ook allemaal rijker geworden dankzij de mechanisatie?
Voedsel ligt bijna gratis in de winkel.

260 WijzeDwaas    
20 dagen geleden door WijzeDwaas
2
Meld

@258

De SP is een wannabee linkse partij. In werkelijkheid is het een masculien vehikel wat ook nog eens familiebedrijf is geworden en verder tracht nooit mee te regeren. Het is niet voor niks dat de SP in zakt….

261 WijzeDwaas    
20 dagen geleden door WijzeDwaas
1
Meld

@259

Jetten is stuurloos. Hij tracht af en toe wat populistisch uit de hoek te komen.
D66 hoort een anti-populistische partij te zijn, een anker in deze verwarrende tijden van „klets maar raak politiek”. Dat is D66 momenteel niet. Dus vind ik -landelijk- onderdak bij de CU. Maar Europees weer niet, daar is de CU conservatief-rechts.

262 WijzeDwaas    
20 dagen geleden door WijzeDwaas
1
Meld

@261
Ik zie het anders Een partij met sociale ideeen

263 yanyans    
20 dagen geleden door yanyans
0
Meld

@263

Het gaat niet alleen om ideeën , het gaat er ook om dat je ze uitvoert.
Je moet ook eens een keer wat dóen voor je achterban.
Hoog van de toren blazen en niks verwezenlijken, daar kom je niet mee weg in de politiek.

264 WijzeDwaas    
20 dagen geleden door WijzeDwaas
1
Meld

@249 : Dank voor uw antwoord, maar dat is niet echt de vraag. Ik heb geen loonstrookjes van 30 jaar geleden en de jaren daarna, maar ik neem aan dat mijn pensioenverzorger precies moet kunnen aangeven wat ik heb ingelegd en wat de opbrengsten van mijn inleg zijn. Zeg maar niet zoiets als bij een beleggingsmaatschappij.

265 Reagentje    
20 dagen geleden door Reagentje
0
Meld

@264
Natuurlijk wil de SP hun ideeen uitvoeren alleen heb je daar in nederland een meerderheid voor nodig. Als je die meerderheid niet hebt blijft er niets over dan plannen te maken hopende dat de mensen dat eens gaan inzien.
In mijn gemeente regeerde de SP mee en zorgde ervoor dat een hele wijk met goede, betaalbare woningen niet gesloopt werden maar achterstallig onderhoud werd gepleegd. I.p.v dure onbetaalbare woningen geplaatst werden. Dit is zomaar een voorbeeld.

266 yanyans    
20 dagen geleden door yanyans
0
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Johnson zal Juncker vertellen: "Ik zal e...
De PM waarschuwt Brussel dat hij elk aanbod o...

21 uur geleden door GreyB

Als ik Halsema en Oey was, zou ik zeggen: Fuc...
Vandaag kun je op het internet lezen dat Robe...

18 uur geleden door Strafpleiter

‘Trump is serieus, beangstigend, gevaar...
“Achteraf is het meest verontrustende aan ” S...

19 uur geleden door Crezee

Harry Mens is klaar met Thierry Baudet: &lsqu...
De ramp is niet te overzien als hij in de reg...

16 uur geleden door Hangingmen

Brexit: Johnson boekt “enorme vooruitga...
Volgens de Britse eerste minister Boris Johns...

17 uur geleden door Kiki


ADVERTENTIE


Laatste reacties
Crezee
Trump dreigt met vergelding voor drone-aanval...
@1 the one and only :-)...

1 minuut geleden door Crezee

eh
Hoofdrolspeler opiatencrisis VS vraagt failli...
Die personen zelf zouden een gevangenisstraf ...

3 minuten geleden door eh

kovichni
Trump dreigt met vergelding voor drone-aanval...
is dit dezelfde "man" die ooit dit zei? https...

3 minuten geleden door kovichni

Ghurka
'Ministerie schrapte in onderzoeksrapport ove...
Transparantie in de politiek? Aan me hoela!...

5 minuten geleden door Ghurka

Conradijntje
Belastingdienst manipuleerde 'onafhankelijk' ...
@10 U hebt vertrouwen in het rechtssysteem?...

5 minuten geleden door Conradijntje

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig