Forum voor Democratie keldert in peilingen na ruzie (rijnmond.nl)

* Verwijderd door de redactie *

@1
Peilingen bewegen meestal mee met de (politieke) actualiteit.
Het kan dus ook zó wéér omslaan.
Die "feestjes" van u, duren nooit zo lang..

Ach ja als zijn partij ten gronde gaat dan heeft hij het geprobeerd. Er zijn partijen die niet verder komen dan een paar zetels, en die nooit zullen verder komen, en dus stiekem jaloers zijn op de FvD. Overigens heeft FvD best nog veel zetels.
En de FvD is nog niet als verloren beschouwd , en gaat toch misschien gewoon door.
Ik ga niet op hem stemmen, maar mensen die op hem willen stemmen, succes want in een democratie mag je stemmen op wie je wilt.

Ach het zijn maar peilingen en voornamelijk onder linkse kiezer gepeild vermoed ik zomaar.

Fvd en de PVV zijn elkaars verlengden blijkt maar weer. Niet met alles, maar op hoofdlijnen wel. Ik ben overigens wel benieuwd als in 2021 een concurrent erbij komt voor de PVV die altijd afgeeft op hun, maar wel acte de présence geeft bij elke demonstratie van de Pvv.

Op naar de 0 zetels!!

* Verwijderd door de redactie *

@6 das best mogelijk... als de zittende pluche-warmers de islam aanpakken en weer naar het volk gaan luisteren...

Hmm, van 2 naar 16 zetels, dat is inderdaad wel slecht, als het er 26 konden zijn.
Ach ja, dan maar de VVD weer zien vertienvoudigen, naar 300 zetels.. oh, wacht..

@2 Dat geldt voor bestaande partijen niet voor partijen die recent opgericht zijn.

LPF tafarelen

"FvD keldert" is wel heel positief gedacht maar klinkt lekker dus vooruit, op naar de 0 !

* Verwijderd door de redactie *

Met dank aan de vuile rat.
https://i.ibb.co/xhqT35B/servecciffffmage.jpg

Ach, dan stijgt de PVV gewoon weer een aantal zetels. Ik verwacht niet voormalige FvD-kiezers opeens op Groenlinks of D66 gaan stemmen.

De anti-FVD propaganda machine boekt succes zo te horen.
Proficiat aan jullie, eencellige gowiththeflow meelopers met het IQ van een visstick.

@16 Dat is inderdaad precies wat het is. We pikken de paar mediageile roddelaars eruit en presenteren hun praatjes als openbaringen. (wel vreemd dat Geenstijl er zo vroeg bij was)

Ik geloof niet dat FvD de volgende verkiezingen overleven.

Prima ..!! FVD moet even de veren opschudden. Niet zo vreemd en best goed dat dit met deze beweging gaat. Hoe eerder de rot eruit, hoe sneller ze hersteld.

Minder, minder, minder.

@16 Ja maar je gaat toch niet op een nazi partij stemmen?

Slechts na 16 zetels, ow dat valt nog goed te herstellen!

@21 Dat vind jij, ik vind groen links en d66 nazi partijen die knuffelen met de islam.

@23 Ik heb verder niks met gl en d66... Je gaat me nu toch niet vertellen dat je op een Hitler aanbidder gaat stemmen.

@24 Waaruit blijkt dat? Ik heb niks met hele Baudet, maar altijd die link leggen naar de jaren 30 40 vind ik wel heel erg zwak hoor. Het begon al met Hans Janmaat, Fortuijn, Wilders, en nu Baudet. Iedereen die zich maar ietwat uitlaat over nationalisme is direct fout en krijgt een stempel, houd toch een op.

@25 Okay... je hebt niks met Baudet... Dat wist ik niet.

@26 Ik vind 'm echt een bal,

Je kan natuurlijk altijd liegen met statistieken. Volgens mij heeft FvD 2 zetels in de tweede kamer. Als ze dus op 16 zetels staan in de peilingen dan is dat 800% winst. Ik ken geen andere partij die het zo goed doet.

@28 : Ja, en in september zal Nederland zien hoeveel miljarden we moeten lenen om de natte droom van Groen Links en andere linkse pubers (nodig voor meerderheid Rutte) vorm te geven.
Het enthousiasme voor het FvD zal snel weer stijgen vermoed ik.

@21
Een anti-immigratie-partij is iets anders dan een nazi-partij. Je moet niet 2 dingen door elkaar halen. De echte nazi's zijn de radicale moslims die over lijken gaan.

@2
riep je dat ook toen ze in de peilingen zo hoog bleken te staan??
dat bleek later ook iets anders te zijn.....toen duurde jullie feestje niet zo lang.....

@4
lees @31

@28
wat jij nu doet is juist liegen met statestieken, hij verliest ten opzichte van de vorrige peiling dus toen had hij meer dan 800%.... dat is en blijft gewoon een verlies!

Die Otten is een luis in de pels een onruststoker ik blijf F.V.D trouw ik laat mij niet van de wijs brengen door die infiltrant van een Otten.

@31
Ik reageerde op Meel, die een feestje aan het vieren was.

@34
Misschien ff verdiepen in de geschiedenis van FvD....
Otten was de oprichter hij heeft Thierry er bij gehaald, en naar voren geschoven als het gezicht van FvD, verder heeft hij financieeel ook een hoop bijgedragen tijdens de oprichting
Dus volgens U is hij geinfiltreerd in zijn eigen partij!? best knap...
De enige die de luis in de pels van FvD is, is Thierry de macht is hem naar het hoofd gestegen en jaagt nu iedereen weg door zich als alleen heerser te gedragen...

@33 Partijen winnen en verliezen in de peilingen als ze in opspraak raken. Een paar maanden later zijn mensen dit gewoon weer vergeten. Wat ze echter niet vergeten is dat ze even een hoop extra moeten betalen voor allerlei zogenaamde klimaat maatregelen die geen zak helpen.

Ik snap het ook wel van Otten maar door Otten is dit balletje gaan rollen en niet door Baudet. Wat Otten even vergeet te vermelden is dat Otten Baudet al heel lang kent. Otten wist dus al heel lang wat voor persoon Baudet is. Nu doet Otten net alsof Baudet een Nazi is. Als dat zo zou zijn dan heeft Otten dus een partij opgericht met iemand die in zijn ogen een Nazi is. Nee, Otten is gewoon aan het proberen om een partij die nu ineens niet meer zijn partij is, in een kwaad daglicht te stellen.

Het grote publiek zal zich echter gaan afvragen waarom ze hun hele huis klimaat neutraal moeten maken terwijl ze in Amerika in dikke vette V8 Trucks blijven rondrijden. Daar moeten ze dan heel veel geld aan gaan uitgeven terwijl ze in hun hele leven geen enkel resultaat van die investering zullen terug zien. Als ik mijn hele huis moet gaan isoleren, ik moet vloerverwarming nemen, ik moet zonnepanelen nemen, ik moet een warmtepomp aanschaffen, ik moet mijn gastel vervangen met inductie, etc, etc. dan ben ik rustig een ton of meer kwijt. Dan is het echter niet zo dat dan de volgende dag het twee graden gemiddeld koeler is op aarde. Nee, als het al effect zal hebben dan is dat pas ver na mijn dood. Sorry, maar dat vind ik een hele slechte investering.

Maar nee, links voert geen campagne tegen Baudet op basis van argumenten, ze voeren alleen een campagne op basis van karakter moord. Het enige wat ze kunnen roepen is dat het een nazi is en dan is de rest wat hij zou zeggen automatisch fout. Mijn hoela. In Europa gaat langzaam de CO2 uitstoot terug maar wereldwijd blijft het stijgen. Jetten en Klaver mogen dus eerst maar eens in het buitenland gaan uitleggen wat ze moeten doen om de CO2 uitstoot te verminderen. Het goede voorbeeld geven doen ze toch al niet. De een heeft 3 kinderen en de ander vliegt als een dolle de hele wereld over.

En dan hebben we het nog niet eens gehad over de migratie politiek die er voor zorgt dat hier van alles mis gaat. Ik zie constant nieuwsberichten dat mensen niet meer hun huur kunnen betalen en dat mensen arm zijn. Over wie gaat het dan voornamelijk? Precies. Rotterdam is de bijstand stad van Nederland en tevens migranten stad van Nederland. Toeval? Dacht het niet.

@33 Sommigen hebben nou eenmaal niet zoveel kaas gegeten van statistiek.

@37
je hele relaas over "links is totaal irrelevant! dus ga ik er niet op in.

"Wat Otten even vergeet te vermelden is dat Otten Baudet al heel lang kent. Otten wist dus al heel lang wat voor persoon Baudet is."

Dat is dus wederzijds, Baudet wist ook met wie hij in zee ging, maar macht kan mensen veranderen, dus dat ze elkaar al lang kennen zegt niets!
Otten heeft meedere keren aangegeven dat hij de koerswijziging van Baudet niet kon waarderen.
wat inmiddels andere bevestigen.
Baudet was niet meer de Baudet die hij van vroeger kende.

daarintegen heeft Baudet alleen maar beschuldigingen geuit over malversaties en fraude.
waarom houd Hiddema zich daar vakkundig heel stil over?, die is toch wel de man om over dergelijke juridische zaken het woord te doen, en waaorm is er geen aangifte tegen Otten gedaan!?

@39 Zo heel veel macht heeft Baudet (nog) niet of kan jij aantonen dat ideeën van Baudet daadwerkelijk tot beleid hebben geleid.

Dat links met de ruzie tussen Baudet en Otten niets te maken heeft klopt maar dat links al heel veel eerder dan Otten, Baudet in het verdachte bankje hebben geplaatst als het gaat om nazisme mag toch wel duidelijk zijn. Otten heeft alleen de bal schietklaar op de penalty stip gelegd terwijl hij wist welke gedachte er rond ging. Iedereen roept nu "zie je nu wel" en dat weet Otten heel goed.

Dat de beschuldigingen over fraude amateuristisch zijn op zijn best klopt helemaal. Dat is gewoon dom prutswerk. Dat hadden ze nooit moeten doen.

Ik als kiezer heb echter een aantal standpunten die veel mensen hebben en dat is dat de massa migratie moet stoppen en dat de klimaat waanzin moet stoppen. Als je die standpunten hebt dan kan je bij twee partijen terecht: de PVV of FvD. Een andere smaak is er op dit moment niet. Mocht er overigens ooit een kabinet komen met één van deze twee partijen dan krijg je bijna automatisch de andere partij er gratis bij. Je ziet dan ook een verschuiving tussen deze twee partijen maar daar blijft het dan ook bij. Mocht FvD deze affaire niet overleven dan zal je zien dat de PVV weer zal groeien. Ik verwacht echter dat ze een andere strateeg in de arm nemen en dat het wagentje straks weer de goede kant op gaat.

@4 "en voornamelijk onder linkse kiezer gepeild vermoed ik zomaar."

Want ze hebben jou immers niets gevraagd he?

Ik kan toch elke keer weer hartelijk lachen om dergelijke domme opmerkingen.

"Ze hebben alleen maar onder links gepeild.".

Hahaha, dat zie je ook voroaf, wat mensen stemmen.

Rechts weer thuisgebleven? Niet wezen stemmen?

Ja slim zijn ze niet.......

@42 , Jawel hoor. Maar die stemmen hebben ze uit de peilingen weggelaten.

Je weet toch wel hoe (s)links werkt............?? Hahahahahaha

@43 De FvD keldert zichzelf wel, daar hoeft links niets anders voor te doen dan rustig achterover leunen en toekijken hoe ze elkaar daar de tent uitvechten.

@44 Ja, weet ik.

Het was dan ook sarcastisch wat ik schreef.

Blij dat ik niet op fvd heb gestemd. Iedereen die dat wel gedaan heeft staat nu voor joker of voor aap. Kies maar.

Ruzie ... Ik zie het probleem er niet van. Partijen die monotoon en eenvormig zijn bestaan uit jaknikkers. Of zoals de VVD uit een van bovenaf geregisseerd theater Maar als je geen FvD wilt stemmen omdat je schrikt van deze "ruzie", wat is dan het alternatief? Als je met je verstand stemt welke andere keuzes zijn er dan? Ik zie ze niet.

Je kunt altijd links stemmen (VVD, SP, D66 CDA, PVDA, groenlinks) Het maakt weinig uit welke. Of je kunt op de PVV stemmen. Maar dat gaat allemaal weinig uithalen. Als je geen klimaat akkoord wilt. Of Marrakesh akkoord. Of organenbelasting. Een kindverbod. Klimaatpolitie. Ongelijkheid voor de wet. Identiteitspolitiek. Kille migratieplanning., Europese statistische wetgeving. Tribale machtspolitiek. Als je niet wilt worden gedegradeerd en uitgekleed.

Het allerbeste zou natuurlijk zijn als iedereen links stemt. En dan wachten op de opstand na de uitwerking van het grote linksakkoord. Maar dat zag je al bij het Kunduz akkoord. Mensen staan niet makkelijk op. Dat deden ze nog wel bij de nivelleringspremie van Spekman. Die is toen geschrapt. De meeste mensen zijn in ontkenning, bang of onwetend. En daarna begint de de mediale waanzin.

@47

Foute conclusie.
Partijen die echt democratisch zijn , laten verschillen toe .
Maar blijven in gesprek , verkettert elkaar niet .
Partijen waarvan de leider alleen denkers en jaknikkers wil , gooien anderen eruit en kennen intern geen democratie.
Wantrouw de laatsten want die zullen met macht hetzelfde in het land met “ ongehoorzame burgers “doen .
Zie dictaturen .

@47

Grappig wie jij allemaal onder links schaart.
Dat is dus helemaal niet serieus te nemen .

@48 Democratie is een staatsvorm. Partijen zijn niet "intern" democratisch of ondemocratisch.

Zelf maak ik een onderscheid in twee soorten staatsvormen. Aan de ene kant is er de maakbare, stuurbare, programmeerbare samenleving (links, totalitair, bureaucratie) Aan de andere kant is er de staat die de belangen van de mensen dient (democratie). Een duidelijke tegenstelling. Staat dient mensen of mensen dienen staat.

Democratie betekent simpelweg dat je de beslissingen laat nemen door het volk. Dat je een volksraadpleging als hoogste en enige legitiem mandaat ziet om geïnstitutionaliseerd bestuur uit te oefenen. Dat je er naar streeft te weten wat de mensen willen en daarna handelt. Dat je streeft naar transparantie en maximale raadpleging.

Dat je mensen binnen de grenzen van het bestuurlijke gebied erkent als hoogste en enige baas.