Anti-rookmaatregelen wekken irritatie. Je bent roker, toch geen crimineel. (rtvnoord.nl)

Ophouden, met die betutteling! (Blokhuis)!

nou ja , rokers zijn toch wel min of meer te vergelijken met criminelen.

Rokers verspreiden stinkende ziekmakende rook waar anderen (volwassenen en kleine kinderen) niet om gevraagd hebben. Alleen maar voor hun eigen egoistische plezier/genot.

Rook lekker thuis binnen in je eigen huis of zo waar niemand anders er last van heeft. (ook maar niet doen als er kinderen in huis zijn). Of rook ergens midden op de Maasvlakte waar niemand er last van kan hebben. Niet in de buurt van scholen sportvelden ziekenhuizen winkels. Is nogal asociaal.

Graag ook motorrijtuigen verbod .
Geen auto's rijden in de buurt van mensen.
Andermans vieze uitlaten wil ik niet inanademen.
Ga maar autorijden ver weg uit de buurt van de
mensen of midden in de maasvlakte waar niemand last heeft van jou uitlaatgassen.

@3 een auto brengt ons fysiek oa van en naar ons werk..Doet een sigaret dat ook?

@4 De sigaret levert menig begrafenisondernemer wel flink werk op.....

@5 punt is dat voor een auto nog een praktisch nut denkbaar is.Dood gaan we allemaal, met of zonder sigaret. Dat werk krijgt ie dus sowieso

Rokers zijn kleine criminelen maar belangrijker is dat het junkies zijn. Verslaafd aan een genotmiddel. Verplichte afkick zou een goed begin zijn om van de overlast van deze verslaafden af te komen.

De overheid weet de dommen uit de samenleving goed uit te spelen tegen rokers

Weet je wat goed helpt tegen zeikende niet rokers? Petsen.

@4 Dus omdat jij wilt werken moet ik jouw vieze dampen inademen? Ga lekker met de fiets of benenwagen.
Als andere niet mogen roken van jouw ivm vieze dampen wees dan in alle opzichten zo streng, ook voor jezelf.
Ik rook niet en zeik ook niet tegen de rokers, maar zeikers moeten dan niet alleen over de rookdampen zeiken, maar dan ook over auto's en andere vuiligheid, maar dan hoor je ze niet.
Dus ze zeiken om te zeiken deze lui en je hoeft ze dan ook niet serieus te nemen deze gasten.

@10 zet je leesbril eens op oma. Of ga ook eens werken.

@11 Ja zonder sigaret kom ik niet op mijn werk. Zonder auto wel. En nu?

Klagen over mijn rookgedrag, kan bij u hartklachten veroorzaken.

@10
Beetje appels met peren vergelijken.

@14 Nah het zijn geen appels en peren van een sigaret op straat wordt een ander niet ziek van auto's wel. Buiten zijn auto's erger dan sigaretten. Verbieden! Vooral voor alle niet rokers die graag zeuren over rokers.

@12 de wereld bestaat uit jou? Miljoenen mensen hebben niet de luxe dat hun werk naast de deur of vlakbij een station liggen. En we hebben geen wegtransport waar onze nationale economie voor een aardig deel op draait. Zo kwalijk als het is auto's dienen ieg een essentieel praktisch nut. Sigaretten totaal niet.
Maar goed, rokers pakken elk kul argument aan om hun gedrag goed te praten. Jammer van die geelbruine vroegtijdige ouwe pruimenkop na je veertigste zou ik zeggen, maar goed ik hoef er niet mee rond te lopen

@16 Mogen die mensen hun auto houden en ik mijn peukje hopla. Win win iedereen blij. Dus ik kan er vanuit gaan dat niet rokers ophouden met zeiken nu? Ik praat mijn gedrag niet goed ik kraak het gezeik van niet rokers af dat is iets anders.

Tijd dat we dikke mensen op straat aan gaan spreken op hun gedrag. "Hey denk je wel aan de kinderen wat is dat nou voor een voorbeeld met zo'n vette pens in het pretpark". "ieder pondje gaat door het mondje ze zouden uw zorgpremie moeten verdubbelen".

@17
Mede door het roken is de zorgpremie al meer dan over de kop gegaan. ...
En nou mag je van mij je kop net zo diep in het zand steken als je maar wilt, de kosten van ons collectieve zorgsysteem worden door de rokers significant omhoog gedreven. En het enige waar roken goed voor is is de aanzienlijke hoeveelheid belasting erover betaald wordt.
En wat mij betreft nog lang niet genoeg.

@18 De accijnzen die rokers betalen wegen prima op tegen de zorgkosten waar heb je het over?

Overgewicht kost veel geld. Dikke mensen moeten eens wat dieper in de buidel tasten als je de zorgkosten wil drukken. Drinkers idem. Autorijders ook voortaan laten betalen voor de gezondheidsschade. Of ben je hypocriet?

"rokers een extra beroep van 3,8 miljard euro op de zorg doen. De 3,4 miljard euro aan accijnzen staan in het lijstje als kosten voor rokers en baten voor nooit-rokers met als maatschappelijke som: nul". Door rokers blijft er 12,8 miljard euro aan niet-betaalde zorgkosten en pensioenuitkeringen extra in de staatskas

@19
Niet draaien, het gaat over roken.
En dat de rokers goed zijn voor de staatskas mag je aantonen, iedereen kan zo maar wat opschrijven tenslotte.

@20 Google is te ingewikkeld voor u?

Hoezo noem je het draaien ben je dik en drink je veel of wat?

@20 De kosten zitten zogenaamd in de verloren levensjaren. Alsof iedereen 100 wil worden.

@22
Proof, or it didn't happen.

Jij stelt, dus jij bewijst.

** gebruiker verwijderd **

Wat een gedram laat ieder z’n ding doen als je anderen geen overlast bezorgt.
Afgelopen week brak ik m’n benen bijna over alle patronen op de parkeerplaats in Amsterdam.
De lachgas discussie lijkt me meer een aandachts ding momenteel.

@23 Je weet hoe CTRL C en CTRL V werken?

@26
@22
Proof, or it didn't happen.

Jij stelt, dus jij bewijst

Zoiets?

@27 Hoe oud ben je 12?

Wij zijn dan wel uitgepraat sukkel. Zoiets?

@28

Oh, ga je schelden?
Lekker volwassen...

De meeste criminelen zijn trouwens wel rokers.

Trouwens, mensen die een open haard of houtkachel hebben zijn nog grotere criminelen. Hele woonwijken in kankerverwekkende rook zetten moet zo langzamerhand ook niet ongestraft meer blijven. Gewoon alle vormen van rookoverlast verbieden. Komt het milieu zeer ten goede.

Als roken een vrije keuze is dan kunnen ze ook vast wel stoppen vandaag.

Kom niet aan de behoefte van een verslaafde, daar wringt de schoen.

* Verwijderd door de redactie *

@33 En dan menen ze vooral heel wat te zijn.

* Verwijderd door de redactie *

@36 Zal je vriend blij mee zijn

@2 en @3 Als jullie zoveel last hebben van alles en iedereen is het mogelijk ook een optie om te verhuizen naar hutje op de hei, kun je tevens vlinders tellen !!

@2 U doet helemaal niks verkeerds u heeft geen hout of gas kachel u rijdt niet in auto die weer schadelijk is voor voetgangers en fietsers en u neemt nooit het vliegtuig eigenlijk consumeert u helemaal niks. Dan heeft u recht van spreken bedenk wel dat er genoeg niet rokers zijn die toch een behoorlijke uitstoot hebben.

@17 . Je mag van mij zoveel roken als je wilt. Liefst 3 x zoveel als dat je nu doet, maar wel graag in de beslotenheid van je eigen huis. Ik ben ook voor het afschaffen van tabakaccijns, hoe goedkoper des te eerder verdwijnen de verslaafden door een stevige longkanker. Prima mogen ze helemaal zelf weten.

Ik zat vanmiddag op een terras wat te eten, een rustig terrasje en heerlijk onder de parasol. Komt er ineens een stel vlak achter me zitten die verslaafd waren en zo'n peuk aanstoken. Nou de lol was er dus af want de stank en de rook verpestten mijn lunch. Snel alles naar binnen gewerkt en weggegaan. Ik zit niet graag naast verslaafden.

* Verwijderd door de redactie *

@40 Nah ik rook gewoon waar de asbak staat die staat er niet voor niks. Als mensen die niet van rook houden een asbak zien staan op tafel blijf er dan lekker ver vandaan. Je bent wel een heel triest figuur als je je lunch laat verpesten door een beetje rook. Je hebt benen toch?

** gebruiker verwijderd **

Weet je wat ik nou zo graag zou willen weten? Of die verkopers zelf allemaal roken..
Ik zie staan dat ze hun kinderen en kleinkinderen graag rookvrij zouden zien... maaaaaaarr..
Rokers zijn junks. Ze vertonen junk gedrag en 1 daarvan is dat ze hun stuff verdedigen.
Maar die verkopers... die verdienen eraan.
Het is hun boterham. Net als voor de eerste beste cokedealer. (Al houdt die er een ietsiepietsie meer aan over)
Ik geef de overheid gelijk. Pak de dealers aan en je pakt alles aan...

** gebruiker verwijderd **

@45 belasting als pressiemiddel.... mwah.
Zolang het duurt levert het een schijntje op van het ziekteverzuim die de economie moet incasseren wegens longkanker..

Oeps.. vergeten : spoiler alert!
Van roken krijg je kanker....

Anyhoe, junk lekker verder... ik begrijp je....

enkele nieuwskopjes die je verder zelf opzoeken mag:
Zorgkosten als gevolg van inactiviteit drie maal hoger dan roken
Vier soorten kanker worden vaker veroorzaakt door obesitas dan door roken
Study Eggs Are Nearly as Bad for Your Arteries as Cigarettes
Hamburger is dodelijker dan sigaret junkfood maakt 11 miljoen doden per jaar
Frisdrank is slechter dan sigaretten
Fijnstof. Bij snelweg wonen is 17 sigaretten per dag
Rokers vooral de klos door fiscus

Als een roker een crimineel is dan is iedere auto- motor- en bromfietsrijder zeker een crimineel.

(wat mij als ex-roker en vaper trouwens erg opviel was dat toen ik zo'n jaar na gestopt te zijn met roken begon te vappen met 18mg/ml 50/50pg/vg ging dit zonder er eerst aan te moeten wennen. Ik maakte mijn vloeistof zelf en gebruikte als smaakje alleen pure metholkristallen. Ik kon de hele dag zonder problemen vappen, en voor de mensen die er geen ervaring mee hebben, 18mg nicotine is best veel, officieel volgens mij overeenkomend met zware shag, maar daar kan ik naast zitten.
Toen ik echter ook eens een trekje van een sigaret nam werd ik opslag draaierig en heb ik minstens een half uur achterover moeten zitten om van mijn zware gevoel, misselijkheid en draaierigheid bij te komen. Sinds die keer heb ik dat nog enkele keren meegemaakt en denk ik de volgende conclusie te hebben kunnen maken.
- Nicotine is niet het hoofdbestanddeel van tabak en geeft niet de genoegdoening en het 'drugseffect(ontspanning)' die je er gewend van bent te krijgen. Dat zijn andere stofjes. Daar ben ik 100% van overtuigd.
Ik groei nu zelf tabak, ben benieuwd of het gaat smaken!

** gebruiker verwijderd **