Nooit meer papierprikken: waarom Rotterdam stopte met dwang om mensen aan het werk te krijgen (eenvandaag.avrotros.nl)

Maar wat is er tegen vrijwilligerswerk? Ik heb ook ooit kort in de ww gelopen (tussen twee banen door) en ben toen gewoon vrijwilligerswerk gaan doen. Waarom? Om in het werkritme te blijven, om op te "moeten" staan, om genoeg te houden met mensen (en niet digitaal), om het gevoel te hebben dat ik wat terug kon doen.

Van mij mag dat verplicht worden gesteld.

Er zitten in Rotterdam nu dus meer mensen in de bijstand, dan een paar jaar geleden. Volgens Rutte gaat het goed en zijn er geen mensen aan te komen. En volgens Rotterdammers verdient Rotterdam het dus voor heel Nederland. Als het dus in Rotterdam niet lukt, waar lukt het dan wel?

Hoog tijd dat Rotterdam stopt met dat asociale uitbuiten.
Als mensen werk doen wat gedaan moet worden, is dat een baan....gewoon salaris tegenover stellen.

Op zich een prima idee om langdurig werklozen weer aan het werk te krijgen door ritme te stimuleren maar in Rotterdam is het echt uit de hand gelopen.

Overal waar men eerder hard geld heeft weggetrokken uit zorgprojecten en gemeentelijke diensten, worden mensen met een bijstandsuitkering ingezet om deze gaten lekker goedkoop dicht te lopen.

Broodroof en onder het minimumloon als gemeente goedkope arbeidskrachten inzetten...schandalig.

@1 Er is ook niks mis met papier prikken. Wat je zegt prima.

Het is nagenoeg onmogelijk maar het zou per persoon bekeken moeten worden. Ik ken een flink aantal mensen in Rotterdam die nog nooit gewerkt hebben en niet het plan hebben dat ooit te gaan doen. Zij mogen wat mij betreft verplicht aan het werk worden gezet voor geen cent meer dan hun uitkering.

@5 dan zullen er een hoop hoofddoekjes en jurken op straat aan het papierprikken zijn.

@5

Met die hopeloze gevallen valt toch niks aan te vangen. Er zijn nu eenmaal mensen die geen zin hebben om te werken en met onwillige honden is het kwaad kersen eten. Het westland ligt vlak bij Rotterdam. Maar ook daar weten ze dat je beter een werkwillige Pool kan hebben dan een tegenstribbelende Rotterdammer.

@7 . Dat klopt. Dus dan maar papier prikken of de straat vegen, iets dat ze dagelijks kunnen doen maar niet perse meteen af hoeft. Maar niet oo de bank laten hangen

Anders zouden ze die moslimparasieten aan het werk moeten zetten.

@1
Verplicht (!) vrijwilligers(!)werk laten doen.

Enig idee wat de woorden verplicht en vrijwillig betekenen? Die 2 sluiten elkaar uit. Verplicht werk is dwangarbeid.

@10 Ja, die twee ben ik al diverse keren tegen gekomen. Maar het voordeel is dat ik daar mee om kan gaan.