@3 Dat komt omdat sommigen te weinig herseninhoud hebben om zich normaal in een winkel te gedragen....
En waar gaat dit eindigen. Dat oorlogsgebied wordt straks een zwart gat dat alles naar zich toetrekt en niets meer loslaat. ...
@24 Nee hoor, jij haalt om de haverklap hele teksten uit de koran aan. Jij zit waarschijnlijk hele dagen met je neus in de koran. Dus jij hebt b...
Vergeet je uniform niet Geert!...
Inhoudsloos gewauwel van onze Geert om de getatoeëerde elite koest te houden....
Oh gut, begint die flauwekul weer?...
@23 Die laatste zin van jou bewijst in wezen je grote liefde voor die religie. ...
@20 Het afschaffen van godsdienstvrijheid is heel terecht omdat je in de grondwet al vrijheid van vereniging staat. Waarom zou je iets als godsd...
Aldus bruinrechts....
@16 Bij gebrek aan goede argumenten. ...
Hopelijk vergeten ze niet het zedendelict ook te onderzoeken.
#1 Helemaal gelijk +++++
https://www.nu.nl/binnenland/5981518/door-onderbezetting-blijven-jaarlijks-ruim-350-zedenzaken-te-lang-liggen.html
Prima. Een zedendelinquent krijgt toch niet de straf die hij verdient. In dit geval pedofilie daar dien je levenslang separaat van de samenleving opgeborgen te worden. In de praktijk is het vaak anders en worden ze in de samenleving vrijgelaten en op het spek gebonden.
Ik zou als politie zeggen er is een schermutseling geweest en daarna is de man overleden. Een vechtpartij dus. Geef ze een week celstraf. Probleem opgelost
** gebruiker verwijderd **
Het was een ongepast gedroeg richting een kind in een speeltuin en het is dus gezien door getuigen. Daarvan uitgaand staat het feit vast omdat het gezien is. Echter het is zo dat het nog niet door de politie is onderzocht en de politie heeft het daarom over vermeend seksueel gedrag.
Wat betreft de mishandeling spreekt de politie ook over een vermeende mishandeling en het is niet bewezen dat hij daaraan is overleden. Het kan ook een hartstilstand zijn aangezien hij gereanimeerd moest worden. En dan gaan ze vrijuit aan zijn dood maar niet voor mishandeling
Eerst maar ff afwachten wat de details zijn in deze zaak.
Mocht dit een echte pedofiel zijn geweest en heeft hij wat met een kind gedaan, dan heeft hij zijn verdiende loon gehad.
Het wordt uiteraard anders als deze man onschuldig was.
Logisch dat dit onderzocht moet worden.
Als het inderdaad om een zedendelict ging dan verdiend die man het en mogen de 5 wat mij betreft vrijuit. Maar als het niet om een zedendelict ging dan moeten die 5 er zwaar voor gestraft worden. En als het te moeilijk is om de gene te vinden waardoor de man uiteindelijk overleden is dan moeten ze alle 5 maar even zwaar boeten.
Maar laten we maar eerst op meer info wachten, wat we waarschijnlijk toch niet krijgen.
Van mij mag je dan ook wat van die naffers pakken na een beroving.
Zoals die tasjesdief indertijd of dat goor stuk wat van de trap gedonderd is door die winkelier en linea recta naar Marokko mocht om begraven te worden
@4 er is geen eigen rechter gespeeld. De verdachte probeerde te vluchten en bij het staande houden is het mis gegaan.
* Verwijderd door de redactie *
** gebruiker verwijderd **
@10
er is iemand doodgeslagen/geschopt.
ze hadden, met 5 man, hem ook vast kunnen houden. Iedere pedosexueel is er 1 teveel, maar we kennen de doodstraf noch het volksgericht hier in Nederland. Als we daar aan toegeven, dan zakken we af naar het laagste van het laagste.
@12
hij is dus doodgedrukt.
het uiteindelijke resultaat is hetzelfde.
Hij is dood.
@13 Ik vrees dat als een overheid op vele terrein weigert in te grijpen of de burgers te beschermen,"eigen rechter spelen" gerechtvaardigd is.
Vergeet niet dat de overheid het geweldsmonopolie heeft op basis van de overeenkomst met de bevolking dat wij geen eigen rechter spelen en de overheid de veiligheid van de burgers bewaakt.
Op veel terreinen faalt deze overheid en gebruiken ze het geweldsmonopolie vooral om het recht te handhaven op "gewone burgers" die makkelijk op te sporen zijn, afhankelijk zijn of met technologische middelen makkelijk te beboeten zijn.
De "deal" tussen burgers en overheid staat ernstig onder druk...ik denk dat dit steeds vaker gaat gebeuren...met alle risico's van dien....
@15
de overheid weigert niet in te grijpen. de politie kwam aan, het slachtoffer lag al op de grond. Omdat de politie "te laat is" geeft dat niemand het recht om eigen rechter te spelen.
er is geen "deal" tussen overheid en burger, de politie heeft het monopolie om geweld naar burgers te gebruiken. en dat willen we graag houden zo.
Je moet er niet aan denken dat de echte pedo al gevlucht is en het slachtoffer een welwillende buurman is die het meisje getroost heeft....
Oké ik vind het verschrikkelijk wat hij gedaan heeft en keur het van alle kanten af. Ben ook woest over die daad van hem, maar betekent het dan dat wij ons moeten verlagen naar het islamitische kenteken: met 5 man een ander levend wezen dood schoppen?
Het blijft eigenaardig dat je voor de vaststelling van de feiten gemind wordt.....
@17 Dat meisje en die man kunnen je niet schelen, het enige wat je kan schelen is hier moslims bij te betrekken. Je gaat over lijken en onschuldige kinderen om je ego te bevredigen. Je bent diep verdorven.
* Verwijderd door de redactie *
@16 Er is wel degelijk sprake van een "deal" anders zou er sprake zijn van een dictatuur.
En de deal is niet tussen de politie en de burger maar tussen de staat en de burger, de politie is slechts een uitvoerende macht, de rechtstaat voert de wet uit en die wet wordt vervolgens door de overheid bepaald.
Maar fijn voor je dat je zoveel vertrouwen hebt in die rechtstaat en de overheid die beleid maakt waardoor het veiliger of juist onveiliger kan worden...
Ik heb het niet zo op die "staat" met een overheid die het niet zo nauw neemt met de leefbaarheid van burgers.....en met mij neemt het aantal mensen toe die een dergelijke overheid niet langer serieus nemen....dan hebben ze namelijk nog wel de "macht" maar niet meer het "gezag".....en wat ik al zei...dat is linke business
@17 Lees mijn eerste regel even. Hoe afgrijselijk ik het ook vind, men hoefde hem niet te vermoorden.
Trouwens bij een verkrachtingszaak van een meisje door een moslim hoor ik u niet. Hypocriet?
@12 je schrijft @4 "Echter: iemand doden (met 5 personen) omdat hij verondersteld wordt (sexueel) grensoverschrijdend te hebben gehandeld, zónder onderzoek/wederhoor/vaststelling schuld, gaat mij te ver."
Iemand doden omdat hij... ís eigen rechter spelen.
Ze hebben hem niet vastgehouden met als doel hem te doden dus ze hebben geen eigen rechter gespeeld.
Mss moet je inderdaad maar eerst even afwachten voor je dat soort dingen beweerd.
@13 @17 er is niemand dood geschopt.
De verdachte probeerde te vluchten en is (in de houdgreep) vastgehouden tot de politie arriveerde..
Daar is wat verkeerd gegaan.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
Die Meel. Over bv erewraak horen we die nauwlijks. Net als waneer er allochtone smeerpijpen in het zwembad met hun vieze vuile gore rotpoten aan kinderen zitten . Maar als een autochtoon wat doet dan ga HET helemaal los. Eenzijdig sneu gelul.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.